ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………. 24.08.2010 г. гр.Балчик
Балчишкият районен
съд граждански състав
На двадесети четвърти август през двехиляди и десета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Ивелина Велчева
Секретар: Миглена Йорданова
Прокуро: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
Гражданско дело № 160 по описа за 2006 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
С протоколно
определение от 16.03.2010г. съдът не е приел за съвместно разглеждане по гр.д.№160/2006г.
инцидентно установителен иск от Д.М. и П.М.
срещу В.М., Г.Д.М. и К.Г.М. за установяване нищожността на договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, обективизиран в нот.акт
№179 т.І рег.№6297 н.д.№1701/2005г. на нотариус О.О..
Протоколното
определение е обжалвано пред ДОС. Образувано е ч.гр.д.№569/2010г. по описа на
ДОС.
С определение
№470/14.07.2010г., ДОС е отменил определението на БРС и е върнал делото за
продължаване на съдопроизводствените действия.
БРС с определение
от 23.08.2010г. и въз основа на дадените указания от ДОС е оставил без движение
искането за ПРИЕМАНЕ за съвместно разглеждане на инцидентно установителен иск
от Д.М. и П.М. срещу В.М., Г.Д.М. и К.Г.М.
за установяване нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
издръжка и гледане, обективизиран в нот.акт №179 т.І рег.№6297 н.д.№1701/2005г.
на нотариус О.О., КАТО Е ДАЛ 7 – дневен срок на ищците да отстранят
нередовностите като заплатят дължимата държавна такса в размер на 50,00лв.
В срока на
изправяне на нередовностите, съдът констатира, че са налице условия за
неприемане за съвместно разглеждане на предявения инцидентно установителния
иск.
Искането е
направено своевременно – до приключване на устните състезания пред първа
инстанция, но към настоящия момент има постановено съдебно решение по
гр.д.№160/2006г. Предназначението на ИУИ, от чието разрешаване зависи изхода на
гр.д.№160/2006г. не може да бъде изпълнено при вече постановено съдебно решение
по това дело. Това налага оставяне на искането без разглеждане и отменяне на
определението, с което е дадена възможност за внасяне на държавна такса.
Правата си
страната може да защити по общия исков ред в отделно производство.
Воден от
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, с което е оставено без движение искането
за приемане за съвместно разглеждане на инцидентно установителен иск от Д.М. и П.М. срещу В.М., Г.Д.М. и К.Г.М. за установяване
нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и
гледане, обективизиран в нот.акт №179 т.І рег.№6297 н.д.№1701/2005г. на
нотариус О.О..
ОСТАВЯ без разглеждане искането за приемане за съвместно
разглеждане на инцидентно установителен иск от Д.М. и П.М. срещу В.М., Г.Д.М. и К.Г.М. за установяване
нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и
гледане, обективизиран в нот.акт №179 т.І рег.№6297 н.д.№1701/2005г. на
нотариус О.О..
Определението
подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен съд в 7 – дневен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ:.........