01.02.2019г. гр.Силистра
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренски Окръжен съд, наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: 1.АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
2. АНА АВРАМОВА
при секретаря Ели
Николова
с участието
на прокурора Ивелин Чафаланов
като изслуша
докладваното от съдия Аврамова
ВЧН дело № 287
по описа на СОС за 2018г.
и вземайки предвид данните по делото, прие за установено следното:
С определение №477/30.10.2018г. по ЧНД №719/18г., състав на Силистренски районен съд е определил на осъдения А.Р.Н., на основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 НК, да изтърпи едно най-тежко общо наказание – лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален общ режим на изтърпяване, измежду наложени му наказания по НОХД №350/2017г. по описа на РС-Разград, НОХД №2693/17г. по описа на РС-Плевен, НОХД №1250/17г. по описа на РС-Сливен и по НОХД №212/18г. по описа на РС-Силистра; оставил е без уважение искането за приложение на чл.24 НК; приспаднал е изтърпяната част от наказанието до влизане в сила на акта, както и времето през което осъдения е бил задържан, по което и да е от посочените дела.
Недоволен от така постановеният съдебен акт е останал А.Н.. В жалбата му, подадена чрез процесуалния представител по делото, са изложени съображения, че деянията представляват продължавано престъпление и са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства- чисто съдебно минало, искрено разкаяние, младата възраст, безупречно процесуално поведение, пълно съдействие на разследващите и съдебни органи. Моли се обжалваното определение да бъде изменено, като изтърпяването на определеното общо наказание да бъде отложено за срок от четири години.
Процесуалният представител на осъдения поддържа жалбата и пледира за приложение на чл.66 НК, като счита, че всички предпоставки за това са налице. Всички съдилища с изключение на СРС са приложили института на условното осъждане.Моли жалбата да бъде уважена.
Жалбоподателят Н. изразява съжаление за постъпката си. Иска възможност да поправи грешката си и възможност да живее като нормален човек.
Представителят на ОП-Силистра изразява становище за правилност на присъдата. Евентуално исканото от защитата би било постигнато с института на споразумението, но парите не са възстановени. Счита, че присъдата следва да бъде потвърдена.
В последната си дума Н. иска да му бъде дадена възможност да се превъзпита, иска втори шанс да покаже на обществото, че може да стане добър човек, да работи и да има семейство.
Силистренски
окръжен съд, наказателен състав, след като извърши цялостна проверка съобразно
правомощията си по чл.314 ал.1 НПК,
констатира следното:
Жалбата е неоснователна.
Видно от приложеният бюлетин за съдимост А.Н. е осъждан както следва:
§ По НОХД №350/2017г. по описа на РС-Разград- с влязла в сила на 10.07.2017г. Присъда № 306/2017г., за извършено в периода 09.12.2016г.-23.01.2017г. престъпление по чл.209 ал.1 вр. чл.20 ал.4 и чл.2 НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, изтърпяването на което е отложено за срок от четири години
§ По НОХД №2693/2017г. по описа на РС-Плевен- с влязла в сила на 17.11.2017г. Присъда № 208/17г. за извършено на 17.01.2017г. престъпление по чл.209 ал.1 вр. чл.20 ал.4 НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок две години, изтърпяването на което е отложено за срок от четири години
С определение 1097/17г. по ЧНД №3178/17г. на РС-Плевен, в сила от 03.01.2018г. наказанията по горепосочените две присъди са групирани и е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изтърпяване е отложено за срок от четири години.
§ По НОХД №1250/2017г. по описа на РС-Сливен- с Присъда № 211/17г., в сила от 19.04.2018г. за извършено на 29.12.2016г. престъпление по чл.210 ал. НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок една година и четири месеца, изтърпяването на което е отложено за срок от четири години
С Определение по ЧНД №569/2018г. на РС-Сливен, в сила от 06.06.2018г., наказанията по трите горепосочени НОХ дела са групирани, като е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години, изтърпяването на което е отложено за срок от четири години.
§ По НОХД №212/2018г. по описа на РС-Силистра- с Присъда №182/2018г., в сила от 27.09.2018г., за престъпление извършено в периода 19-25.01.2018г. по чл.209 ал.1 вр. чл.20 ал.4 и чл.2 НК е наложено ефективно наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца.
Първоинстанционният съд е направил правилен правен извод приемайки, че престъпленията по НОХД 350/2017г., НОХД №2693/2017г., НОХД №1250/2017г. и по НОХД №212/2018г. са в условията на реална съвкупност, тъй като са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което е правилно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК по отношение на тях, и е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години, явяващо се едно общо и най-тежко такова.
През призмата на нормата на чл.25 ал.4 НК съдът е преценил, че наложеното общо наказание, следва да се изтърпи ефективно, аргументирайки извода си с високата степен на обществена опасност на деянията, с които са причинени значителни вреди на множество лица, извършването им на територията на различни съдебни райони, за изключително кратък период от време. Тази преценка се споделя от ревизиращият съдебен състав. Младата възраст, разкаянието, съдействието при разследването по последното дело не могат да надделеят над горепосочената съвкупност от обстоятелства, но са взети в предвид с отказа на съда по приложението на чл.24 НК. Налице е престъпна упоритост при извършване на престъпленията, нехарактерна за лица в подобна млада възраст. В случаят не може да намери приложение разпоредбата на чл.66 ал.1 НК, макар и формално условията за това да са налице, тъй като целите на наказанието не биха могли да бъдат постигнати. Престъпленията наречени „телефонни измами” са широко разпространени в обществото, характеризират се с трудна разкриваемост и непрекъснато увеличаващ се брой на жертвите, поради което и са с висока степен на обществена опасност, и противодействието им следва да се постигне с неприлагане на привилегията по чл.66 НК.
Гореизложеното е в подкрепа на становище, че с атакуваното определение законосъобразно е извършено групирането на наказанията и е извършена правилна преценка по въпроса за изпълнение на общото наказание.
Водим от горното и на основание чл.338 НПК настоящият съдебен състав на Силистренски окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №477/30.10.2018г. постановено по ЧНД №719/2018г. от Силистренски районен съд.
Решението е окончателно.