Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в закрито заседание на 04.11.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев т.д.№ 1531 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.250 ГПК.
С молба от 21.08.2019 г. ищецът „КС Л.“АД, ЕИК:*******, е
заявил, че съдът не се е произнесъл относно законната лихва върху частично
уважената главница в размер на 23 997,36 лв. (част от пълния размер й от
65 000 лв.), считано от завеждане на исковата молба до окончателното й
изплащане.
Другите страни не са изразили становище по искането в срока
по чл. 250, ал. 2 ГПК.
По направеното искане съдът намери следното:
Решението е връчено на
20.08.2019 г. Искането е направено на същата дата, т.е. при спазване на срока
по чл.250, ал.1 ГПК и следователно се явява допустимо.
С исковата молба ищецът е поискал присъждане на законна
лихва върху обезщетението за ремаркето и надстройката, при частично предявен иск за главница в
размер от 23 997,36 лв. от общо 65 000 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
С обжалвания акт съдът е присъдил на ищеца на осн. чл.405
ал.1 от КЗ, вр. чл.384 ал.2 т.1 от КЗ сумата 23 997,36 лв., по предявен частичен иск от общо 65 000 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за Ремарке за товарен автомобил
марка Кроне 33 /Krone ZZ/ с рег.№********, шаси WKEZZ000000664349 и Надстройка
марка Кроне /Krone Mega Stahlbox/ с W0664374 към ремаркето за товарен
автомобил, за ПТП осъществено на
16.09.2017г в Р.Турция по пътя Истанбул-Текирдаг. Тъй като искането за
законна лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане е законна
последица от уважаване на иска за главница, не се въвежда с иск, очертан с
размер и период, като видно и от мотивите съдът не се е произнасял по това искане,
следва да се направи извод, че се касае за непълнота на решението в тази част.
Доколкото съдът е намерил иска за главница за основателен,
то и следва да се присъди законна лихва от
датата на исковата молба до окончателното плащане.
Воден от горното, Софийският градски съд
Р
Е Ш И
:
ДОПЪЛВА Решение № 1427/02.08.2019 г. по т.д.№
1531/2018 г. на СГС, VІ –
12 с-в, като след текста „…сумата 23 997,36 лв., по предявен частичен иск от
общо 65 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за Ремарке за
товарен автомобил марка Кроне 33 /Krone ZZ/ с рег.№********, шаси
WKEZZ000000664349 и Надстройка марка Кроне /Krone Mega Stahlbox/ с W0664374 към
ремаркето за товарен автомобил, за ПТП осъществено на 16.09.2017г в Р.Турция по пътя
Истанбул-Текирдаг“ се добавя „ведно със законна лихва от 19.07.2018 г. до
изплащането на главницата“
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: