№ 33283
гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110110254 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на "Стройкомерс Плевен" АД срещу
„Главчев Инженеринг“ ООД.
При извършена проверка за редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата
не отговаря на изискването по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
От изложението на исковата молба не са ясни обстоятелствата, на които претенциите се
основават. Ищецът твърди, че му е възложено извършването на СМР, но не твърди как е
станало това - писмено или устно, съответно при какви параметри е извършено възлагането
и какъв е бил предмета на възлагането, т.е. какви по вид и количество СМР са възложени за
извършване от него за обект, намиращ се в с. Крушовица, и какво възнаграждение е
уговорено за тях.
Така мотивиран, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 61500/20.02.2025г. на ищеца
"Стройкомерс Плевен" АД.
УКАЗВА на "Стройкомерс Плевен" АД в едноседмичен срок от съобщението, с писмена
молба с препис за насрещната страна:
да уточни как е извършено възлагането на процесните СМР - дали това е станало с
писмен договор между страните, в който случай следва да посочи кога е сключен
писмения договор, или устно, в това число като посочи какво е било съдържанието на
1
постигнатата уговорка;
да уточни какъв е предмета на възложеното, в това число какви по вид и количество
СМР са възложени за извършване от него за обект, намиращ се в с. Крушовица, и
какво възнаграждение е уговорено за тях.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за изпълнение на указанията.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2