Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. Карлово, 18.04.2011 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова
С участието на секретаря С.Д. като разгледа НАХД № 269 по описа на Карловски районен съд за 2011 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ.
Производството е образувано по преписка по УБДХ на РУП – Карлово.
Нарушителят А.К.Б. дава обяснения, в които сочи, че е извършил вмененото му нарушение, изразява съжаление.
От приетите писмени доказателства по АКДХ от 17.04.2011 г. на РУП – Карлово и писмените показания на очевидците Кеазим Козарев и А. Пешбе, се установи следното:
Нарушителят А.К. Бекташе е роден на ***г***. Българин е, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, личен асистент на инвалид. Живее в гр. Карлово, ул.”Извън регулацията”№ 12, ЕГН- **********.
На 17.04.2011 г. нарушителят Б. в нетрезво състояние влезнал в словесен конфликт със съседите си. На место пристигнали служители на РУП- Карлово, които заварили Б. да обижда и ругае съседите си. При поискване от страна на полицейските служители на документ за самоличност, нарушител отвърнал , че личната му карта е в Социални грижи и им казал да си хващат пътя и да си гледат работата. Въпреки предупреждението на служителите на реда, Б. продължил да обижда и ругае съседите си.
Съдът кредитира показанията на свидетелите, като ясни, точни, непротиворечиви, последователни и дадени за факти, които лично и непосредствено са възприели.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че А.Б. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същият е нарушил обществения ред и установените в обществото норми на морал и нравственост. С поведението си е нарушил нравствените принципи и чувства на намиращите се наблизо лица, демонстрирал е неуважение към установените в обществото порядки, определящи поведението на хората в процеса на обществения живот.
За така извършеното от Б. нарушение, УБДХ предвижда наказание глоба от 100 до 500 лв. или задържане в поделенията на МВР до 15 денонощия. Съдът намира, че с оглед превъзпитаването и поправянето на нарушителя следва да му се наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. Съдът намира, че с оглед обществената опасност на нарушението, това административно наказание е от естеството да въздейства поправително и възпитателно на нарушителя, както и на обществото като цяло. При определяне размера на глобата, съдът прецени от една страна признанието на вината и трудовата ангажираност на нарушителя, а от друга съдебното му минало. Затова прие, че глобата следва да бъде определена в близък до средния размер, а именно 200.00 лв.
По изложените мотиви СЪДЪТ
Р
Е Ш И
НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ на А.К.Б., ЕГН **********, роден на *** ***, живущ *** българин, български гражданин, безработен, осъждан, административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 200 лв. /двеста / лева, платими по бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧЕТЕЛНО.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: