Разпореждане по дело №395/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юни 2010 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20101200500395
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

103

10.02.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.10

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Васка Динкова Халачева

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Въззивно гражданско дело

номер

20115100500334

по описа за

2011

година

Постъпила е в срок касационна жалба от адв. И. Петков, в качеството му на процесуален представител на жалбодателя в настоящото възивно производство Авни Бекир Хасан, против решение № 318/12.12.2011 г. , постановено по в.гр.д. № 334/2011 г. по описа на КОС.

Постъпила е в срок и касационна жалба от адв. А.Хасан, в качеството й на процесуален представител на жалбодателя в настоящото възивно производство Айше Мехмед Хасан, против решение № 318/12.12.2011 г., постановено по в.гр.д. № 334/2011 г. по описа на КОС.

Съобразно разпоредбата на чл.285 от ГПК, въззивният съд извършва проверка за редовността на всяка от касационните жалби и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 от ГПК, съобщава на страните да отстранят в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В тази връзка въззивният съд при извършената проверка констатира, че всяка от депозираните по делото касационни жалби, не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и т.4 от ГПК, а именно- към касационната жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК и към същата не са приложени доказателства за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване.

Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК, следва всяка от касационните жалби да бъде оставена без движение, като се съобщи на страните, че следва да отстранят в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Водим от изложеното, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, депозирана от АВНИ БЕКИР ХАСАН от гр. Момчилград чрез адв. И. Петков, в качеството му на процесуален представител, против решение № 318/12.12.2011 г., постановено по в.гр.д. № 334/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, депозирана от АЙШЕ МЕХМЕД ХАСАН от гр. Момчилград чрез адв. А. Хасан, в качеството й на процесуален представител, против решение № 318/12.12.2011 г., постановено по в.гр.д. № 334/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

ДАВА на жалбодателя АВНИ БЕКИР ХАСАН от гр. Момчилград, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК, както и да приложи доказателства за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване.

ДАВА на жалбодателя АЙШЕ МЕХМЕД ХАСАН от гр. Момчилград, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК, както и да приложи доказателства за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване.

При не отстраняване в срок на допуснатите нередовности жалбата ще бъде върната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.