№ 7117
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М Б
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от М Б Гражданско дело №
20211110150297 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т С редовно призован - не се явява, представлява се от юрк.
К, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. К. АС. – редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ АС. ЛЮБ. АС. – редовно призован, не се явява, не
изпраща процесуален представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т С – редовно призовано, не изпраща
процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – редовно уведомен, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Вл. – редовно уведомен, явява се.
Юрк. К - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно определение на съда от
17.03.2022 г., с което е изготвен проектът за доклад.
1
ДОКЛАДВА постъпил с писмо от 30.03.2022 г. от Изпълнителна
агенция „ВКВПД“ договор за продажба на недвижим имот от 15.08.1999 г.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 04.05.2022 г., с която е
взето становище по предявените искове и са представени изисканите от
дружеството документи.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.05.2022 г., в която се сочи, че по
делото е извършено плащане в размер на 3406.01 лв., като непогасени са
останали единствено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
ДОКЛАДВА изявление от ответниците от 12.05.2022 г., в което е
посочено, че задължението по делото е изплатено изцяло. Към молбата е
приложен и касов бон.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение на допуснатата по
делото СТЕ от 04.05.22 г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение на допуснатата по
делото ССЕ 13.05.22 г..
Юрк. К – Поддържам исковата молба, доколкото не разполагам с
представителна власт да я оттегля или да извърша отказ от иска, но за
изясняване на делото от фактическа страна е необходимо да отбележа, че
извърших справка в информационната системата на дружеството и установих,
че процесното парично задължение е погасено чрез плащане. Поддържам
молбата от 10.05.2022 г. Не възразявам да се приложат към доказателствения
материал представените документи от третото лице-помагач. Нямам
възражение по проекта за доклад и моля да го обявите за окончателен.
Като съобрази изявленията на процесуалния представител на ищеца,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с
определение от 17.03.2021 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба документи, както и докладваните в днешно съдебно заседание договор
за продажба на държавен недвижим имот и документи ,представени от
третото лице - помагач, както и приложения към подадено от ответниците
2
заявление фискален касов бон за плащане по съдебно дело.
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. К – Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената по делото СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това
депозит, за което се издаде РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М В В., 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм заключение в срок, което
поддържам. На 09.05.2022 г. е постъпило плащането, след като съм получила
необходимите за изготвяне на експертизата данни. Мога да продиктувам, че
от сумата 3406.01 лева, внесени на 09.05.2022 г., са погасени изцяло
главницата от 2116, 86 лв., мораторната лихва от 506, 30 лв. и законна лихва
до дата на плащането. Разликата до цялата сума са съдебни разноски.
Юрк. К – Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената по делото ССЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това
депозит, за което се издаде РКО.
Поради липсата на други заявени от страните доказателствени искания,
съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К – Доколкото основателността на предявените искове се
преценява не към момента на предявяването им, а към момента на
постановяване на решението, моля да ги отхвърлите, предвид извършените
плащания, но доколкото плащането е извършено след образуване на делото,
считам, че именно ответната страна е дала повод за образуването му, поради
което и претендирам за присъждане на разноски за юрисконсултско
възнаграждение и представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4