Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 260105 Дата 14.02.2021
година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети
състав,
Председател: Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил Митев
Секретар: Нели Богданова
в закрито съдебно заседание разгледа докладваното
от К. Коларов
търговско дело номер 717 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда
на чл. 247 ГПК.
Апелативният
съд констатира, че в Решение № 260037 от 22.02.2021 г., постановено по
настоящото т. д. № 717/2020 г., в частта му, с която е било частично потвърдено
Решение № 260031/24.09.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по т. д.
№ 803/2019 г., е допусната очевидна фактическа грешка: сумата от 40 040
евро е била присъдена
„ведно със законната лихва върху посочената сума от
17 160 евро, от
подаване на исковата молба – 24.09.2019 г, до изплащането и.ведно със законната лихва върху
тази сума „от подаване на исковата молба –
24.09.2019 г, до
изплащането й“,
вместо правилното:
„ведно със законната лихва върху посочената сума от
40 040 евро, от
подаване на исковата молба – 24.09.2019 г, до изплащането и“.
Грешката подлежи на
поправяне, затова Апелативният съд
Р
Е Ш И:
ПОПРАВЯ очевидната фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260037 от 22.02.2021 г., постановено по
настоящото т. д. № 717/2020 г., като текстът:
„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260031 от
24.09.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по т. д. № 803/2019 г., в
частта му, с която дружеството „Х.Т.“ ЕООД, ЕИК ********, е било осъдено, да заплати на дружеството „*** А.“ СП.З.О.О, със седалище и адрес на управление
в Р.П., гр. П., ул. „В.“ № 53, следните суми:
- сумата 40 040 (четиридесет хиляди и четиридесет) евро,
представляваща „мораторна
неустойка за периода от 24.09.2016
г. до 30.09.2016, вкл. /5 720 евро за всеки ден от този седем – дневен период на забава/, дължима по договор № *********, с който ответното
дружество /тогава с наименование „***“
ЕООД/ се задължило да произ-веде
и достави на ищеца 3 бр. (2 бр. гарантирана поръчка + 1 допълнителен бр. като
опция) мотокари вилични високоповдигачи „НМТ“ (модел НМТ 200.30.120 D) с товароподемност 20 т., вкл. резервни
части за същите, като допълнителният трети брой е заявен от ищеца за
производство и доставка с писмо от 27.07.2016 г., поради неспазване от страна
на ответника на крайния срок за изпълнение на договора – 20.09.2016 г, ведно със законната
лихва върху посочената сума от 17 160 евро, от подаване на исковата молба – 24.09.2019 г, до изплащането и.ведно със законната лихва върху
тази сума „от подаване на исковата молба –
24.09.2019 г, до
изплащането й“,
занапред се
чете така:
„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260031 от
24.09.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по т. д. № 803/2019 г., в
частта му, с която дружеството „Х.Т.“ ЕООД, ЕИК ********, е било осъдено, да заплати на дружеството „*** А.“ СП.З.О.О, със седалище и адрес на управление
в Р.П., гр. П., ул. „В.“ № 53, следните суми:
- сумата 40 040 (четиридесет хиляди и четиридесет) евро,
представляваща „мораторна
неустойка за периода от 24.09.2016
г. до 30.09.2016, вкл. /5 720 евро за всеки ден от този седем – дневен период на забава/, дължима по договор № *********, с който ответното
дружество /тогава с наименование „***“
ЕООД/ се задължило да произ-веде
и достави на ищеца 3 бр. (2 бр. гарантирана поръчка + 1 допълнителен бр. като
опция) мотокари вилични високоповдигачи „НМТ“ (модел НМТ 200.30.120 D) с товароподемност 20 т., вкл. резервни
части за същите, като допълнителният трети брой е заявен от ищеца за
производство и доставка с писмо от 27.07.2016 г., поради неспазване от страна
на ответника на крайния срок за изпълнение на договора – 20.09.2016 г, ведно със законната
лихва върху посочената сума от 40 040 евро, от подаване на исковата молба – 24.09.2019 г, до изплащането й“.
Решението може да се обжалва пред
Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.