Определение по дело №34/2017 на Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

        ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 13.12.2021г., в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА АНГЕЛОВА-МЕТОДИЕВА

 

    като разгледа докладваното от съдия Ангелова-Методиева т.д.№34 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството е по чл.692, ал.4 и сл ТЗ.

        И.В.Р. - синдик в производството по несъстоятелността на "ВАГОНО - РЕМОНТЕН ЗАВОД"АД, ЕИК 1*****, е представил по делото с молба вх.№265626 от 14.10.2021г. Допълнителен списък на приети вземания по чл. 688, ал.3 ТЗ, обявен в АВ със заявление №20211014122035 и е вписан под №20211020100615.

        В срока по чл. 690, ал.1 ТЗ е постъпило възражение, както следва:

        Възражение с вх. № 265739 от 27.10.2021г. /п.к.26.10.2021г./ по описа на Окръжен съд – Враца, подадено от Национална агенция за приходите гр.София, с което възразява срещу включването в допълнителния списък на вземания на "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД, в частта, в размер на 108 000.00 лв. – главница. Твърди се, че вземането на "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД произтича от Договор за охрана от 03.08.2017г., сключен между "ВАГОНО-РЕМОНТЕН ЗАВОД-ЛЕВСКИ" АД и "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД, както са били издадени 48 броя фактури.

        Сочи се, че приетите вземания са в общ размер на 432000.00 лв. и са предявени на 05.08.2021г., а правното основание за включването им в списъка на приетите вземания е чл. 688, ал. 3 от ТЗ.

        Навеждат се съображения, че съгласно чл.688, ал.3 ТЗ вземания, неплатени на падежа и възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, се предявяват пред съда по несъстоятелността, като за тях синдикът изготвя допълнителен списък. Вземания на кредитори срещу длъжника биха могли да възникват на всеки един етап от производството по несъстоятелност, а характера на подобни задължения може да бъде различен и същите могат да бъдат както задължения, свързани с търговската дейност на длъжника, така и данъчни и осигурителни задължения, възникнали по силата на съответния закон, доколкото в чл. 688, ал. 3 от ТЗ липсват каквито и да било ограничения относно характера и вида на вземанията. Единственият критерий съгласно посочената разпоредба е вземанията да са възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност.

        Твърди се, че конкретните вземания представляват месечни възнаграждения за охрана и по силата на чл. 8 от договора се изплащат ежемесечно до 5-то число на текущия месец.

        Съгласно чл. 114 от Закона за задълженията и договорите давността започва да тече от момента, в който вземането е станало изискуемо /в конкретния случай на падежа на всяко едно от месечните възнаграждения по договора/.В тази насока се сочи, че вземанията на кредитора са предявени пред съда по несъстоятелността едва на 05.08.2021г., като в молбата за предявяването им нито са наведени твърдения за наличие на факти и обстоятелства, водещи до спиране и прекъсване на давността, нито са ангажирани доказателства в тази насока.

        Предвид изложеното се поддържа, че по силата на чл. 111, буква "в" от ЗЗД, вземанията на кредитора "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД в размер на 108 000.00 лв. /12 месечни възнаграждения по 9000.00 лв./ по общо 12 броя фактури, издадени за периода м. 08.2017г. - м. 07.2018г. са погасени по давност.

        Твърди се, че за кредитора "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД е съществувала възможност своевременно да предяви вземанията си пред съда по несъстоятелността. В случай, че списъкът на приетите вземания бъде одобрен във вида, в който е изготвен, предвид и сочената поредност на удовлетворяване на вземанията по чл. 722, ал. 1, т. 3 от ТЗ, би се стигнало до ощетяване на кредиторите, които своевременно са предявили вземанията си пред съда по несъстоятелността или чиито вземания са били служебно включени от синдика в списък на приети вземания.

        С оглед горното и предвид конкурентния характер на производството по несъстоятелност, считат, че за тези кредитори, включително за Национална агенция за приходите като представител на държавата в производството като кредитор с приети публични вземания, съществува възможност да направи възражение за изтекла погасителна давност по отношение на вземанията по договора за охрана в хода на производството по одобряване на списъка на приетите вземания, в случай, че длъжникът не направи подобно възражение.

        Иска се, на основание чл. 692, ал. 4 от Търговския закон, съда да се произнесе с определение, с което да изключи от обявения по партидата на "ВАГОНО-РЕМОНТЕН ЗАВОД-ЛЕВСКИ" АД в ТРРЮЛНЦ под № 20211020100615 списък на приетите вземания на кредитори на търговеца, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ вземания на "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД, в частта, в размер на 108 000.00 лв. /12 месечни възнаграждения по 9000.00 лв./ по общо 12 броя фактури, издадени за периода м. 08.2017г. - м. 07.2018г. като погасени по давност.

        В съдебно заседание процесуалния представител на кредитора НАП гр. София, поддържа направеното възражение и иска от съда да постанови съдебен акт, с който вземанията на "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД, в общ размер на 108 000.00 лв. /12 месечни възнаграждения по 9000.00 лв./ по общо 12 броя фактури, издадени за периода м. 08.2017г. - м. 07.2018г. да бъдат изключени от списъка с приети вземания по чл.688 ТЗ.

        Синдик Р. е депозирал становище, в което счита възражението на кредитора НАП гр. София за основателно.

        От кредитора  "РЕЙ МЕТАЛС" е депозирана молба с вх. №266033 от 29.11.2021г., с дата на пощенско клеймо 26.11.2021г., с която заявява становище, че представител на дружеството е възпрепятстван да участва в производството и не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. Запознати са с възражението от НАП с правно основание чл. 690, ал.1 от ТЗ и не го оспорват, нямат и доказателствени искания.

        С оглед така изложеното съда намира, че възражението е допустимо, като предявено в преклузивния срок, визиран в нормата на чл.690, ал.1 ТЗ от легитимирано лице, а по своята същност е и основателно.

        Възражението на кредитора НАП се основава на това, че по отношение на претендираните вземания от м. август 2017г. до м.юли 2018г. е налице изтекла погасителна давност по смисъла на чл. 111, б. "в" от ЗЗД, както по отношение размера на претендираната главница. Разгледано по същество, същото е основателно. По отношение на възнаграждението по договор за охрана, като периодично плащане, е приложима разпоредбата на чл. 111, ал. 1, б. "в" от ЗЗД – тригодишната погасителна давност. С оглед клаузите по договора, вземането по договора от м. август 2017г. до м.юли 2018г. е погасено по давност, тъй като вземането е предявено на 05.08.2021г.

        Съгласно чл. 114 от Закона за задълженията и договорите давността започва да тече от момента, в който вземането е станало изискуемо /в конкретния случай на падежа на всяко едно от месечните възнаграждения по договора/.В случая, "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД е предявило вземанията си пред съда по несъстоятелността едва на 05.08.2021г., като в молбата за предявяването им нито са наведени твърдения за наличие на факти и обстоятелства, водещи до спиране и прекъсване на давността, нито са ангажирани доказателства в тази насока. Ето защо, съдебния състав намира, че по силата на чл. 111, б. "в" от ЗЗД, вземанията на кредитора "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД в размер на 108 000.00 лв. /12 месечни възнаграждения по 9000.00 лв./ по общо 12 броя фактури, издадени за периода м. 08.2017г. - м. 07.2018г. са погасени по давност.

        Воден от гореизложеното, Врачански окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ДОПУСКА ПРОМЯНА в обявен в Агенция по вписванията, търговски регистър със заявление №20211014122035 и е вписан под №20211020100615  Допълнителен списък на приетите от синдика вземания по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, на кредитора "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД в производството по несъстоятелност на "ВАГОНО - РЕМОНТЕН ЗАВОД"АД, ЕИК 1*****, както следва:

        ИЗКЛЮЧВА от Допълнителния списък, предявеното от "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД, вземане, в частта, за сумата в размер на 108 000.00 лева, /12 месечни възнаграждения по 9000.00 лв./ по общо 12 броя фактури, издадени за периода м. 08.2017г. - м. 07.2018г., с поредност по чл. 722, ал. , т.3 от ТЗ, като погасено по давност.

        ОДОБРЯВА Допълнителният списък на приетото от синдика вземане по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, на кредитора "РЕЙ МЕТАЛС" ЕООД в производството по несъстоятелност на "ВАГОНО - РЕМОНТЕН ЗАВОД"АД, ЕИК 1*****,в останалата му част, с поредност по чл.722, ал.1, т.3 ТЗ.

        Определението да се впише в търговския регистър и в книгата по чл. 634в ТЗ, водена при Врачанския окръжен съд.

        Определението не подлежи на обжалване.

 

                                     

                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: