С определение № 431/28.05.2012г. , постановено по настоящото в.гр.д. № 85/2012 г., Кърджалийският окръжен съд е предоставил на жалбодателя в производството Стоил Любенов Бачев от гр. Кърджали, с ЕГН **********, правна помощ под формата на процесуално представителство за касационно обжалване. В изпълнение на своя акт съдът е изпратил искане до Адвокатски съвет- Кърджали за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на същия. С уведомление с вх. № 2711/02.07.2012 г., Съветът на адвокатската колегия, гр.Кърджали е определил за процесуален представител на жалбодателя Бачев, адвокат Златка Вълчева Дедева и съдът я е назначил за процесуален представител за касационно обжалване на Стоил Любенов Бачев по в.гр.д.№85/2012 г. на КОС. Тъй като адв. Дедева отказва да предостави правната помощ, съдът е изпратил ново искане до Адвокатски съвет- Кърджали за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ. С уведомление с вх. № 3843/25.09.2012 г., Съветът на адвокатската колегия, гр.Кърджали е определил за нов процесуален представител на жалбодателя Бачев, адвокат Георги Кузманов Белев. Прочие следва така определеният нов адвокат да бъде назначен с надлежен съдебен акт на основание чл.26, ал.2 от Закона за правната помощ, и по смисъла на чл.283, във вр. с чл.259, ал.3, предл. последно от ГПК, на адв. Белев да бъде връчен препис от въззивното решение, от който момент започва да тече срокът за касационно обжалване. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуален представител за касационно обжалване по в.гр.д.№85/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, на Стоил Любенов Бачев от гр. Кърджали, с ЕГН **********, адв. ГЕОРГИ БЕЛЕВ. На адв.БЕЛЕВ на основание чл.283, във вр. с чл.259, ал.3, предл. последно от ГПК, да бъде връчен препис от въззивно решение № 86/04.04.2012 г. постановено по настоящото в.гр.д. № 85/2012 г., от който момент започва да тече срокът за касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|