Решение по дело №872/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 983
Дата: 4 март 2015 г.
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20141200500872
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 609

Номер

609

Година

25.1.2016 г.

Град

Благоевград

Районен съд - Благоевград

На

01.25

Година

2016

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Татяна Маркова

дело

номер

20151210102630

по описа за

2015

година

Производството е образувано въз основа на искова молба от М. А. И., ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес [населено място],[жк][жилищен адрес] против М. А. И. с ЕГН [ЕГН] със съдебен адрес чрез адв. Я. И. П.-Д., [населено място]

При проверка на редовността на исковата молба в съответствие с чл.129, ал.1 от ГПК в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, като с изрично Разпореждане № 9815/12.12.2015г. е оставил същата без движение, като на ищцата е даден седмичен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните нередовности.

Съобщението за оставяне на исковата молба без движение, ведно с постановеното от съда разпореждане е редовно връчено на ищцата на 11.01.2016г.

Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционният съд, съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на -18.01.2016г. /присъствен ден и работен ден-понеделник/. До изтичането на срока и до настоящият момент не е отстранена нередовността на исковата молба и ищцата не е проявила процесуална активност за отстраняване на констатираните нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че делото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВАпроизводството по гр. дело № 2630 по описа на Районен съд – Благоевград за 2016 г. и връща исковата молба на М. А. И., ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес [населено място],[жк][жилищен адрес] ведно с приложенията към нея, поради неотстранени в срок нередовности на исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Благоевград, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: