ПРОТОКОЛ
№ 20827
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20231110111084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Банка ДСК АД – редовно призован, се представлява от юрк.
Б., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Пътна помощ Б. ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. – явява се.
Юрк. Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 28.06.2023 г. с проект на доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба на ищеца от 24.08.23 г.
Юрк. Б. – Поддържам предявения иск и подадената молба. Нямам
възражение по проекта на доклад. Да се изслуша в.л.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по ССЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. В. Ж., 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк. Б. – Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение
в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.
Юрк. Б. – Правим увеличение на иска по чл.55 от ЗЗД, който да се счита
предявен за сумата от 22 918,61 лв., която включва само главница и
представлява част от вземане в общ размер на 24 168,61 лв.
СЪДЪТ намира, че искането за изменение е в срока по чл.214 ГПК,
поради което същото се явява допустимо.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на иска по чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД чрез
увеличаване на неговия размер до сумата от 22 918,61 лв., предявен като
частичен от вземане в общ размер на 24 168,61 лв.
Юрк. Б. - Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Б. – Считам, че са налице основанията по чл.238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, доколкото липсва отговор на и.м. и
ответникът не се яви в първо с.з. В случай, че счетете, че не са налице
условията по чл.238 ГПК, моля да уважите претенцията, както е предявена,
ведно с молбата уточнение за увеличаване размера на иска, представена в
днешното с.з. Моля за разноски, представям списък.
2
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.238, чл.239 от ГПК,
поради което
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД, „Пътна помощ Б.“
ЕООД с ЕИК ..., да заплати на „Банка ДСК“ АД с ЕИК ...., сумата от
22 918,61 лв., представляваща част от вземане в общ размер на 24 168,61 лв.,
представляваща стойността на погрешно отразени счетоводни операции от
трансфер на парични средства от 13.01.2023 г., с която сума ответникът се е
обогатил за сметка на обедняването на ищеца без основание, ведно със
законната лихва от датата на и.м. 01.03.2023 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „Пътна помощ Б.“ ЕООД с
ЕИК ..., да заплати на „Банка ДСК“ АД с ЕИК ..., сумата от 1758,50 лв. -
направените в настоящото производство разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от съдебния протокол, с оглед
възможността му да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по
реда на чл. 240 от ГПК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3