Определение по дело №268/2024 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2062
Дата: 11 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247170700268
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2062

Плевен, 11.06.2024 г.

Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Катя Арабаджиева административно дело268/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Адм.дело №268/2024 год. е преразпределено на настоящия съдия-докладчик, поради продължително отсъствие на предходно определения съдия-докладчик.

По делото е назначена съдебно-техническа експертиза, която до момента не е изготвена, нито делото е било взето от ВЛ с оглед изготвянето й.

Ето защо делото следва да бъде отсрочено за нова дата, в графика на настоящия съдия-докладчик.

Към назначената вече СТЕ следва да бъдат поставени допълнителни въпроси, относими към предмета на спора.

Воден от горното съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ОТСРОЧВА адм.дело №268/2024 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 12 септември 2024 год. от 11,00 часа, за когато да се уведомят: жалбоподателят чрез упълномощения адвокат; ответникът чрез юрисконсулт Г. и ВЛ С..

ПОСТАВЯ допълнителни въпроси към вече допуснатата и назначена експертиза, както следва:

1. Предвид, че процесните метални навеси са изградени в ПИ 51723.126.37, собственост на община Никопол, да се посочи има ли учредено в полза на вършителя на навесите право на строеж и за изграждането на какво, да се представи актът, с който е учредено правото на строеж, в случай на положителен отговор;

2.Изградени ли са в съответствие/нарушение на изискванията за строителство в територии с особена териториалноустройствена защита или с режим на превантивна устройствена защита по чл. 10, ал. 2 и 3. По -конкретно попадат ли в обхвата на защитена/и зона/и, ако да-в коя, с какъв акт е обявена зоната за защитена и включена ли е тази зона в съответна екологична мрежа и коя;

3. В случай, че металните навеси съставляват строеж по смисъла на §5, т.38 от ДР на ЗУТ, да се отговори на въпроса дали те съставляват сгради на основното или на допълващото застрояване, респективно временни постройки, или преместваеми съоръжения, както и какви точно сгради са по своето предназначение-стопански, навеси, гаражи, съоръжения или др. и какви;

4.Съответстват ли изградените метални навеси на строителните правила и норми към момента на изграждането си , респективно на техническите правила и нормите , действащи понастоящем.

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 200/двеста/ лева, вносим поравно от двете страни в 38три/ дневен срок от съобщението, в който срок следва да се представят и платежните документи по делото.

След представяне на платежните документи, да се уведоми ВЛ за задачите на експертизата, срока за представянето й в съда и датата на съдебното заседание.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия: