№ 26009
гр. София, 25.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110160026 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ИЛ. В. Ц..
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния
закон.
На първо място, доколкото в исковата молба са наведени твърдения за
извършени престъпления по смисъла на Наказателния кодекс, на ищцата следва да
бъде дадено указания да уточни дали желае да реализира правата си по наказателен ред
за извършени престъпления по смисъла на НК или по гражданскоправен ред – чрез
предявяване на иска за непозволено увреждане по чл.45 ЗЗД.
На ищцата следва да бъде разяснено, че посочените от нея клевета, обида,
набедяване и лъжесвидетелстване са престъпления по Наказателния кодекс, като
първите две са от частен характер и се преследват по тъжба на пострадалия – частен
тъжител, който осъществява обвинителната функция. Другите две са престъпления от
общ характер и са от компетентността на Прокуратурата. При иска по чл.45 ЗЗД следва
да се установи, че е налице противоправно действие или бездействие, вина, вреда и
причинна връзка между противоправното и виновно поведение на дееца и настъпилите
вреди.
Исковата молба не отговаря на разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 ГПК –
не е посочено името и адреса на ответника, както и обстоятелствата, на които се
основава исковата претенция, съответно искането до съда, което да е в съответствие с
обстоятелствената й част.
Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т.2 ГПК – не е
представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса.
Представените към исковата молба документи не отговарят на изискванията на
чл.183 ГПК, тъй като не са в заверен препис.
1
За изпълнение на дадените указания съдът предоставя едноседмичен срок за
изпълнение, считано от връчване на съобщението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 ГПК искова молба вх.№
72715/20.10.2021 г. от ИЛ. В. Ц..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба до съда следва да уточни дали желае да реализира правата си по
наказателен ред за извършени престъпления по смисъла на НК или по
гражданскоправен ред – чрез предявяване на иска за непозволено увреждане по чл.45
ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в случай, че предявява иск по чл.45 ЗЗД, то в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба до съда, с препис
за ответника следва:
1.Да посочи три имена и адрес на ответника;
2.Да изложи обстоятелства, на които основава исковата претенция, като посочи
точно обидите и клеветническите твърдения, от които претендира да е претърпяла
вреди; какви точно вреди претендира /имуществени или неимуществени вреди/, през
какъв период твърди да ги е търпяла;
3.Да приведе искането си към съда /петитума на исковата молба/ в съответствие с
обстоятелствената й част, след изпълнение на посочените в т.2 указания.
3.Да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 200,00 лева;
4.Да приведе приложените към исковата молба документи в съответствие с
разпоредбата на чл.183 ГПК – като ги завери „вярно с оригинала“.
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2