Р A З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 274
На 26.01.2018г., Кирил Градев, съдия в БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
II- ро Гражданско отделение, четвърти въззивен състав, в
закрито заседание, след като се запозна с в.гр.д. №1220 по описа за 2017г.
намери следното:
Производството е по реда на чл.250 и
по чл.251 от ГПК.
Образувано е по повод на молба с
вх.№16409/20.11.2017г. подадена от „Рувитекс Индъстри“ АД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Адам Мицкевич“ №3, ет.1, офис
№3, представлявано от Михаил Михов, с която е направено искане за
допълване на постановеното по горното гражданско дело Решение №IV-75
от
17.11.2017г., като са изложени твърдения, че въззивната инстанция не се е
произнесла съобразно исковата претенция. Твърди се, че е налице и необходимост
от тълкуване волята на съда, тъй като постановеното решение не е възможно да
бъде изпълнено.
Постъпила е молба с
вх..№16687/23.11.2017г., ведно с приложени доказателства от „Рувитекс Индъстри“
АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Адам
Мицкевич“ №3, ет.1, офис №3, представлявано от Михаил Михов, с която се заявява
повторно искане за допълване и тълкуване на постановеното по горното гражданско
дело Решение №IV-75 от 17.11.2017г., както и за остойностяване на
всички движими вещи- предмет на исковата претенция. С Разпореждане
№5382/27.11.2017г. на страната са дадени указания за представяне на един брой
препис от подадена молба и приложените доказателства, които са изпълнени с
молба с вх.№1205/25.01.2018г.
С оглед на горното съдът
Р А З П О Р Е Д
И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба с вх. вх.№16687/23.11.2017г. подадена от „Рувитекс Индъстри“ АД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Адам Мицкевич“ №3, ет.1, офис
№3, представлявано от Михаил Михов, на насрещната страна за представяне на
отговор в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи
на страната.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: