Определение по дело №314/2023 на Административен съд - Добрич

Производството е по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по искане на адв. М.Т. – САК за изменение на Решение №187/ 29.01.2024 г. по адм. дело №314/ 2023 г. на Административен съд – Добрич в частта на разноските. Молителят счита, че съдът не е взел предвид нормата на чл. 8, ал. 3 във вр. с § 2 от Наредба №1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, съгласно която за оказана правна помощ по административни дела без определен материален интерес, минималното адвокатско възнаграждение е в размер на 1000 лева без ДДС, или 1200 лв. с ДДС.

Насрещната страна по искането – Управителя на НЗОК, не изразява становище по молбата.

Настоящият съдебен състав на Административен съд – Добрич, след като се запозна с представените доказателства, съдържащи се в адм.д.№314/ 2023 г. по описа на Административен съд-Добрич и съобрази наведените в молбата доводи, намира следното от фактическа и правна страна:

Искането е подадено от надлежна страна, в законоустановения срок, поради което се явява процесуално допустимо, съгласно чл. 248, ал. 1 предл. 2 от ГПК.

Разгледано по същество искането е частично основателно.

С Решение №187/ 29.01.2024 г. по адм. дело №314/ 2023 г. на Административен съд – Добрич Националната здравноосигурителна каса е осъдена да заплати на адв. М.Т. – САК, сторените по делото разноски в размер на 500 (петстотин) лева, представляващи адвокатско възнаграждение, като са съобразени Решения по дела С-427/2016, С-426 /2016 и С-438/2022 на СЕС, както и правната и фактическа сложност на делото: характера на делото, сложността и проведените процесуални действия, обстоятелството, че спорът е по Наредба № 2/27.03.2019 г. за медицинските и други услуги по чл. 82, ал. 1а и 3 от Закона за здравето, а в чл. 19 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения минимално възнаграждение по тези дела е 500 лева.

Не е взето предвид от съда, че съгласно § 2а от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. данък добавена стойност се начислява върху възнагражденията по тази наредба на регистрирани по ДДС адвокати и същият се счита за неразделна част от дължимото от клиента адвокатско възнаграждение.

Процесуалният представител на жалбоподателя – адв. М.Т., е регистриран по ДДС. С оглед на това в следва да бъде признато правото на разноски в размер на още 100 лева за ДДС върху присъдения размер на адвокатското възнаграждение – 500 лева.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, Административен съд – Добрич, втори състав

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №187/ 29.01.2024 г. по адм. дело №314/ 2023 г. на Административен съд – Добрич в частта на разноските, като

ОСЪЖДА НЗОК да заплати на адв. М.Т. сумата в размер на 100 (сто) лева, представляваща ДДС за присъдените 500лв.(петстотин лева), разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните .

Съдия: