ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1594
гр. Плевен, 23.10.2020 г.
Административен съд – Плевен, шести състав в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и двадесета
година в състав
Съдия -
докладчик: Снежина
Иванова
като разгледа
докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 893 по
описа за 2020 година на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на М.К.К.,*** срещу принудителна
мярка за преместване на МПС от 10.09.2020 година. В жалбата прави искане да бъде обявена за незаконосъобразна и му
бъде възстановена сумата от 52 лева.
Съдът е оставил жалбата без движение и е указал на лицето в 7-дневен срок от
получаване на съобщението посочи в какво се изразява незаконосъобразността на
оспорения акт, да посочи прави ли искане за присъждане на обезщетение по см. на
чл. 203 от АПК за имуществени вреди в размер на 52 лева, тъй като претендира да
му бъде възстановена сума и следва при искане за присъждане на горепосочената
сума да оформи искането си в искова молба, при посочване на надлежен ответник.
С уточнение на жалба от 22.10.2020 година К. посочва, че обжалва нареждане
№ 007041 от 10.09.2020 година за принудително преместване и прави искане за
присъждане на обезщетение за имуществени вреди и иска делото да бъде разгледано
от съда.
Съдът намира, че предмет на настоящото е дело е именно оспорване на
нареждане № 007041 от 10.09.2020 година за принудително преместване на неправилно
паркирано ППС, издадено от П. Л. –инспектор отдел „Инспекторат“ при Община
Плевен и жалбата съдът приема за подадена в срок, тъй като в оспорения акт
липсва посочване, пред кого подлежи на
обжалване и срок за подаване на жалба и е налице хипотезата на чл. 140, ал. 1
от АПК и срокът за обжалване се удължава на два месеца.
Съдът обаче намира, че исковата молба срещу Община Плевен следва да бъде
отделена за разглеждане в отделно производство, тъй като е налице хипотеза на
чл. 206, ал. 1 от АПК.
Съдът намира, че на основание чл. 154 от АПК следва да се
конституират страните в производство.
На основание чл. 157 от АПК
административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК
страните могат в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представят
писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат
писмените.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 206, ал. 1
, вр. чл. 154 и чл. 157 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
Отделя за разглеждане в отделно съдебно производството искова молба на М.К.К.,***
с искане за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди от
отменено като незаконосъобразно нареждане № 007041 от 10.09.2020 година
издадено от инспектор при отдел „Инспекторат“ при Община Плевен.
Да се докладва искова молба на К. на административен
–ръководител-председател на АС Плевен за образуване на дело по исковата молба.
Конституира като оспорващ - М.К.К.,*** и ответник –
П. В. Л. – инспектор в отдел „Инспекторат“ в Община
Плевен.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 3 декември 2020 година от
10.00 часа, за когато да се призоват страните по реда на чл. 137 АПК.
Указва на страните, че в 14-дневен срок
от получаване на съобщението могат да
представят
писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.
Указва на ответника, че носи тежестта на доказване по чл. 170, ал. 1 от АПК.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/п/