Решение по дело №124/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 59
Дата: 25 юни 2020 г.
Съдия: Ралица Герасимова
Дело: 20204500600124
Тип на делото: Въззивно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 59

гр.Русе, 25.06.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НО, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР БАЛКОВ

                                         ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА РАДОСЛАВОВА

                                                                 РАЛИЦА ГЕРАСИМОВА

 

при участието на секретаря Димана Стоянова и прокурора Добромира Кожухарова, разгледа докладваното от съдия Герасимова в.н.а.х. дело №124 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

С решение №968 от 19.12.2019 г. по н.а.х.д. № 2347/2019 г. РРС, НО, 2 – ри наказателен състав е признал обв. П.С. П. за виновен в това, че на 18.08.2018 год., в гр. Русе при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Еспас“ с рег. номер Р 6838 РН, нарушил правилата за движение по пътищата: чл.47 от ЗДвП и чл.45, ал.2 от ППЗДвП и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С. П. К. от гр.Русе, изразяваща се в сътресение на мозъка, разкъсно контузна рана на главата, травма на нервните коренчета на лумбосанкралния отдел на гръбначния стълб, счупване на кръстна кост, трайно затрудняване на движенията на долните крайници за срок повече от тридесет дни, поради което и на основание чл.343, ал.1, буква „б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл.78а от НК го освободил от наказателна отговорност, като му наложил административно наказание глоба в размер на 1200 лв., а на основание чл.78а, ал.4 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, като на основание чл.59 ал.3 НК приспаднал времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността на управлява МПС.

На основание чл.304 от НПК РРС, НО, 2-ри състав признал обв. П.С. П. за невинен да е нарушил чл.50, ал.1 от ЗДвП, поради което го оправдал по повдигнатото обвинение в тази му част.

Със същия съдебен акт РРС осъдил обв. П.С. П. да заплати в полза на ОД-МВР-Русе  сумата от 562,90 лв. -разноски  на досъдебното производство.

Недоволен от така постановеното решение е останал обвиняемият П.С. П., който чрез упълномощения си защитник в законоустановения срок го атакува с твърдение за неправилност на съдебния акт и явна несправедливост на наложените наказания.

В съдебно заседание упълномощения защитник на обв. П. – адв. А. С. моли атакувания акт да бъде отменен, а наказателното производство – прекратено поради смърт на дееца.

Представителят на Русенска окръжна прокуратура изразява становище за наличието на предпоставки за прекратяване на наказателното производство.

Русенски окръжен съд, след като обсъди доводите в жалбата ‚ както и тези, изложени в съдебно заседание от страните намира, че са налице предпоставки за отмяна на атакуваното решение и прекратяване на наказателното производство по следните съображения:

Видно от приобщеното от въззивния съд писмено доказателство (препис-извлечение от акт за смърт № 864 от *****служебно издаден от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Русе), обв. П.С. П. е починал на *****- след постановяване на първоинстанционното решение, но преди провеждане на въззивното производство.

Настъпилата смърт на обвиняемия налага необходимост от прекратяване на образуваното и водено срещу него наказателно производство с обвинение за извършено престъпление по чл.343, ал.1, буква „б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постановеният в хода на същото производство съдебен акт следва да бъде отменен, тъй като наказателната отговорност на дееца е лична, а неговата смърт се явява юридически факт, който погасява съществуващото наказателно правоотношение по повод извършеното престъпление. Съдебният акт на първоинстанционния съд не може да породи своето правно значение, защото не е влязъл в сила преди настъпване на прекратителното основание.

Така мотивиран и на основание чл. 334, т.4 вр. чл.24, ал.1 т.4 от НПК, Русенски окръжен съд,

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ решение №968 от 19.12.2019 г. по н.а.х.д. № 2347/2019 г.  на РРС, НО, 2 – ри наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, воденото срещу обвиняемия П.С. П. с ЕГН ********** наказателно производство.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС на Република България в 15-дневен срок, считано от датата на съобщението за изготвянето му.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                          2.