№ 9334
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Й Г
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело №
20221110157272 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Е. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. И, преупълномощена от адв. Ж., с пълномощно за
преупълномощаването, представено в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ С о – редовно призован, представлява се от юрк. К, с
пълномощно по делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражение по доклада. Водя свидетел.
Юрк. К - Поддържам отговора. Нямам възражение по проекто доклада.
Нямам доказателствени искания.
Адв. И – Поискали сме съдебно удостоверение, моля да се снабдим с
информация по него за следващо съдебно заседание, тъй като нямахме
възможност да се снабдим с информацията по издаденото съдебно
1
удостоверение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от
21.03.2023 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в срок до следващо съдебно
заседание да представи доказателства във връзка с издаденото му съдебно
удостоверение.
ДОПУСКА до разпит водения от ищеца свидетел.
Снема самоличността му, както следва: С Е С – 38 г., български
гражданин, неосъждана, живея на съпружески начала с ищеца.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
На въпроси на адв. И свидетелката отговори - През 2019 г., мисля че
беше февруари месец, пътувахме в посока Бояна по Околовръстното и се
прибирахме към Н И. На излизане от кръговото на последния разклон към
„Младост“ колата при излизане от дясната страна минахме с двете гуми -
предна и задна в една дълбока дупка. Тъй като участъкът не беше осветен,
беше сумрак, нямаше осветление и маркировка, трябваше да спрем колата,
при което това беше много сериозен инцидент за нас. Когато слязохме от
автомобила, видях че едната гума беше спукана, джантата беше изкривена и
автомобилът не можеше да се движи по никакъв начин. Колата беше с
огромна щета. След това повикахме репатрак, за да може да се премести
колата, тъй като ние бяхме отбили вдясно и я закарахме в сервиз, за да може
да дойдат и да опишат щетите, които се оказа, че са доста големи, тъй като П.
М. - моят приятел влагаше много пари в колата, за да я усъвършенства, не
просто да я поддържа, а да я усъвършенства и купуваше оригинални части. За
него не беше придвижване от точка А до точка Б, тя беше много удобна, тъй
като ние сме с малко дете и събирахме доста багаж в нея. Той влагаше в нея,
не я ремонтираше просто, защото трябва да смени едно масло, той я
2
усъвършенстваше, тъй като тя е седма серия, по-стар модел кола, но има
много по-големи екстри сега, след като е вложил толкова много пари в нея, и
изпитваше удоволствие да я кара тази кола, това му беше любимата кола. Той
беше много разстроен след този инцидент даже не ми говореше, ние едва ли
не за малко да се разделим заради този инцидент, защото трябваше да се
вложат още пари, за да се поправи колата, т.е. вложи някаква част за
поправка, но тъй като се установи, че ходовата част на съответния модел е по-
специфична и трябва да се дадат много повече пари, което все пак сме
семейство с малко дете и аз бях малко скептична. Той ми сподели, че това
което са установили на огледа като пари, е много по-малко като оценка от
това, което той трябва да вложи, тъй като самата ходова част е по-
специфична, когато се сменя една част не трябва да смени само една част, а
трябва да се сменят всички части свързани с ходовата част и общо взето
разходите, за които е оценена щетата са много по-малко отколкото реално той
трябва да вложи, за да я поправи. И в момента колата стои в гараж и не се
ползва. Тя беше много удобна, аз съм майка с две деца и събираше много
багаж и се пътуваше много удобно. Сега на голямото дете му става лошо
когато го возим на по-нисък клас кола.
Адв. И – Нямам повече въпроси.
На въпроси на юрк. К свидетелят отговори – Движението не беше
натоварено даже се движехме с ниска скорост, защото ние излизахме от
кръговото и тъй като аз бях родила преди 6-7 месеца на мен ми ставаше лошо
и той беше много внимателен. Беше сумрак и не се виждаше самата дупка, тя
беше част от самия път, все едно беше изрязана и се виждаше долната част на
асфалта. Мисля, че колата имаше застраховка Автокаско, защото моят
приятел си плащаше данъци, държеше много на тази кола и я поддържаше и
искаше да е на много високо ниво, за да може да я усъвършенства още -
имаше намерение. Не знам дали беше изплатено обезщетение, не мога да
кажа, защото след като стана самата щета ние не си говорехме, защото той
беше много разстроен, не знам подробности.
Юрк. К – Нямам повече въпроси.
Съдът освободи свидетеля от съдебна зала.
Страните (поотделно) – Нямаме други искания.
3
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧА делото за 07.06.2023 г. от 09:40 часа, за която дата
и час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4