№ 3
гр. гр.Велинград, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Ас. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20225210200016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград,
редовно призовани, за тях участва прокурора В..
Обвиняемият АТ. АС. АНГ., редовно призован, явява се лично и с
адвоката А., с пълномощно по време на досъдебното производство.
ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 382 от НПК във връзка с чл. 381 от
НПК и е образувано по внесено в съд споразумение за решаване на делото с
дата 17.01.2022 г.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :
АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин,
български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА В.: Нямам искания.
АДВОКАТА А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени
са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОР В.: Постигнали сме споразумение със защитата на
обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите производството по НОХД № 16/2022 по описа на
Районен съд Велинград.
АДВОКАТ А.: Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От
престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не
2
противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по
НОХД № 16 от 2022 година по описа на Районен съд Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.355, ал.2 от НК, във
връзка ал.1 от НК – за нарушаване на мерки издадени против разпространение
на заразителна болест по хората и не съм спазил предписанието, като съм
посетил обществено място. Подписах споразумението доброволно. Известно
ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на
незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя
наказание пробация, включващо следните пробационни мерки –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на
обвиняемия и обвиняемия А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, както следва:
АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин,
български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021 г. в гр. Велинград, във връзка с
Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване на
срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14 май 2020 г.
извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на
Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерски съвет
от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г.,
Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на
Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския
3
съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25
ноември 2020 г., като лице по т. 8 от Заповед № РД-01-167/12.03.2021 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от
Административнопроцесуалния кодекс, като български гражданин,
пристигащ от рискова зона - Федерална Република Германия - не представил
документ по т. 8 / документи за проведено изследване/, поставен под
изолация в домашни условия, с предписание с изх. № 23- 125426/15.03.2021 г.
на Регионална здравна инспекция - София област е нарушил мерки, издадени
против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е
изпълнил задължението си да не напуска мястото на настаняване, на което е
посочил, че ще пребивава за срока на предписанието - от 15.03.2021 г. до
25.03.2021 г., а именно гр. Велинград, ул. “***“ № 37, и е напуснал адреса,
като е посетил обществено място, ГКПП Калотина в посока ИЗХОД от
Република България към Република Сърбия, като деянието е извършено по
време на пандемия, от СОVID-19, свързана със смъртни случаи -
престъпление по чл. 355, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 355, ал. 1 от НК , като
след приложение на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. “б“ се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните
ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в продължение на
ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия АТ. АС. АНГ. не следва
да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия :
ПРОКУРОР :
4
/А.В./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.М.А./
ОБВИНЯЕМ:
/ АТ. АС. АНГ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин,
български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021 г. в гр. Велинград, във връзка с
Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване на
срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14 май 2020 г.
извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на
Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерски съвет
от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г.,
Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на
Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския
съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25
ноември 2020 г., като лице по т. 8 от Заповед № РД-01-167/12.03.2021 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от
Административнопроцесуалния кодекс, като български гражданин,
пристигащ от рискова зона - Федерална Република Германия - не представил
документ по т. 8 / документи за проведено изследване/, поставен под
изолация в домашни условия, с предписание с изх. № 23- 125426/15.03.2021 г.
на Регионална здравна инспекция - София област е нарушил мерки, издадени
против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е
5
изпълнил задължението си да не напуска мястото на настаняване, на което е
посочил, че ще пребивава за срока на предписанието - от 15.03.2021 г. до
25.03.2021 г., а именно гр. Велинград, ул. “***“ № 37, и е напуснал адреса,
като е посетил обществено място, ГКПП Калотина в посока ИЗХОД от
Република България към Република Сърбия, като деянието е извършено по
време на пандемия, от СОVID-19, свързана със смъртни случаи -
престъпление по чл. 355, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 355, ал. 1 от НК , като
след приложение на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. “б“ се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните
ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в продължение на
ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия АТ. АС. АНГ. не следва
да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16 по описа за 2022 година
на Районен съд Велинград.
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
6