Р Е Ш Е Н И
Е
Гр. Берковица ,24.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – Берковица, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на 15
юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
При
секретаря......Н.Андреева.……, като разгледа докладвано от съдия Георгиева АНД № 136 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.
Образувано е
по жалба, подадена от Т.С. Ц. ЕГН **********
с адрес: *** срещу Наказателно
постановление № 19-0370-001148/27.11.2019 г., издадено от началник РУ Вършец, с
което на жалбоподателя на основание чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 4 ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 50, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание „глоба” в размер
на 150 лв.
Жалбоподателят оспорва изложените в АУАН и НП фактически
констатации. Моли НП да бъде отменено.
В
съдебно заседание жалбоподателят, редовно уведомена, не се явява и не сочи
уважителни причини
Административнонаказващият
орган РУ-Вършец, редовно уведомени, не изпращат представител и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и възраженията
на страните намира за установено следното:
Срещу жалбоподателя Ц. е съставен акт за установяване на
административно нарушение на 19.11.2019год. за това, че на същата дата в 09.50
часа в гр.Вършец на ул.”Серафим Г.” управлявала МПС лек автомобил „Тойота РАВ 4
2.2 Д 4 Д с ДК №ВР7555ВК ,собственост на Румен Г. Цветанов от гр.Враца като движейки се по ул.”Дончо Станчев на
кръстовището с ул.”България” при маневра завой наляво ,отнела предимството на
лек автомобил ,движещ се по път с предимство.
За установеното нарушение на чл. 50 ал.1
от ЗДП е съставен АУАН от 19.11.2019г., надлежно връчен и подписан без
възражения.
На
основание съставения акт е издадено и атакуваното НП.
При съставянето на акта и издаването на
наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Актосъставителят и административно-наказващият орган са
спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН. Актът за
установяване на административно нарушение е съставен и препис от него е връчен
на нарушителя, според изискванията на чл.40 и 43 от ЗАНН. Актът съдържа всички
необходими елементи, посочени в чл.42 от ЗАНН. Наказателното постановление,
издадено на основание акта за установяване на административно нарушение е съобразено
с изискванията на чл.53 и 57 от ЗАНН.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави
следните правни изводи:
Жалбоподателят е осъществила от обективна и
субективна страна състава на нарушението ,посочено в Акта и в НП.
Доказателствата по делото са
непротиворечиви и допълващи се, поради което съдът ги кредитира изцяло. По
делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под съмнение така
установените факти.
От събраните по
делото доказателства по категоричен и несъмнен начин се установи, че
жалбоподателят е осъществила от обективна и субективна страна състава на
нарушението по чл.50, ал. 1 ЗДвП, като при управление на МПС не е пропуснала
пътно превозно средство, което се е движило по път с предимство, с което е създала
непосредствена опасност . Съгласно нормата на чл. 50, ал.1 от ЗДВП) –„На
кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство,
водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат
пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.“ Видно от
изложеното, жалбоподателят с поведението си е изпълнила диспозицията на тази
правна норма, поради което и правилно е била ангажирана нейната
административнонаказателна отговорност в този смисъл. Правилно е била
определена и приложена и санкционната разпоредба като такава по чл.179, ал.1,
т.5, предл. 4 от ЗДвП
.Видът и размерът на следващото се наказание са определени от законодателя във
фиксиран размер, като съдът не констатира допуснато нарушение при определяне на
наказанието глоба
именно в размер на 150 лева. Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще бъдат постигнати целите, предвидените в чл. 12 от ЗАНН.
По изложените съображения, съдът счете обжалваното наказателно
постановление за правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде изцяло
потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
19-0370-001148/27.11.2019 г., издадено от началник РУ Вършец, с което на Т.С. Ц. ЕГН
********** с адрес: *** на основание чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 4 ЗДвП за извършено нарушение на чл. 50, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание „глоба”
в размер на 150 лв.
Решението подлежи на
обжалване пред Административен съд Монтана в 14 дневен срок от получаване на
съобщението, че същото е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :