№ 3406
гр. Варна, 12.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. С.ов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20243100501511 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Община Варна, представлявана от
кмета на общината, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение
№ 2026/03.06.2024 год., постановено по гр. дело № 7917/2023 год. по описа на
РС-Варна, с което общината е осъдена да заплати на И. К. Р. от гр. Варна, на
основание чл. 49 ЗЗД, вр. чл. 52 ЗЗД, сумата от 10 000 лева (десет хиляди лева)
– обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, в резултат на
непозволено увреждане при инцидент, настъпил на 13.07.2021 год. в гр. Варна
по време на придвижването на ищеца с електрически скутер (тротинетка) в гр.
Варна по бул. Цар Освободител, ведно с обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на увреждането –
13.07.2021 год. до окончателното й изплащане.
Жалбата е бланкеткна. Твърди се, че решението е неправилно, тъй като
сумата за обезщетение за неимуществени вреди е недоказана. Въззивникът
счита, че размерът на обезщетението следва да репарира действителните
вреди към датата на настъпването на инцидента. Заявява, че поддържа
съображенията и доводите, наведени в отговора на исковата молба.
Отправено е искане за отмяна на обжалваното решение и за
постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, евентуално –
размерът на обезщетението за неимуществени вреди да бъде намален.
Претендира присъждане на разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез
процесуален представител, насрещната страна и ищец по предявения
осъдителен иск – И. К. Р., оспорва жалбата, счита обжалваното решение за
правилно и настоява да бъде потвърдено. Претендира присъждане на
1
разноски.
В жалбата и в отговора на жалбата не са направени искания за събиране
на доказателства във въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Община Варна чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2026/03.06.2024
год., постановено по гр. дело № 7917/2023 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.09.2024 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез
процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2