РЕШЕНИЕ
№ 262
гр. Сливен, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230105033 по описа за 2021 година
В исковата молба ищцовото дружество твърди, че е извършвало доставяне на
питейна вода на адреса на ответника, за периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г., на стойност
458.81 лева - главница, като върху доставките на питейна вода за този период е начислена
мораторна лихва в размер на 41.77лева, начислена към 11.06.2021 г.
Поискано е да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищцовото
дружество главница за периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г.на стойност 458.81 лева -
главница, като върху доставките на питейна вода за този период е начислена мораторна
лихва в размер на 41.77лева, начислена към 11.06.2021 г., за имот, находящ се в с.Гергевец,
общ.Сливен
Направена е претенция за присъждане на разноските по делото и разноските,
направени в заповедното производство.
Съдът е квалифицирал така предявения главен положителен установителен иск, като
такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. чл.
124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 200 ал. 1 от ЗЗД, във вр. чл. 208 ал. 1 от ЗЗД.
Съдът е квалифицирал така предявения акцесорен положителен установителен иск,
като такъв с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2 от ГПК, във вр.
чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.
Указано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на
доставянето и консумирането на питейна вода за периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г., на
посочения в исковата молба адрес, присъединяването на абоната към водопреносната мрежа,
1
правилното и законосъобразно начисляване на сумите,че абоната е собственик или
ползвател на имота, , е тяхна.
В едномесечния срок за отговор, отговор от назначения особен представел на
ответника е постъпил.
В отговора е посочено, че предявения иск е допустим, но неоснователен.Направено е
възражение, че не са налице договорни отношения между страните,ответникът не е
потребител на ВиК услуги, имота не е индивидуализиран в исковата молба, ответникът не е
ползвал вода и няма доказателства ответникът да е собственик или ползвател на процесния
обект.Оспорено е твърдението на ищеца, че в имота на ответника няма водомер, не е ясно
дали имота се ползва сецонно или целогодишно и как са определени, начислените
количества вода
Поискано е да бъдат отхвърлени предявените искове, като неоснователни и
недоказани.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, представител не се
явява.
В съдебно заседание ответника, редовно призован, не се явява, вместо нея се явява
назначения особен представител адв.С., която моли да бъдат отхвърлени предявените искове
като неоснователни и недоказани.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Въз основа на издадените 22 броя фактури за периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г.
ищцовото дружество е начислявало на СТ. Г. ИВ. ежемесечно по 10 куб метра вода, като
адрес е посочено с.Гергевец.Общо начислената главница за периода е 458.81 лева.
На 7.07.2021г. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение от
„Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Сливен срещу СТ. Г. ИВ. СТ. Г. ИВ. за сумата от
458.81 лева, представляваща цената на доставена за ответника и консумирана питейна вода
за периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г., на адрес с.Гергевец, мораторната лихва в размер
на 41.77лева, начислена към 11.06.2021 г., законната лихва върху главницата,считано от
датата на подаване на заявлението до окончателното й плащане,както и направените
разноски в заповедното производство.
На 8.07.2021 г. е издадена заповед за изпълнение по силата, на която СТ. Г. ИВ.
следва да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Сливен сумата от 458.81
лева, представляваща цената на доставена за ответника и консумирана питейна вода за
периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г.,на адрес с.Гергевец,общ.Сливен, , мораторната лихва
в размер на 41.77лева, начислена към 11.06.2021 г.,, законната лихва върху
главницата,считано от датата на подаване на заявлението до окончателното й плащане,както
и направените разноски в заповедното производство в размер на 26.20лв
Заповедта е връчена на И. при условията на чл.47,ал.1 от ГПК.
С разпореждане от 1.10.2021 г . е указано на заявителя в едномесечен срок от
2
връчване на определението следва да предяви иск за установяване на вземането си.
Разпореждането е връчено на заявителя на 6.10.2021 г. и исковата молба е входирана на
5.11.2021 г. в едномесечния преклузивен срок
В чл.23, ал.5, т.1 от Общите условия на ВиК , одобрени с решение на ДКЕВР от
23.06.2006 г. е предвидено, че при липса на индивидуални водомери или неизправни такива,
месечното количество изразходвана питейна вода се определя, както следва по 5кубични
метра при нетоплофицирано жилище за всеки обитател, 6кубични метра за топлофицирано
жилище.
Съгласно чл. 31, ал. 1 от Общите условия на ВиК , одобрени с решение на ДКЕВР от
23.06.2006 г. , ВиК оператора издава ежемесечни фактури, освен при изрична договореност
за различен период на фактурите. В чл. 31, ал. 2 от ОУ на ВиК е визирано задължение
потребителите да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30 дневен
срок, след датата на фактурирането, като съгласно чл. 33 от ОУ потребителят заплаща
дължимите суми, в брой на каси, по банков път чрез директен превод или чрез
разплащателна сметка. Съгласно чл. 42 от ОУ на ВиК при неизпълнение в срок на
задължението си за заплащане на ползваните услуги потребителят дължи на ВиК оператора
обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86 от ЗЗД, считано от първия ден
след настъпване на падежа, до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК
оператора.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
По предявения иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1, т.2
от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 200 ал. 1 от ЗЗД, във вр. чл. 208 ал. 1 от ЗЗД
за признаване на установено, спрямо ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата
458.81 лева., представляваща цената на доставена за ответника и консумирана питейна вода
за периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г., на адрес с.Гергевец, общ.Сливен, съдът намира
претенцията за неоснователна.не се установи по делото по безспорен начин първо
индивидуализацията на имота на ответника, факта, че ответника има имот в с.Гергевец, че
имотът на ответника е водоснабден, че ответникът има открита партида в ищцовото
дружество и в имота на ответника няма монтиран водомер или водомера е повреден, което
да е надлежно констатирано.В настоящото производство не се доказа, че при откриване на
партидата на ответника са начислявани по 5куб.м на обитател, както и колко са обитателите
в жилището.В производството по делото няма представен карнет и не се установи по
никакъв начин как е отчитано водоснабдяванетож
С оглед изложеното ще следва да бъде отхвърлен предявения иск, като
неоснователен и недоказан.
По предявения иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 415 ал. 1,т.2
от ГПК, във вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 86 ал. 1 от ЗЗД за признаване на установено,
че ответникът дължи на ищцовото дружество мораторната лихва в размер на 41.77лева,
3
начислена към 11.06.2021 г.,, съдът намира предявеният акцесорен иск за неоснователен и
недоказан с оглед неоснователността на главния иск.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения положителен установителен иск с правно основание чл.
422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 200, ал. 1 от
ЗЗД, вр чл. 208, ал. 1 от ЗЗД, от „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес
на управление: гр. Сливен, ул. Шести септември № 27 , БУЛСТАТ ********* срещу СТ. Г.
ИВ., с ЕГН **********, от с.Г., общ.С., за признаване на установено, че ДЪЛЖИ на ВиК
ООД сумата от 458.81 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана
питейна вода за периода от 1.07.2019г. до 30.04.2021 г., в имот, находящ се в с.Гергевец,
общ.Сливен, законната лихва за забава върху главницата, считано от 7.07.2021г. до
окончателното й изплащане, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ предявения положителен установителен иск с правно 422, ал. 1 от ГПК,
вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, от
„Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул.
Шести септември № 27 , БУЛСТАТ ********* срещу СТ. Г. ИВ., с ЕГН **********, от с.Г.,
общ.С. за признаване на установено, че ДЪЛЖИ на ВиК ООД сумата от 41.77лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата, начислена към 11.06.2021 г.,
като неоснователен и недоказан.
Решението може да бъде обжалвано с възивна жалба пред Сливенски Окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4