Решение по дело №498/2019 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 184
Дата: 30 септември 2019 г. (в сила от 16 октомври 2019 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20191840200498
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 30.09.2019 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ-РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 498 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу  Г.К.Ч., роден на ***г***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, земеделски стопанин, за това, че около 22,30 часа на 20.08.2019 г. в село Стамболово, община Ихтиман, област Софийска, управлявайки моторно превозно средство – л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104”, рама № XTA210400G0046096 в близост до детската градина на село Стамболово, си е служил с два броя табели с регистрационен номер, издадени за друго моторно превозно средство, а именно „СО 5109 ВА”, издадени за л.а. марка „Москвич”, модел „412” - собственост на И. К. Л. от с. Стамболово, община Ихтиман - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

С постановление от 28.08.2019 г. и на основание чл. 375 от НПК, ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият Ч. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

ИРП, редовно призовани, не изпращат представител, не вземат становище по предложението.

Обвиняемият Ч. в с.з. се признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.

Защитникът му – адв. Г.К., пледира за минимално наказание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 159/2019 г. по описа на РУ МВР Ихтиман, по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

На 20.08.2019г. свидетелите А. П. и К. У.които са служители на РУ на МВР-Ихтиман, изпълнявали служебните си задължения по линия на ППД в село Стамболово. Около 22.30 часа в близост до детската градина на с. Стамболово същите спрели за проверка лек автомобил марка л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104” с рег. № СО 5109 ВА. При проверката установили, че автомобилът е управляван от Г.К.Ч.. Била извършена служебна справка в ОДЧ при РУ Ихтиман, при което било установено, че Ч. управлявал моторно превозно средство – л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104”, рама № XTA210400G0046096 с регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство, а именно „СО 5109 ВА”, издадени за л.а. марка „Москвич”, модел „412” - собственост на И. К. Л.от с. Стамболово.

Ч. ***, където полицейският служител В. С. Ц. му съставил АУАН № 464642, за това че управляваният от него автомобил не е бил регистриран по надлежния ред.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Антоан П., К. У., В.Ц., писмените доказателства – справка за нарушител/водач, АУАН, справка  от централна база данни КАТ1, справка съдимост. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият Г.Ч. е извършил престъплението, за което е внесено предложението за освобождаването му от наказателна отговорност.

 Обвиняемият Г.К.Ч. е роден на ***г***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, женен, , със средно образование, земеделски стопанин.

От представената справка за съдимост се установява, че обв. Ч. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

С оглед възприетата фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът намира за безспорно доказано както авторството, така и осъществяването от обективна страна от Г.Ч. на състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 НК – той си е служил с контролни знаци (регистрационни табели), като ги е поставил на собствения си автомобил, който е бил с прекратена регистрация, и тези знаци са били издадени за друго моторно превозно средство. Престъплението по чл. 345 НК е на просто извършване - за да е съставомерно деянието, за което му е повдигнато обвинение е достатъчно да бъде установено обстоятелството, че извършителят си е служил с контролни знаци, издадени за друго МПС, а не за това, на което са поставени, независимо чия собственост са двете превозни средства, както и независимо от кова кой е управлявал автомобила към момента на констатиране на престъплението..

От субективна страна обвиняемият е действал при пряк умисъл – той е знаел, че поставените на управлявания от него лек автомобил регистрационни табели са издадени за друго превозно средство, но въпреки това си е послужил с тях 

За така извършеното от обвиняемия престъпление законът е предвидил наказание „лишаване от свобода” за срок до една година или глоба от 500 до 1000 лева, Ч. не е бил осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а НК, с осъществяване на престъплението не са причинени вреди, поради което съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 78а НК и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание.

При определяне на размера на санкцията съдът отчете много добрите характеристични данни на обвиняемия, чистото му съдебно минало, както и обстоятелството, че той е земеделски стопанин. В хода на досъдебното производство не са установени отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът намери, че като се съобрази материалното положение на обвиняемия справедливият размер на административната санкция, която следва да понесе Ч. съвпада със законоустановения минимум от 1000 лева. Същата би изиграла както превантивна роля спрямо поведението на обвиняемия и би имала необходимия възпитателен ефект върху него.

 

Воден от гореизложеното, съдът


                                               Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Г.К.Ч., роден на ***г***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, земеделски стопанин.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че около 22,30 часа на 20.08.2019 г. в село Стамболово, община Ихтиман, област Софийска, управлявайки моторно превозно средство – л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104”, рама № ………… в близост до детската градина на село Стамболово, си е служил с два броя табели с регистрационен номер, издадени за друго моторно превозно средство, а именно „СО 5109 ВА”, издадени за л.а. марка „Москвич”, модел „412” - собственост на И. К. Л. от с. Стамболово, община Ихтиман - престъпление по чл.345, ал.1 от НК., поради което и на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : два броя регистрационни табели с рег. СО 5109 ВА да бъдат отнети в полза на държавата.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.

           

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/

 

Съдържание на мотивите

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 30.09.2019 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ-РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 498 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу  Г.К.Ч., роден на ***г***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, земеделски стопанин, за това, че около 22,30 часа на 20.08.2019 г. в село Стамболово, община Ихтиман, област Софийска, управлявайки моторно превозно средство – л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104”, рама № XTA210400G0046096 в близост до детската градина на село Стамболово, си е служил с два броя табели с регистрационен номер, издадени за друго моторно превозно средство, а именно „СО 5109 ВА”, издадени за л.а. марка „Москвич”, модел „412” - собственост на И. К. Л. от с. Стамболово, община Ихтиман - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

С постановление от 28.08.2019 г. и на основание чл. 375 от НПК, ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият Ч. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

ИРП, редовно призовани, не изпращат представител, не вземат становище по предложението.

Обвиняемият Ч. в с.з. се признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.

Защитникът му – адв. Г.К., пледира за минимално наказание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 159/2019 г. по описа на РУ МВР Ихтиман, по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

На 20.08.2019г. свидетелите А. П. и К. У., които са служители на РУ на МВР-Ихтиман, изпълнявали служебните си задължения по линия на ППД в село Стамболово. Около 22.30 часа в близост до детската градина на с. Стамболово същите спрели за проверка лек автомобил марка л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104” с рег. № СО 5109 ВА. При проверката установили, че автомобилът е управляван от Г.К.Ч.. Била извършена служебна справка в ОДЧ при РУ Ихтиман, при което било установено, че Ч. управлявал моторно превозно средство – л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104”, рама № XTA210400G0046096 с регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство, а именно „СО 5109 ВА”, издадени за л.а. марка „Москвич”, модел „412” - собственост на И.К. Л. от с. Стамболово.

Ч. ***, където полицейският служител В. С. Ц. му съставил АУАН № 464642, за това че управляваният от него автомобил не е бил регистриран по надлежния ред.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Антоан П., К. У.Вл.Ценев, писмените доказателства – справка за нарушител/водач, АУАН, справка  от централна база данни КАТ1, справка съдимост. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият Г.Ч. е извършил престъплението, за което е внесено предложението за освобождаването му от наказателна отговорност.

 Обвиняемият Г.К.Ч. е роден на ***г***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, женен, , със средно образование, земеделски стопанин.

От представената справка за съдимост се установява, че обв. Ч. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

С оглед възприетата фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът намира за безспорно доказано както авторството, така и осъществяването от обективна страна от Г.Ч. на състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 НК – той си е служил с контролни знаци (регистрационни табели), като ги е поставил на собствения си автомобил, който е бил с прекратена регистрация, и тези знаци са били издадени за друго моторно превозно средство. Престъплението по чл. 345 НК е на просто извършване - за да е съставомерно деянието, за което му е повдигнато обвинение е достатъчно да бъде установено обстоятелството, че извършителят си е служил с контролни знаци, издадени за друго МПС, а не за това, на което са поставени, независимо чия собственост са двете превозни средства, както и независимо от кова кой е управлявал автомобила към момента на констатиране на престъплението..

От субективна страна обвиняемият е действал при пряк умисъл – той е знаел, че поставените на управлявания от него лек автомобил регистрационни табели са издадени за друго превозно средство, но въпреки това си е послужил с тях 

За така извършеното от обвиняемия престъпление законът е предвидил наказание „лишаване от свобода” за срок до една година или глоба от 500 до 1000 лева, Ч. не е бил осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а НК, с осъществяване на престъплението не са причинени вреди, поради което съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 78а НК и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание.

При определяне на размера на санкцията съдът отчете много добрите характеристични данни на обвиняемия, чистото му съдебно минало, както и обстоятелството, че той е земеделски стопанин. В хода на досъдебното производство не са установени отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът намери, че като се съобрази материалното положение на обвиняемия справедливият размер на административната санкция, която следва да понесе Ч. съвпада със законоустановения минимум от 1000 лева. Същата би изиграла както превантивна роля спрямо поведението на обвиняемия и би имала необходимия възпитателен ефект върху него.

 

Воден от гореизложеното, съдът


                                               Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Г.К.Ч., роден на ***г***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, земеделски стопанин.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че около 22,30 часа на 20.08.2019 г. в село Стамболово, община Ихтиман, област Софийска, управлявайки моторно превозно средство – л.а. марка ”ВАЗ”, модел „2104”, рама № XTA210400G0046096 в близост до детската градина на село Стамболово, си е служил с два броя табели с регистрационен номер, издадени за друго моторно превозно средство, а именно „СО 5109 ВА”, издадени за л.а. марка „Москвич”, модел „412” - собственост на И. К. Л.от с. Стамболово, община Ихтиман - престъпление по чл.345, ал.1 от НК., поради което и на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : два броя регистрационни табели с рег. СО 5109 ВА да бъдат отнети в полза на държавата.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.

           

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/