Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр.София, 11.07.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 с-в в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: Венета цветкова
разгледа търговско дело № 1070 по описа за 2018г. и
взе предвид следното:
Видно и представените доказателства и от отчета на синдика
на Т.С.Б. ЕООД/н/, с ЕИК *********, подаден на 10.07.2024 година, длъжникът е
страна по висящо производство по предявени от дружеството искове по чл. 365,
ал. 1 ГПК, вр- чл. 327 ТЗ, вр. чл. 7 ЗЗД, чл. 309а ТЗ, вр. чл. 303а ТЗ, вр. чл.
86 ЗЗД.
Същевременно,
с определение по делото от 22.04.2024г. на заинтересованите лица и на кредиторите
на дружеството е предоставена възможност за предплащане на разноските за
производството по несъстоятелност по реда на чл. 629б ТЗ. Постъпила е молба от
кредитора НАП за продължаване на срока, която е уважена. Нито в рамките на
първоначалния срок, нито в предоставяния продължен срок или понастоящем са
постъпили доказателства за изпълнение на указанията на съда и предплащане на
необходимите разноски, съобразени относно размера и с посоченото от синдика в
молба от 18.04.2024 година.
Предвид
горното, съдът приема, че е налице изключението, предвидено в чл. 632, ал. 1,
изр. трето ТЗ /ред. ДВ, бр. 66 от 2023 г./, като висящото съдебно производство
е пречка за прекратяване на производството по несъстоятелност, но невнасяне на
разноските в указания от съда срок по изключението, предвидено в посочената
разпоредба, налага повторното му спиране.
Доколкото
на заинтересованите лица са указани по-тежките последици от невнасяне в срок на
разноските и на основание чл. 632, ал. 5 във вр. с, ал. 1 от ТЗ,
Р Е Ш И :
СПИРА производството по
несъстоятелност на Т.С.Б. ЕООД/н/, с ЕИК *********.
УКАЗВА на кредиторите и длъжника, че спиране
на делото на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ се допуска само веднъж в
производството освен в случаите по чл. 735, ал. 2 ТЗ.
Спряното производство по несъстоятелност може да
бъде възобновено в срок една година от вписването на решението, по молба на
длъжника или на кредитор, при удостоверяване, че е налице достатъчно имущество
или депозиране на необходимата сума за предплащане на указаните разноски. Ако в горния срок, не бъде поискано
възобновяване на производството, съдът прекратява производството по
несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването
му в търговския регистър.
Препис от
решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в търговския
регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Делото да
се докладва при постъпване на молба за възобновяване на производството по реда
на чл. 632, ал. 2 ТЗ или след изтичане на една година от датата на вписване на
решението в търговския регистър.
СЪДИЯ: