Определение по дело №732/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2916
Дата: 20 юли 2020 г.
Съдия: Габриела Драгомирова Тричкова
Дело: 20201200500732
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 291620.07.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградТринадесети състав
На 20.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев

Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Въззивно гражданско дело №
20201200500732 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба подадена от адв. *, пълномощник на Е. С. Д. , с
адрес * против Решение № 338/06.03.2020 г., постановено по гражданско дело № 1031/2019г.
по описа на Районен съд Петрич, с което е уважен частично предявеният иск от „Профи
кредит България“ ЕООД.
В срока по чл.263 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от ищеца в
първоинстанционното производство.
След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира, че въззивната жалба не
отговаря на изискванията за редовност по чл.260, т.4, и т.7 и чл. 261, т. 2 от ГПК. На първо
място е налице противоречие между изложеното в обстоятелствената част на жалбата, в
която е посочено, че са обжалва частично постановеното решение и нейния петитум в който
е заявено искане за отмяна на цялото първоинстанционно решение. С оглед на това на
жалбоподателя, следва да бъде указано горното противоречие да бъде отстранено. На
следващо място жалбата е подадена от адв. Кубратова по електронна поща, видно от
отбелязването направено в горния десен ъгъл на същата, като жалбата не е подписана с
електронен подпис, което я прави нередовна, тъй като същата не съдържа подпис на
подателя й. Следва да се отбележи, че документи и книжа по делата могат да бъдат
подадени и по електронна поща, но същите следва да бъдат подписани с електронен подпис
на подателя. В случай, че не е положен електронен подпис, на страната следва да бъдат
дадени указания да отстрани нередовността, като представи по електронна поща документа
в случая жалбата с положен електронен подпис на подателя, или да депозира жалбата по
друг от предвидените начини, с подпис на подателя. Налице е и нередовност на жалбата, тъй
като същата не отговаря на изискването за редовност по чл.261, т.2 от ГПК – не е приложено
пълномощно на адв. Кубратова за процесуално представителство на жалбоподателя Ефтим
Димитров пред Окръжен съд Благоевград за обжалване на постановеното решение.
Съгласно чл.261, т.2 от ГПК към жалбата се прилага пълномощно, а според чл.34, ал.4 от
ГПК пълномощното има сила до завършване на делото във всички съдебни инстанции, ако
не е уговорено друго. В случая пред първоинстанционния съд е приложено пълномощно на
адв. Кубратова, но от същото е видно, че то е ограничено до приключване на делото пред
първата инстанция, поради което на жалбоподателя следва да се укаже да представи
пълномощно даващо право на адв. Кубратова да го представлява пред ОС Благоевград, при
подаване на жалбата.
С оглед горното, въззивното дело подлежи на прекратяване. Производството следва да се
върне на районния съд за оставяне на жалбата без движение с оглед отстраняване на
посочените по горе нередовности, като при отстраняване на същите, жалбата, заедно с
делото, следва отново да се изпрати на въззивната инстанция. Съгласно задължителната
разпоредба на чл. 262 от ГПК, администрирането на въззивните жалби се извършва от
първоинстанционния съд. Предвид горното Районен съд Петрич следва да остави жалбата
без движение и да даде указание за отстраняване на посочените в обстоятелствената част на
настоящото определение нередовности.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно гражданско дело № 732/2020 г. по описа на Окръжен съд
Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд Петрич за оставяне на жалбата без движение за
отстраняване на посочените в обстоятелствената част на настоящото определение
нередовности, след което материалите отново да се изпратят на Окръжен съд Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________