№ 13
гр. Русе, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и пети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Иванов
при участието на секретаря Светла Пеева
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20224500200225 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Русе, редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор М..
Обвиняемият Н. Б. П., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Я.С.– АК
гр.Русе.
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.С.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът провери самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. Б. П., ЕГН **********, роден на **** год. в гр. Русе, българско гражданство, пенсионер
по болест, с висше образование, неосъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. Русе, ул.;
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
на отводи срещу членовете на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар,
и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
1
Адв. Я.С.: Нямам искания за отвод.
Обв. Н.П.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ докладва делото:
Делото е образувано въз основа на постъпило Споразумение от Окръжна прокуратура Русе
постигнато между М.М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв.
Я.С. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството й на защитник на Н. Б. П., ЕГН **********,
по Досъдебно производство № 2694/2021г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе
Досъдебно производство № 1882-Д-443/2021г. по описа на ОДМВР-Русе/, ЕИСПП номер на
НП: БЕГ22100081ВЛХ, по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното от Окръжна прокуратура Русе споразумение,
което моля да одобрите.
Представям и моля да приемете като писмено доказателство по делото Писмо от
Министерство на земеделието Дирекция Растениевъдство с вх.№ 090-2373/22.03.2022г.,
което има отношение към настоящото производство.
По отношение на другия обвиняем Ясен Христов беше одобрено споразумение, като
веществените доказателства бяха отнети съгласно предходното дело. Уточнявам посоченото
в т.ІV.2 в споразумението .
Адв. Я.С.: Поддържаме постигнатото с Окръжна прокуратура Русе споразумение. Моля
същото да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на закона.
Моля да се приеме представеното писмено доказателство от прокурора.
Обв. Н.П.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. С..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2
от НПК, и ги поддържам.
Да се приеме писменото доказателство.
Съдът като съобрази , че представеното писмено доказателство е относимо по предмета на
делото и на основание чл. 107 ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Документ от Министерство на земеделието
2
Дирекция Растениевъдство с вх.№ 090-2373/22.03.2022г.,
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението постигнато между
М.М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. Я.С. - адвокат при
АК - гр. Русе, в качеството й на защитник на Н. Б. П., ЕГН **********, по Досъдебно
производство № 2694/2021г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе Досъдебно
производство № 1882-Д-443/2021г по описа на ОДМВР-Русе/, ЕИСПП номер на НП:
БЕГ22100081ВЛХ, по реда на чл. 381 от НПК, което гласи следното:
Днес 25.03.2022 год. в гр. Русе, между М.М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна
прокуратура – Русе и адв. Я.С. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството й на защитник на Н.
Б. П., ЕГН **********, роден на **** год. в гр. Русе, българско гражданство, пенсионер по
болест, с висше образование, неосъждан с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. Русе, ул., се
постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда
на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият Н. Б. П., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпленията по:
чл. 354а, ал. 1, пр. 1, пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК (ЕИСПП на престъпление:
БЕГ22200020АДС), тъй като на 17.06.2021 год. и на 11.02.2022 год. в град Русе, и с. Ч,
обл. Русе, в условията на продължавано престъпление – на три пъти, без надлежно
разрешение, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, произвел и държал с цел разпространение високо рискови наркотични
вещества: марихуана – с нето тегло 5 826,357 грама (пет хиляди осемстотин двадесет и
шест грама и 0,357 от грама) със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол (ТХК) от 1,2% (тегловни) до 10,7% (тегловни), на
обща стойност 34 958,14 лева, разпределено както следва:
– марихуана с нетно тегло 1 007,0 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 1,2%
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 582 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 6,7%
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 486 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 5,3%
3
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 12,822 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 10,5%
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 5,535 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 10,7%
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 206 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 4%
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 1 004,0 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 2,2%
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 565 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 7,7%
(тегловни);
– марихуана с нетно тегло 1 958,0 грама със съдържание на активно вещество ТХТ от 8,3%
(тегловни),
от които през месец октомври 2021 год. в гр. Русе разпространил, чрез продажба, на Ясен
Христов Димитров - 12,822 грама марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент (ТХК) - 10.5 % (тегловни) - на стойност 76,93 лева
и
- чл. 354в, ал. 1 от НК, (ЕИСПП на престъпление: БЕГ22100094АПМ), тъй като в периода от
м. март 2021 год. до 17.06.2021 год. в град Русе, засял и до до 17.06.2021 год. отглеждал 33
(тридесет и три) броя растения от рода на конопа – канабис (марихуана) с височина от 43 см.
- 126 см. и нетно тегло 1 488,0 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент ТХК от 2,8% (тегловни), на стойност 8 928,00 лева, в нарушение на установените
правила в чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а
именно: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 % (тегловни), определено в листната маса,
цветовете и плодните връхчета“
II. по отношение на Н. Б. П., ЕГН ********** за престъплението по:
1. чл. 354а, ал. 1, пр. 1, пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 НК
се определя следното наказание две години и шест месеца „Лишаване от свобода” и
наказание „Глоба“ в размер от 6 000 (шест хиляди) лева;
2. чл. 354в, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 НК се определят следното наказание
две години „Лишаване от свобода” и наказание „Глоба“ в размер от 5 000 (пет хиляди) лева.
На осн. чл. 23 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така определените наказания се групират и се
налагат най-тежките:
4
– „Лишаване от свобода”, за срок от две години и шест месеца, чието изтърпяване се
отлага при условията на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от пет години и
- „Глоба“ в размер от 6 000 (шест хиляди) лева.
Възпитателната работа, в изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК, по отношение на
обвиняемия, се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на МВР по
местоживеене на лицето.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което Н. Б. П., ЕГН
********** е бил задържан, считано от 11.02.2022 год. (когато е задържан със Заповед по
ЗМВР и от 12.02.2022 год. с постановление на наблюдаващия прокурор, до довеждане пред
съда) и времето през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ –
взета с Определение № 86/14.02.2022 год. по ЧНД № 20224500200130/2022 год. по описа на
Окръжен съд – Русе, считано от 14.02.2022 год. - до произнасянето на съда по настоящото
производство.
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер 2 897,30 лева (две
хиляди осемстотин деветдесет и седем лева и 30 ст.), се възлагат на Н. Б. П., ЕГН
********** (за изготвени четири ХЕ, две СБТ, СППЕ и ТЕ) по сметка на ОД на МВР – Русе.
ІV. Веществените доказателства:
1. Наркотичните вещества (на съхранение в ЦМУ – София) – следва да останат по делото до
приключване на производството по отношение на останалите обвиняеми.
2. Веществени доказателства – следва да останат по делото до приключване на
производството по отношение на останалите обвиняеми.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма причинени
имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Н.
Б. П., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд, същото има
последиците на влязла в сила присъда..
..................................................................
СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното производство доказателства може да
се направи извод, че обвиняемият Н.П. е извършил виновно престъплението, за което му е
повдигнато обвинение по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Подписаното и представено за одобрение от съда предложение за споразумение от
прокурора и защитника на обвиняемия отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от
5
НПК, същото не противоречи на закона и морала, поради което Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между М.М. – Зам. окръжен прокурор при
Окръжна прокуратура – Русе и адв. Я.С. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството й на
защитник на Н. Б. П., ЕГН **********, по Досъдебно производство № 2694/2021г. по описа
на Окръжна прокуратура – Русе Досъдебно производство № 1882-Д-443/2021г по описа на
ОДМВР-Русе/, ЕИСПП номер на НП: БЕГ22100081ВЛХ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Б. П., ЕГН: **********, мярка за неотклонение -
„Домашен арест“, взета с Определение № 86/14.02.2022 год. по ЧНД №
20224500200130/2022 год. по описа на Окръжен съд – Русе, считано от 14.02.2022 год. - до
произнасянето на съда по настоящото производство.
Да се изпрати на ОД МВР Русе по факс препис от определението, по отношение отменената
на обвиняемия Н.П. мярка за неотклонение”Домашен арест” , за сведение и изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 225/2022 г. по описа на Окръжен
съд – гр. Русе.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6