ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 331
гр. Пазарджик, 24.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900145 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 5484/16.08.2022 г. на Р. А. Д., ЕГН
**********, с адрес: с. И., община Б., област П., ул. „**“ **, действаща лично и със
съгласие на майка си Е. К. И., ЕГН ********** (единият родител е достатъчен), и Н. З.
А., ЕГН **********, с адрес: с. Т., община С., област П., ул. „**“ **, двамата чрез адв.
Д. Т. от **, против „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Изгрев“, ж. к. Дианабад, бул. „Г. М.
Д.“ № 1, с правно основание чл. 432, ал. 1 вр. чл. 429, ал. 1, т. 1 от КЗ.
С молбата е направено искане за освобождаване от внасяне на държавната такса
и разноски за производството, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК. Представят се
декларации по чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Съдът е направил служебно справки за наличие на имущество на ищците по
делото, като такова не бе установено, вкл. на родителите на непълнолетната ищца.
Липсват данни и за наличие на парични средства по банковите сметки. Ищецът Н. А.
декларира месечен доход от ***** лева.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят
от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и
на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други
констатирани обстоятелства. Предвиденото от законодателя освобождаване на ищеца
от такси и разноски цели облекчаване за същия при завеждането и провеждането на
съдебното производство. В производството по чл. 83, ал. 2 от ГПК имотното
състояние на молителя може да бъде установено с декларация или с представяне на
1
писмени доказателства. Разпоредбата съставлява гаранция за упражняване
конституционното право на защита на всеки гражданин (чл. 56 от КРБ) на нарушени
или застрашени негови права или законни интереси, предоставяйки му равна
възможност за иницииране и водене на съдебно производство, независимо и въпреки
затрудненото му материално положение. С оглед приетото и в мотивите към т. 12 от ТР
№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, а именно, че искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК се
преценява не само с оглед на конкретно задължение да се плати държавна такса или
съдебни разноски по жалбата, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за
да се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски в съдебното
производство; когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че
няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я
освобождава от заплащането им и това разрешение е важимо до приключване на
съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в
обстоятелствата.
Молбата е основателна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищците Р. А. Д. и Н. З. А. от задължението за внасяне на
държавна такса и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2