Определение по дело №492/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1367
Дата: 8 юни 2021 г.
Съдия: Йордан Василев Димов
Дело: 20217050700492
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………      2021 година

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІІ СЪСТАВ в закрито заседание на седми юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ДИМОВ

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело 492 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.248, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

В рамките на настоящото производство е постановено Протоколно определение №909/14.04.2021 г. по силата на което е било прекратено производството по настоящото административно дело №492/2021 г. по описа на Административен съд - Варна като решаващите мотиви на съда са били, че е налице предвидена изрична процедура за защита, срещу принудително изпълнение по реда на ДОПК както и нарочен ред за обезщетяване на вреди от незаконосъобразно принудително изпълнение, като по този начин предвид наличието на друг подобен ред за удовлетворяване на претенциите на ищеца искът му по реда на ЗОДОВ се явява недопустим.

От страна на ответника – НАП е депозирана молба с вх. №5919/20.04.2021 г., с която се иска да бъде направено допълнение на определението в частта за разноските, като бъде осъдена ищцата да заплати сторените от ответника по жалбите разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение.

От страна на жалбоподателката, редовно уведомена за молбата на 12.05.2021 г. не е било депозирано възражение срещу посоченото искане.

Искането е отправено до съда в срок и отговоря на процесуалните изисквания на закона и се явява допустимо.

Предвид обстоятелството, че съдът е сезиран с редовно искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение (в молба с вх. №5190/07.04.2021 г. – л.8 от делото), както и че в посоченото прекратително определение не е постановен диспозитив за присъждане на направени от ответника разноски, то искането е основателно.

За настоящото производство се следва възнаграждение в размер на 100 лв. предвид това следва да бъде осъдена ищцата да заплати на ответника сумата от 100 лв. дължими като юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

     ОСЪЖДА Н.Р.Х., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, да заплати на Национална агенция по приходите, ЕИК *******, ---------------------сумата от 100 (сто) лева, сума за разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Настоящото определение да се счита неразделна част от Протоколно определение №909/14.04.2021 г. по силата на което е било прекратено производството по настоящото административно дело №492/2021 г. по описа на Административен съд – Варна.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване.

 

 

 

                       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: