П Р О Т О К О Л
гр.Каварна, 10.08.2018г.
Каварненският районен съд в
публично съдебно заседание на десети август през две хиляди и осемнадесета
година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: А.М.и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи на
разглеждане
НОХД №195 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП
Бонка КОСТАДИНОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Л.Ж. Траянов редовно призован, се явява
лично и с адв.С.В. от АК гр.Варна,
редовно упълномощен по досъдебното производство.
СЪДЪТ запитва страните за становището
им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание
чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
Л.Ж.С. - ЕГН:**********, роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес
***, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, женен, сключил граждански брак на ***
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.В. -
Господин Съдия, представяме Ви и моля да приемете заверено копие от удостоверение за сключен
граждански брак. На *** моят подзащитен е сключил граждански брак и е приел
фамилията на съпругата си. Споразумението, което сме сключили с РП беше
преди тази дата и по тази причина в него подзащитният ми е
записан с фамилия Траянов. В тази връзка моля да бъде отбелязана промяната във фамилното име на подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ - Не възразяваме да бъде прието представеното
удостоверение за сключен граждански брак. Да бъде направена промяна във фамилното име на обвиняеми и вместо Траянов в споразумението да бъде
записано С..
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представеното в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на
обвиняемия писмено доказателство – удостоверение за сключен граждански брак
издаден въз основа на акт за сключен граждански брак №112 от ***
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
АДВ.В. - Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Бонка
Костадинова – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат С.В. - защитник на обвиняемия Л.Ж.С. споразумение по реда на чл.381 от НПК,
постигнато след приключване на ДП № 33/2017г. по описа на ОСлО в ОП гр.Добрич за извършено от
обвиняемия престъпление по чл.308, ал.2, предл.9 във
връзка с ал.1, във връзка с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение с отбелязаната промяна на фамилното име на
обвиняемия.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Моля да се произнесе с определение, по
отношение на взетата мярка за неотклонение.
АДВ.В. – Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението.
Подзащитният ми се признава за виновен,
разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.С. - Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм
наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по ДП
№33/2017 г. по описа ОСлО в ОП гр.Добрич доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.В. -
Нямаме
искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.С. - Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.Ж.С. се признава за виновен за това, че на неустановена дата, в началото на 2016г. в гр.Пинчов,
Швентокшиско войводство, Република Полша, в съучастие като подбудител и помагач
на неустановено по делото лице, като го е склонил и улеснил в извършване на
престъплението, чрез предаване на своя снимка, лични данни и заплащане, е
преправил съдържанието на официален документ – чрез смяна на снимката и личните
данни на титуляра на свидетелнство за управление на превозно средство: Свидетелство
за управление на МПС №**** издадено на ***от
МВР – Шумен на името на Д.К.Н., с цел да бъде използвано – престъпление по
чл.308, ал.2, предложение 9, във вр. с ал.1 от с.чл., вр. с чл.20, ал.3 и 4 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от
обвиняемия Л.Ж.С. ***, с ЕГН:********** престъпление
по чл.308, ал.2, предложение 9, във връзка с ал.1 от с.чл., във връзка с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което
да бъде отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК с 3 (три) годишен изпитателен срок.
От
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото
доказателство по делото – неистинско свидетелство за управелние на МПС (български образец) Свидетелство за управление на
МПС №**** издадено на ***от МВР-Шумен, да се предаде на сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР гр.Добрич за унищожаване.
Разноските
по настоящото производство в общ размер на 75,83 лева, които да се възложат на
основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия, както следва:
-75,83 лева, платими по сметка на ОП
гр.Добрич, (IBAN ***), банков код SOMBBGSF, Общинска Банка АД – ФЦ Добрич.
Да
се произнесете, относно мярката за
неотклонение „Подписка“ като я отмените.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: БОНКА КОСТАДИНОВА
.……………..
АДВОКАТ: С. В. ………………
ОБВИНЯЕМ: Л.Ж.С. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 33/2017 г. по описа на ОСлО в ОП
гр.Добрич лично и представляван от защитника си адв.С.В. от АК гр.Варна, по силата на което Л.Ж.С. - ЕГН:********** се
признава за виновен в
това, че на неустановена дата, в началото на 2016г. в
гр.Пинчов, Швентокшиско войводство, Република Полша, в съучастие като
подбудител и помагач на неустановено по делото лице, като го е склонил и
улеснил в извършване на престъплението, чрез предаване на своя снимка, лични
данни и заплащане, е преправил съдържанието на официален документ – чрез смяна
на снимката и личните данни на титуляра на свидетелнство за управление на
превозно средство: Свидетелство за управление на МПС №**** издадено на ***от МВР – Шумен на името на Д.К.Н., с
цел да бъде използвано, поради което на
основание чл.308, ал.2, предложение 9, във връзка с ал.1
от с.чл., във връзка с
чл.20, ал.3 и ал.4 от
НК му
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което се
отлага на основание чл.66, ал.1 от НК
с 3 (три) годишен изпитателен срок.
Вещественото доказателство по
делото - неистинско свидетелство за
управелние на МПС (български
образец) Свидетелство за управление на
МПС №**** издадено на ***от МВР – Шумен, записано
в Регистъра за веществени доказателства на Районен съд гр. Каварна за 2018г.
под № 6 да се предаде на сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Добрич за
унищожаване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Л.Ж. С. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОП
гр.Добрич, (IBAN ***), банков код SOMBBGSF, Общинска Банка АД – ФЦ Добрич направените по делото разноски в
размер на 75,83 лева (седемдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки), както и 5,00 (пет) лева по сметка на РС Каварна в
случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №195/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от
НПК служебно се занима с мярката за неотклонение „подписка“ взета по отношение на обвиняемия Л.Ж.С., ЕГН:********** със
снета по-горе самоличност и намира, че с
оглед на постановената условна присъда, определената във фазата на досъдебното
производство мярка за неотклонение
„подписка ” следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената
на обвиняемия Л.Ж.С., ЕГН:**********
с постановление за привличане на лице в
качеството на обвиняем от 02.08.2018г. по ДП №33/2017г. по описа на ОСлО в ОП
гр.Добрич мярка за неотклонение
„подписка”.
Препис от определението да се изпрати на РП Каварна, РУ гр.Каварна и обвиняемия Л.Ж.С. за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен съд в
7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 10.08.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: