Разпореждане по дело №6020/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 96264
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20221110106020
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96264
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110106020 по описа за 2022 година
Първоначално производството е образувано по искова молба по предявен иск с правно
основание чл. 108 ЗС от Н. Г. Г. с ЕГН ********** и адрес общ. АДРЕС срещу ВМК с ЕГН
********** и адрес в АДРЕС, с която се иска да бъде установено спрямо ответницата че
ищецът е собственик на ½ ид.ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-27 / 03.04.2021
г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо
самостоятелния обект: няма данни, адрес: АДРЕС, намиращ се в сграда с идентификатор
*************, предназначение: жилищна сграда-многофамилна, сградата е разположена в
поземлен имот с идентификатор **********, предназначение на самостоятелния обект:
жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 79,53 кв. м.,
прилежащи части: избено помещение Х20, 2.734% ид. ч. от общ. части на сградата, при
съседи: на същия етаж *************.39, *************.19, под обекта *************.17,
над обекта: няма; стар идентификатор: няма, както и да бъде осъдена ответницата да
предаде владението върху ½ ид.ч. от същия самостоятелен обект. Инкорпорирано е и искане
съдът на основание чл.537, ал.2 ГПК да отмени Нотариален акт за собственост на недвижим
имот придобит въз основа на покупко-продажба, развод и делба № 193, том IX, рег. №
41731, дело № 1611 от 2005 г.
2. С уточнителните молби ищецът предявява и иск с правно основание чл. 26 от ЗЗД, с
който се иска да бъде обявена за нищожна упълномощителна сделка- пълномощното, с
което ищецът Н. Г. Г. е упълномощил адв. В. И. , за сключване на съдебна спогодба,
сключена между него, чрез адв. И. и ВМК и обективирана в Протокол от 28.06.1990 г. по гр.
д. № 472 / 1990 г на СРС.
3. С уточнителните молби ищецът формулира и искане за отмяна на съдебна спогодба,
обективирана в протокол от 28.06.1990 г. по гражданско дело за делба № 472 по описа на
СРС за 1990 г., 10 състав на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК.
1
Производството по гр.д. №6020/2022 г. е висящо по отделеното за разглеждане
производство по иск с правно основание чл. 26 от ЗЗД.
По делото е постъпил препис от Определение №109 от 28.06.2022 г. на ВКС по гр.д.
№2091/2022 г., с което не е допусната до разглеждане подадената от Н. Г. Г. молба за отмяна
на основание чл. 303, ал.1, т. 5 от ГПК на определение от 28.06.1990 г.. по гр.д. №472/1990 г.
на СРС, с което е одобрена постигнатата между съделителите ВМК, чрез адв. Румяна
Сидерова, и Н. Г. Г., чрез адв. В. И., спогодба и е прекратено производството по делото,
образувано по предявения оъ Володя Мариянова Г.а срещу Н. Г. Г. иск за делба на
недвижим имот- апартамент, находящ се в гр. София, бл. 414, вх. Б, ет.7, ап. 44.
С оглед на влезлия в сила съдебен акт и доколкото същият представлява произнасяне на
ВКС по молбата за отмяна на определението по делбеното дело, исковата молба следва да
бъде оставена без движение,като ищеца следва да посочи какви са фактите и
обстоятелствата, обуславящи правния му интерес от воденето на иск с правно основание чл.
26 от ЗЗД, с който се иска да бъде обявена за нищожна упълномощителна сделка-
пълномощното, с което ищецът Н. Г. Г. е упълномощил адв. В. И. , за сключване на съдебна
спогодба, сключена между него, чрез адв. И. и ВМК и обективирана в Протокол от
28.06.1990 г. по гр. д. № 472 / 1990 г на СРС.
Мотивиран от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок с оглед на влезлия в сила съдебен акт и
доколкото същият представлява произнасяне на ВКС по молбата за отмяна на
определението по делбеното дело, да посочи какви са фактите и обстоятелствата,
обуславящи правния му интерес от воденето на иск с правно основание чл. 26 от ЗЗД, с
който се иска да бъде обявена за нищожна упълномощителна сделка- пълномощното, с
което ищецът Н. Г. Г. е упълномощил адв. В. И. , за сключване на съдебна спогодба,
сключена между него, чрез адв. И. и ВМК и обективирана в Протокол от 28.06.1990 г. по гр.
д. № 472 / 1990 г на СРС.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2