Протокол по дело №851/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1489
Дата: 29 ноември 2022 г. (в сила от 29 ноември 2022 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20222330200851
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1489
гр. Ямбол, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева

Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330200851 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
Свидетелката, редовно призована, налице.
Вещото лице, редовно призовано, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. П. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на допуснатия свидетел:
И. В. Г. - 46 г., неосъждана.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от съдебна зала.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия П. Д. П., за
престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
1
Подс. П. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, но не съм
го направил умишлено. Желая да дам обяснения. Правиха ми проверка в
малък град до Лайпциг и аз си дадох всички документи с плика и тези на буса.
Направи ми акт за 100 евро. Аз си го платих. Върнаха ми документите с
торбичката. Аз си карах още четири месеца. Като се прибрах от Унгария към
Сърбия ми поискаха свидетелството за управление и аз им казах, че нямам.
Върнах се в България и си изкарах ново. Това е.
Свид. И. Г.: Подсъдимия не го познавам. Нямам родствена връзка с
него. Аз съм служител в сектор „ПП“-Ямбол и бях в квалифицирана да се
занимавам с издаването на шофьорски книжки. На първи октомври лицето П.
П. дойде и подаде заявление да издаване на шофьорска книжка. Каза, че си е
изгубил книжката. Попълни декларация по чл.160 ал.1 от ЗДвП, в която се
описва обстоятелства, относно свидетелство за управление - дали е изгубено.
Лицето попълни саморъчно декларацията. След това му беше издадено
Наказателно постановление и се издава нова шофьорска книжка.
Останалите обстоятелства не съм ги установила аз. Впоследствие се
получи писмо, че връщат в България отнетото СУМПС от Германия, т.к
свидетелството за управление е било отнето там.
На основание чл.282 от НПК, сее прочете заключението на изготвената
по делото експертиза.
Прокурорът: Давам съгласие да не се провежда разпит на вещото лице.
Подс. П. П.: Давам съгласие да не се провежда разпит на вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо изх. № Р310/2014 г. от 07.11.2022 г. на
РП-Ямбол.
На основание чл. 283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Подс. П. П.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, поддържам предявеното
от ЯРП обвинение срещу П. Д. П. за престъпление по чл.313 ал.1 от НК. От
събраните в съдебно заседание писмени и гласни доказателства, се потвърди
фактическата обстановка така, както същата е изложена в обвинителния акт.
Тази фактическа обстановка осъществя от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.313 ал.1 от НК. Моля, при налагане на
2
наказанието да имате предвид всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства за подсъдимия и да определите на същия наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл.66 от НК, да бъде
отложено за срок от три години. Моля, в този смисъл да постановите Вашия
съдебен акт.
Подс. П. П.: Аз не съм направил нищо умишлено и моля, съда да ми
наложи някаква парична глоба.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на подсъдимия.
Подс. П. П.: Вие сте хората. Ако може да ми определите някаква
парична глоба.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 10:20
часа.
В 10:20 часа съдът публично, в присъствието на подс. П. П. и
представителя на ЯРП, ОБЯВИ Присъдата.
Съдът обяви, че ще постанови мотивите си по делото в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3