МОТИВИ: на присъда N10/18.06.2019г. по
НОХД N 95/2019г.
по описа на
Поморийски Районен съд.
Производството по
делото е образувано по повод обвинителен акт на районния прокурор на Районна
прокуратура - Поморие, против М.К.Б. ЕГН**********,***,
български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес с.Горица, общ.Поморие ул.“ по повдигнато обвинение за
престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа обвинението от
фактическа и правна страна, така както е по обвинителния акт. Не се
противопоставя да се проведе предварително изслушване. Пледира за
определяне наказание лишаване от свобода
в размер на 1 /една/ година, като след редукцията с 1/3 да бъде наложено
наказание 8 /осем/ месеца, лишаване от свобода при общ режим на изпълнение.
Пострадалият от престъплението се явява лично в съдебно
заседание и не желае да предяви гр.иск за причинените имуществени щети.
Подсъдимият не оспорва фактическата обстановка. Признава
се за виновен, признава фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт и желае да се проведе предварително
изслушване.
Защитника на
подсъдимият адв.А., също не оспорва фактическата
обстановка и правната квалификация. Моли, съдът да разгледа производството по
реда на Глава ХХVІІ и наложи на подсъдимият Б. наказание в размер на осем
месеца лишаване от свобода.
ПРС, след като
проведе предварително изслушване
на страните по реда на чл. 372 ал.4 от НПК, извърши съдебно следствие в
съответствие с разпоредбата на чл.373 ал.2 НПК.
Съдът, като
съобрази поотделно и в съвкупност доказателствата по делото прие за установено
следното от фактическа страна: Подсъдимият М.Б. ***.св. Кирил и Методий №
97. Пострадалия А.П. ***, но притежавал
недвижим имот в с.Горица в близост до
дома на подсъдимият, на ул. Св.св. 8. Имота представлявал
дворно място и къща, които основно
пострадалия посещавал през летния сезон. Подсъдимият познавал св. П., знаел, че
същия отсъства от дома си и тъй като бил безработен и изпитвал нужда от
средства, през месец януари на 2019г. решил да извърши кражба от дома на П.. Подсъдимият видял, че входната
врата не е заключена и влязъл в къщата, претърсил я и намерил и откраднал следните чужди движими
вещи – 10 бр. бутилки с вишновка, с вместимост от 750 грама всяка, 5/пет/ литра
домашна билкова ракия, 1 бр.бутилка уиски „Бляк рам“, разпечатана, с намиращи се в нея 650 гр. уиски, 2 бр.
кутии с цигари марка „Ева“, 2 бр.стъклени чаши с дръжки, с обем от 100 грама
всяка, 1 бр.дървена лула с резба и 1 бр.радиокасетофон марка „Краун“, собственост на А.П.. Посочените вещи подсъдимият
отнел без съгласието на собственика и изнесъл откраднатите вещи от къщата на
пострадалия в своя дом. През следващите дни, подсъдимият изпил откраднатия
алкохол, изпушил откраднатите цигари, двете стъклени чаши изхвърлил на боклука.
Откраднатия радиокасетофон ползвал като свой, впоследствие вещта обаче се
повредила и подсъдимият я разбил. Откраднатата лула ползвал като своя, но вещта
се счупила и подсъдимия я запазил в дома си. На 31.01.2019г. пострадалият
посетил дома си в с.Горица, констатирал за извършената кражба и подал сигнал в
РУ на МВР –Поморие. В хода на досъдебното производство свидетелите и служители
на РУ на МВР-Поморие заподозрели, че подсъдимият е извършил кражбата от дома на
пострадалия и се срещнали с него. При разговорите си със служителите на МВР
подсъдимият признал пред тях, че е извършил кражбата, описал мястото, времето и
механизма на извършеното деяние.
Видно от назначената СИЕ
пазарната стойност на отнетите
вещи от владението на А.П. е както следва: 10 бр. бутилки с вишновка, с
вместимост от 750 грама всяка на стойност 120/сто и двадесет/лв., 5/пет/ литра
домашна билкова ракия на стойност 80 /осемдесет/лева, 1 бр.бутилка уиски „Бляк рам“, разпечатана, с
намиращи се в нея 650 гр. уиски на стойност 12/дванадесет/ лв,
2 бр. кутии с цигари марка „Ева“ на стойност 10.40 /десет лева и 40ст./лв., 2
бр.стъклени чаши с дръжки, с обем от 100 грама всяка на стойност 0.50 /петдесет
стотинки/, 1 бр.дървена лула с резба на стойност 2 /два/лева и 1
бр.радиокасетофон марка „Краун“ на стойност
10/десет/лева, всички вещи на обща стойност 234.90/двеста тридесет и четири
лева и 90ст./лева.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните
на досъдебното производство доказателства - обясненията на обвиняемият, показанията на свидетелите, назначената
съдебно икономическа експертиза, протоколи за доброволно предаване, протокол за
оглед на веществени доказателства.
Видно от
изисканата справка за съдимост подсъдимият М.К.Б. е многократно осъждан. Видно
от справката за съдимост към момента на
извършване на деянието на подсъдимият Б.
е било наложено по ЧНД № 378/2017г. по описа на РС Поморие едно общо
наказание в размер на 5 / пет/ месеца, изпълнението
на което е било отложено за срок от три
години, т.е. съм момента на извършване на деянието подсъдимият е бил в
изпитателен срок по друга присъда.
Подсъдимият М.Б. е многократно осъждан, основно за престъпления против собствеността.
Във връзка с изложената и възприетата от съда фактическа
обстановка, се налага правния извод, че подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28
ал.1 от НК, тъй като през месец януари 2019г. с.Горица, общ.Поморие, ул, от
къща, находяща се на посочения адрес, отнел чужди
движими вещи – 10 бр. бутилки с
вишновка, с вместимост от 750 грама всяка, 5/пет/ литра домашна билкова ракия,
1 бр.бутилка уиски „Бляк рам“,
разпечатана, с намиращи се в нея 650 гр. уиски, 2 бр. кутии с цигари марка
„Ева“, 2 бр.стъклени чаши с дръжки, с обем от 100 грама всяка, 1 бр.дървена
лула с резба и 1 бр.радиокасетофон марка „Краун“,
собственост на А.П.П., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не
представлява маловажен случай.
От обективна страна подсъдимият М.Б. е осъществил
изпълнително деяние “отнемане” - изразяващо се в прекъсване фактическата власт
върху вещите на собственика без негово
съгласие и установяване на фактическа власт.
От обективна страна е налице резултат – след отнемането на вещите,
същите не са били във владението на собственика, а подсъдимият е установил своя фактическа власт и се е разпоредил с
тях.
От субективна страна
деянието е извършено при пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието – предвиждал е и е
искал настъпването на обществено опасните
последици - да отнеме чужди вещи.
Подсъдимият е осъзнавал, че действа в условията на повторност, след като е
осъждан с влязла в сила присъда и за друго такова престъпление.
Намерението на
подсъдимия е противозаконно да се свои вещите
– упражнил е фактическа власт върху тях съзнавайки, че действа без съгласието на собственика.
Предмета на престъплението са различни вещи
на стойност 234.90лв. като част от вещите които са повредени и като изцяло
щетите не са възстановени. Макар и не високата стойност на отнетите
вещи, случаят не е маловажен, тъй като подсъдимият е лице с тройно установени
престъпни навици и извършва основно за престъпления против собствеността.
Причините за
консумирането на престъплението
се коренят в ниската правна култура на извършителя, тежкото социално положение, незачитане на правото на собственост, стремежът към противоправна
облага, като настъпилия общественоопасен резултат е във пряка и причинна
връзка с виновното му поведение.
При определяне на наказанието на подсъдимият М.К.Б. съдът,
взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Счита, че не са
налице многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства, който да
мотивират съда да приложи разпоредбата на чл.55 от НК. За престъплението
извършено от Б. е предвидено наказание лишаване от свобода от една до десет
години. За да определи размера на наказанието, съдът взе
предвид установените по делото смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Смекчаващите вината обстоятелства са изразеното съжаление и съдействието на подсъдимия
на разследващите, тежкото социално положение и сравните ниската цена на
отнетите вещи. Отегчаващо вината обстоятелство е обремененото съдебно минало на
дееца. Признанието на вината, съдът не отчита като смекчаващо вината
обстоятелство, тъй като признанието на вината е предпоставка за разглеждане на делото по реда на чл. 373,
ал.2 във вр. с чл. 371, т.2 НПК.
При така установените по делото
обстоятелства, за постигането на целите на генералната и индивидуалната превенция, съобразно
изискванията на чл. 36 от НК, според съда размера на
наказанието лишаване от свобода следва да е в минималния предвиден размер, а именно една година.
Тъй като обаче, съдът е провел предварително изслушване и съдебно следствие по
реда на чл. 373, ал.2 НПК, следва да определи наказанието при условията на
чл.58а, ал.1 от НК, като така определеното наказание от една година или дванадесет
месеца, следва да бъде намалено с една трета в съответствие с разпоредбата на
алинея първа на чл.58а и на подсъдимият да се наложи наказание 8 /осем/ месеца
лишаване от свобода.
Съдът прие, че за
постигане целите на наказанието и за да се превъзпита подсъдимия, е наложително да изтърпи наказанието, като същия е вече осъждан и е
извършил престъплението в изпитателния
срок и определи режим за изтърпяване на наказанието - общ режим.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият е осъден със
споразумение по НОХД №87/2019г. на ПРС влязло в сила на 10.04.2019г. за деяние
извършено за времето между 17.03.2019г. до 22.03.2019г. за което му е наложено
наказание 8/осем/ месеца лишаване от свобода на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от
НК определи едно общо наказание между наказанията наложени по НОХД № 87/2019г. по описа на РС Поморие и
настоящото дело, най-тежкото, а именно 8 /осем/ месеца лишаване от свобода,
което наказание да изтърпи при
първоначален „общ.“ режим.
На основание чл.25,
ал.2 НК съдът приспадне от така определеното общо наказание, наказанието което
е било изтърпяно изцяло или отчасти по
посочените по горе присъди.
Тъй като деянието
за което е ангажирана отговорността на подсъдимият е извършено в изпитателния
срок, то подсъдимият следва да изтърпи отделно и отложеното наказание от 5
месеца лишаване от свобода и съдът на основание чл. 68, ал.1 от НК приведе в изпълнение отложеното общо наказание наложено с Определение по ЧНД№ 378/2017г. на РС Поморие, а именно лишаване от свобода за срок от 5
месеца. Съдът определи първоначален
режим на изтърпяване на наказанието „общ“.
На основание чл. 189
ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимият да плати направените по делото
разноски в размер на 100.80 / сто лева и 80 ст. / лева по сметка на ОД на МВР
Бургас.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови
присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: