№ 165
гр. Пазарджик, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Елисавета Радина
като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно частно
гражданско дело № 20225200500188 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.122 от ГПК. С определение №
695/24.03.2022 г., постановено по гр.д. № 20225220100776 Пазарджишкият
районен съд е повдигнал препирня за подсъдност с п.ски районен съд пред
Пазарджишкия районен съд. В определението на Пазарджишкия районен съд
се твърди, че местно компетентен да разгледа заявлението по 410 от ГПК е
п.ският районен съд, тъй като длъжник по претенцията е ЕТ“п.в.п.“ с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление град п., ул. “к.“ № 23, ет.1
ап.1, представляван от в.д.п.. При тези данни РС-Пазарджик е приел, че
длъжникът има качеството на потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на
ЗЗП, защото е потребил електроенергията в обект, в който е извършвал
търговска дейност в качеството си на търговец, а не на физическо лице за
битови нужди.
За да прекрати пред себе си производството по чл.410 от ГПК, п.ският
районен съд е приел, че длъжник е физическото лице в.д.п. с настоящ адрес в
с.Смилец, община Стрелча, поради което е изпратил делото по правилата за
местна подсъдност на Пазарджишкия районен съд
Настоящият състав на Пазарджишкия окръжен съд приема, че местно
компетентен да разгледа заявлението на „ЕВН България Електроснабдяване“
ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град п., ул.
“Христо Г.Данов“ № 37, представлявано от м.м.м.-д. и ж.п.с. с правно
основание чл.410 от ГПК е п.ският районен съд по следните съображения:
1
Страните в производството по чл.410 от ГПК се определят от заявителя
чрез посочването им в подаденото от него заявление. В случая заявител е
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление град п., ул. “Христо Г.Данов“ № 37, а като длъжник е
посочен ЕТ“п.в.п.“ с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град
п., ул. “к.“ № 23, ет.1 ап.1, представляван от в.д.п.. В т.9 на заявлението е
отбелязано, че електроенергията е потребена от ЕТ“п.в.п.“ с ЕИК ********* с
обект на потребление гр.Стрелча, Пункт за събиране на мляко, ИТН: 3206167,
което изключва възможността енергията да е потребена за битови нужди от
физическото лице в.п.. Това на свой ред пък автоматично изключва и
възможността длъжникът да има качеството на потребител по смисъла на
пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП, тъй като съгласно пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП
потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва
услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност и всяко физическо лице, което като страна по
договор по този закон, действа извън рамките на своята търговска или
професионална дейност и търси защита на правата си в това качество въз
основа на съответния специален закон. Тъй като седалището и адресът на
управление на едноличния търговец са в гр.п., на основание чл.411, ал.1 от
ГПК е местно компетентен да разгледа заявлението е п.ският районен съд.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
По повдигнатия спор за подсъдност от Пазарджишкия районен съд,
Пазарджишкият окръжен съд определя, че компетентен да разгледа
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено
от заявителя „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление град п., ул. “Христо Г.Данов“ № 37,
представлявано от м.м.м.-д. и ж.п.с. срещу длъжника ЕТ“п.в.п.“ с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление град п., ул. “к.“ № 23, ет.1
ап.1, представляван от в.д.п. е п.ски районен съд.
Изпраща делото на п.ски районен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3