Решение по дело №153/2014 на Районен съд - Дупница

МОТИВИ:Производството е при условията на чл.375 НПК.

                        Постъпило е предложение от Дупнишката районна прокуратура за освобождаване от наказателна отговорност на осн.чл.78а НК на Е.Х.М. и налагането на административно наказание, за престъпления по чл.34 НК.

                        В предложението се сочи,че на 29.01.2014г, си е служил с контролни знаци- регистрационни табели за МПС, издадени за друго превозно средство.             Прокурора поддържа предложението в съдебно заседание и предлага на подсъдимия да се наложи административно наказание.            

            Подсъдимият не оспорва предложението ,признава се за виновен и моли за налагане на административно наказание в минимален размер.

                        Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, - показанията на разпитаните свидетели , техническата експертиза  писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

                        Подсъдимият притежавал лек автомобил „Фолксваген-Венту“, който към датата на деянието, не бил регистриран в РБългария и съответно същия нямал издадени регистрационни табели. На 29.01.2014г., същият решил да  отиде с автомобила до дома на негов приятел. Монтирал на същия 2 бр.регистрационни табели с ДК№ КН 46 07 АВ, които били издадени за друго МПС.лек автомобил „Опел Кадет“, собственост Николай М. ,отишъл до приятеля си и на връщане в с.Самораново,  бил спрян за проверка от служители на РУП гр.Дупница и при  извършена справка, се установило,че регистрационните табели са издадени за друго МПС.

            С оглед на така установеното, съдът прие,че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна, следното:

                        ОБЕКТИВНА СТРАНА

                        Обект на престъплението са обществени отношения, свързани с престъпните посегателства с транспорта. Престъплението е безрезултатно ,на просто извършване. Подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението- същия си е служил с контролни знаци-  регистрационни табели за МПС, издадени за друго МПС.

                        СУБЕКТИВНА СТРАНА

                        От субективна страна, деянието е извършено умишлено, при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено- опасните последици и е искал тяхното настъпване.

                        С оглед на изложеното, съдът прие,че подсъдимият  е осъществил състава на престъплението по чл.345 НК, както  от обективна, така  и от субективна страна, освободи го от наказателна отговорност, на осн.чл.78а НК и му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв. 

                        За да приложи разпоредбата на чл.78а НК, съдът прие,че са налице предпоставките,визирани в този текст- касае се за умишлено престъпление, за което законодателят е предвидил до една година лишаване от свобода или глоба от 100лв. до 300лв. Подсъдимият не е осъждан, с престъплението не са причинени вреди и по отношение на последния до сега не е прилаган този институт.

                        При определяне размера на глобата съдът взе предвид  сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца, и  счете,че предвидения от закона минимум –1000лв., ще постигне целите на наказанието,визирани в чл.36 НК.

                        Съдът върна на собственика регистрационните табели, иззети като веществено доказателство.

                        По горните съображения, съдът постанови решението си.