№ 3414
гр. София, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20211110136929 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „фирма“ ЕАД срещу В. К. М., с която са предявени
по реда на чл. 422, ал.1 о ГПК искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, чл. 200 ЗЗД, вр.
чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че В. К. М. дължи на
„фирма“ ЕАД сумата от 1284,75 лв. за главница, представляваща цена на доставена
топлинна енергия за имот в гр. София, ж.к. Надежда 2, бл.236, вх.а, ет.1, ап. 3, за периода от
01.10.2017 г. до 30.04.2019 г. ведно със законна лихва от 11.11.2020 г. до изплащане на
вземането, с мораторна лихва в размер на 196,30 лв. за периода от 15.01.2018 г. до
30.10.2020 г., сумата от 15,85 лв. за главница, представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 01.01.2018 г. до 30.04.2019 г. ведно със законна лихва от
11.11.2020 г. до изплащане на вземането, с мораторна лихва в размер на 03,37 лв. за периода
от 03.03.2018 г. до 30.10.2020 г., които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело №55946/2020 г . по описа на СРС.
Твърденията на ищеца са, че по силата на договорно правоотношение по общи
условия, приети по реда на чл. 150 от ЗЕ, доставял до процесния имот топлинна енергия за
исковия период, чиято стойност не е платена в предвидените срокове от ответника в
качеството на клиент на топлинна енергия, съгласно чл. 153, ал. 1 от ЗЕ. Ответникът не
изпълнил и задължението да заплаща услуга за дялово разпределение. Претендира се право
на обезщетение по чл. 86 от ЗЗД, както и съдебни разноски.
Ответникът, получил препис от искова молба, с приложения и разпореждане от
28.7.2021г. с указания по чл. 40-41 ГПК, лично на 08.09.2021г., в законоустановения
едномесечен срок е подал отговор на искова молба, с който признава изложените в искова
1
молба обстоятелства и права.
Съдът, като обсъди въведените в процеса факти с оглед на събраните по делото
доказателства и поддържани доводи, преценени при условията на чл. 235, ал. 2 от ГПК,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На основание чл. 146, ал.1, т. 3 и т. 4 от ГПК, във вр. чл. 140, ал.3 от ГПК, е прието за
безспорно и ненуждаещо се от доказване основание и размер на исковете, съобразно
изложените в искова молба твърдения. При това положение, съдът приема исковите
претенции за основателни.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът трябва заплати на ищеца съдебни
разноски за възнаграждение на юрисконсулт, което Съдът определя в минималния размер,
предвиден в закона, на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37 от ЗЗП, вр. чл. 25, ал. 1 /100 лв./
и чл. 26 /50 лв./ от НЗПП, или общо сумата 150 лв. за настоящото и заповедно производство.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че В. К. М., с ЕГН:**********, дължи на „фирма“
ЕАД, с ЕИК:........, сумата 1284,75 лева за главница, представляваща цена на доставена
топлинна енергия за имот в гр. София, ж.к. Надежда 2, бл.236, вх.а, ет.1, ап. 3, за периода от
01.10.2017 г. до 30.04.2019 г., сумата 196,30 лева за мораторна лихва за периода от
15.01.2018 г. до 30.10.2020 г.; сумата 15,85 лева за главница, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.01.2018 г. до 30.04.2019 г.,
сумата 03,37 лева за мораторна лихва за периода от 03.03.2018 г. до 30.10.2020 г., ведно със
законна лихва върху главниците, считано от 11.11.2020 г. до окончателното им изплащане,
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр. дело №55946/2020 г . по описа на СРС.
ОСЪЖДА В. К. М., с ЕГН:**********, да заплати на „фирма“ ЕАД, с ЕИК: ........, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 150,00 лева – съдебни разноски по ч. гр. дело №
55946/2020 г. и гр. дело №36929/2021 г., и двете по описа на СРС.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2