№ 1853
гр. Русе, 28.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20234520103909 по описа за 2023 година
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Ищецът „Общинска банка” АД твърди, че в негова полза били издадени Заповед
№ 367 за изпълнение от 31.01.2023 г. и изпълнителен лист № 211 от 31.01.2023 г.,
Определение с № 855 от 27.02.2023 г., Определение с № 1319 от 22.03.2023 г. и
Изпълнителен лист с № 599 от 22.03.2023 г., постановени по гр.д.№ 20224520100640
по описа на РС-Русе. Съгласно цитираните по-горе актове съдът разпоредил на
длъжника М. М. К. да плати на „Общинска Банка“ АД сумите: 1 777,50 лева главница;
36 лева разноски за обявяване на предсрочна изискуемост; 36,27 лева държавна такса
за заповедното производство, 50 лева възнаграждение за процесуално
представителство в заповедното производство, както и законната лихва върху
главницата, считано от 27.01.2022 г. до окончателното погасяване вземането. За
събиране на описаните вземания „Общинска банка” АД образувала изпълнително дело
№ 20238310400109 по описа на ЧСИ Милкана Македонска. На 06.07.2023 г. на
„Общинска банка“ АД било връчено Определение № 2683/27.06.2023 г., постановено
по ч.гр.д.№ 20224520100640 по описа на РС-Русе, с което съдът дал указания, че на
основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, „Общинска банка“ АД би могла да предяви
установителен иск за установяване на вземанията си, за чието събиране били издадени
процесните заповед за изпълнение и изпълнителни листи.
Твърди, че съгласно Договор за банков кредит № Д2410033796/19.05.2020 г.,
сключен между „Общинска банка” АД в качеството му на кредитодател от една страна
и М. М. К. в качеството му на кредитополучател от друга страна, Банката предоставила
1
на кредитополучателя банков кредит в размер на 4500 лева, който бил усвоен изцяло от
последния. Съгласно чл. 6, ал. 1 от Договора за кредит, кредитът следвало да бъде
погасен, съгласно погасителен план - Приложение № 2 към договора. На датите на
падеж: 19.06.2022 г., 19.07.2022 г. и 19.08.2022 г. кредитополучателят не погасил
дължимите погасителни вноски в общ размер 427,50 лева, поради което Банката
изпратила до кредитополучателя покана за доброволно изпълнение и предсрочна
изискуемост от 08.09.2022 г., с която го поканила да плати всички изискуеми и
неплатени/забавени/ просрочени вземания, произтичащи от договора за кредит. С
цитираната покана на кредитополучателя бил предоставен едномесечен срок за
погасяването на всички изискуеми и просрочени задължения (в това число и всички
вземания, произтичащи от договора за кредит, чийто падеж е настъпил след датата на
изготвяне на поканата за доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост), като
ответникът бил изрично уведомен, че ако в предоставения срок всички изискуеми и
просрочени задължения не бъдат платени, на основание чл. 11, ал. 1, т. 1 от договора за
кредит, всички непадежирали вземания, произтичащи от Договора за кредит, стават
предсрочно изискуеми.
За връчването на поканата за доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост,
Банката ползвала услугите на ЧСИ Милкана Македонска с рег.№ 831 на КЧСИ и район
на действие РОС. Поканата била връчена на Нериман Халилова К.а - майка на адресата
на 20.11.2022 г. В предоставения едномесечен срок задълженията не били платени.
Предсрочната изискуемост на всички непадежирали задължения настъпила на
21.12.2022 г. За връчването на поканата за доброволно изпълнение и предсрочна
изискуемост, банката платила на ЧСИ Милкана Македонска такса в размер на 36 лева.
Първоначално претендира да бъде постановено решение, с което да бъде
признато за установено, че ответникът М. М. К. дължи на „Общинскаа банка“ АД
следните суми, произтичащи от Договор за банков кредит № Д2410033796/19.05.2020
г.: 1777,50 лева главница, ведно със законната лихва от 27.01.2023 г. и 36 лева разноски
за обявяване на предсрочна изискуемост. Претендира присъждане на разноските,
направени в заповедното производство - ч.гр.д.№ 20224520100640 по описа на РС-Русе,
както и по настоящото дело.
С допълнителна молба от 09.11.2023 г. ищецът признава неизгодни за него
факти, а именно, че на 03.11.2023 г. ответникът погасил изцяло задължението си.
Счита, че разноските по делото следва да се възложат в тежест на последния.
Ответникът не взема становище по иска.
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено от
фактическа страна следното.
По приложеното заповедно производство – ч.гр.д.№ 640/2023 г. по описа на РС-
Русе, в полза на „Общинска банка“ АД е издадена заповед за изпълнение на парично
2
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист срещу М. М.
К. за заплащане на сумите: 1777.50 лв. главница, съгласно извлечение от счетоводните
книги на банката към 26.01.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 27.01.2023
г., 36 лв. – съдебни разноски за обявяване на предсрочна изискуемост и 86.27 лв.
разноски, включващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Съобщението до ответника е връчено при условията на чл.47, ал.2 ГПК – чрез
залепване на уведомление, поради което на заявителя са дадени указания за
предявяване на иск за установяване на претенциите си спрямо М. К..
С молбата си по настоящото дело, депозирана на 09.11.2023 г., ищецът
представя заверен препис от вносни бележки от 16.10.2023 г. и от 03.11.2023 г. /т.е.
след образуване на настоящото дело на 26.07.2023 г./, видно от които ответникът е
заплатил по сметка на „Общинска банка“ АД веднъж сумата от 500 лв. и втори път
сумата от 1800 лв., с основание на плащанията „вноска по просрочен кредит“.
С извършеното плащане на общо 2300 лв. съдът намира, че са погасени изцяло
всички вземания на ищцовото дружество за главница, разноски за обявяване на
предсрочна изискуемост, както и за направените деловодни разноски в двете
производства, като общият размер на задълженията възлиза на сумата 2087.60 лв.
Предвид изложеното, съобразявайки настъпилите в хода на настоящото
производство факти, понастоящем претенциите на ищеца, поради плащане, се явяват
изцяло неоснователни и подлежат на отхвърляне.
Мотивиран така и на основание чл.235 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Общинска банка” АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Врабча” 6, срещу М. М. К., с ЕГН
921119, установителен иск за дължимост на сумите: 1777.50 лв. главница, съгласно
извлечение от счетоводните книги на банката към 26.01.2023 г., ведно със законната
лихва, считано от 27.01.2023 г., 36 лв. – съдебни разноски за обявяване на предсрочна
изискуемост, предмет на издадените по ч.гр.д.№ 640/2023 г. по описа на РС-Русе
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от
ГПК и изпълнителен лист, както и искането за присъждане на деловодни разноски за
двете производства, поради погасяване на задълженията чрез плащане.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Русе в
двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3