№119/1.7.2019г.
гр. Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при
протоколист Светла Върбева, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело №689/2019
г. по описа на РС - Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с правно основание чл. 28 от ЗЗДт за постановяване на
решение, с което децата И.И.М. , ЕГН ********** и Д.И.М., ЕГН ********** да
бъдат настанени в
професионално приемно семейство на М.М.И. , ЕГН ********** и В.И.И., ЕГН **********
за срок от една година.
В молбата се
излага, че със
Заповед №ЗД/Д-В-Д-005/08.04.2019 г. и със Заповед № ЗД/Д-В-ВД-006/08.04.2019г.на
Директора на ДСП – Вълчи дол спрямо децата И.И.М. и Д.И.М. е постановена по
административен ред спешна мярка за закрила „извеждане от биологичното
семейство и настаняване в приемно семейство”. Твърди се, че двете деца се
скитат безпризорни по улиците на с.*** , общ.Вълчи дол, в лош външен вид са , гладни
са и са неизкъпани и безпризорни.Съседи определят биологичните родители на
децата като алкохолици, които не полагат адекватни грижи за тях. След получен
сигнал в ОЗД Вълчи дол социалните работници установяват, че децата са в много
лоши битови и хигиенни условия, неглижирани, без храна и без надзор от възрастен.
Прието е, че и двамата родители са поставили децата в риск, което е наложило
спешното им извеждане от биологичното семейство и настаняването му в приемното
семейство на М.М.И. и В.И. ***. Твърди се в молбата, че след настаняването на
децата по административен ред в дома на приемните родители за тях се полагат
нужните грижи и внимание.След извършени социални проучвания на близки и роднини
на децата не са установени такива, които имат възможността да поемат
обгрижването им. Вносителят сочи, че на този етап именно тази мярка е в интерес
на децата, тъй като задоволява потребностите на децата и осигурява семейна
среда близка до биологичната, поради което и сезира съда с искане за
настаняване на децата в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.
В
открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез
редовно упълномощен представител поддържат
молбата си.
Назначеният
особен представител на децата изразява становище за допустимост и основателност
на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява
интереса на детето.
Заинтересованата
страна – М.М.И. изслушана в открито с.з. заявява,
че понастоящем нямат проблеми във взаимоотношенията с децата, същите се развиват
много добре, поставени са при много добри битови условия , голямото дете
посещава училище.
Родителите
на детето М.А.Х. и И.М.И. също са изслушани в открито с.з. Бащата заявява, че
има желание, но няма възможност да отглежда децата си , тъй като живее в лоши
битови условия но полага усилия да ги подобри.Майката изразява желание да си
прибере децата, като заявява, че заедно с бащата правят всичко възможно да
подобрят битовите уславия.
Съдът,
след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно
от представените удостоверения за раждане, децата
И.И.М. и Д.И.М. са родени от съвместното съжителство на М.А.Х. и И.М.И..
Със Заповеди на
Директора на Дирекция «ДСП» – Вълчи дол е постановена по
административен ред временно мярка за закрила „настаняване в
професионално приемно семейство“ на М.М.И. и В.И. *** /утвърдени
за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/,
до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.
Приложен е социален доклад, изготвен от ДСП – Вълчи дол, съгласно който е установено, че в приемното
семейство децата се отглеждат в безопасна среда, получават обич, грижи и
внимание. Описани са и констатираните и изложени в молбата обстоятелства
относно липсата на полагане на адекватни грижи за децата от техните биологични
родители, които живеят в крайно незадоволителни хигиенно – битови условия, не са
в състояние да се справят с отглеждането и възпитанието на децата си. Децата са
се скитали по улиците на с.*** , общ.Вълчи дол в
лош външен вид , градни са и са неизкъпани и безпризорни.Установено е , че съседи определят родителите като алкохолици, които не
полагат адекватни грижи да децата си.
От друга страна приемните родители са предприели адекватни мерки за
здравословното състояние на децата , настанили са ги в много добри битови
условия , като по – голямото дете е започнало да посещава училище.Приемните
родители притежават
необходимия капацитет, за да могат да полагат необходимите грижи за децата, които
добре ги познават и приемат.По отношение на биологичните родители на децата се
установява, че същите живеят в крайно незадоволителни битови условия , системно
употребяват алкохол и не могат да предоставят на децата си необходимите грижи и
адекватни битови условия.
За да се произнесе по
искането за настаняване на децата в съответствие с
разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт,
съдът съобрази следното:
Законът за закрила на детето
отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда
/чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде
настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов
интерес.
В разпоредбата на чл.25 ЗЗДт като мярка за
закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по
отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.
Анализът на събраните
по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на децата И.И.М. и Д.И.М.
са налице основанията, посочени в т.3 на чл. 25 от
ЗЗДт – родителите на детето се намират в трайна невъзможност да отглеждат децата
си и не са в състояние да полагат изискуемите ежедневни грижи за тях и да отговорят
адекватно на потребностите им от облекло, храна, здравеопазване, образование,
топъл и уютен дом. Изявеното от страна на бащата желание да осигури по- добри
битови условия никак не е достатъчно, за да обезпечи необходимостта от
адекватна грижа и възпитание на същите. Установява се по делото, че към
настоящия момент биологичните родители нямат нужния капацитет да отглеждат
децата си.
Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено
дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26
ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде
настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в
приемно семейство. В случая, видно от представените социално проучване и декларация
по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДт/
не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.
Доколкото възможността децата да бъдат отглеждани в
семейна среда е изчерпана, в техен най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт
понастоящем е да бъдат настанено в семейството на приемен родител. Установи се
от събраните доказателства, че приемното семейство на М.И. и В.И. разполага с
всички необходими условия за отглеждане на децата и по този начин ще се осигури
възможност те да пребивават в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат
адекватно задоволявани техните потребности с оглед ниската им възраст, както и
ще бъде съблюдавано тяхното правилно физическо и психическо развитие. Съдът счита, че тази
мярка е в интерес на децата и настаняването им в посоченото професионално
приемно семейство ще допринесе за правилното им отглеждане, физическо и
психическо развитие и възпитание, при подходящи за тяхната възраст семейна
среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни грижи.
Предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното отглеждане,
възпитание и развитие на децата още – повече,
предвид вече създалата се емоционална връзка между тях и приемните родители,
трайно изградените отношения на топлота, внимание и непосредствени грижи.
Съдът намира, че не са налице пречки децата
да бъдат настанени за поискания от молителите срок от една година, тъй като при
желание и подобряване на икономическия статус и възможности на неговите биологични
родители, във всеки един момент както те, така и ДСП могат да поискат
прекратяване на настаняването. Респективно във всеки един момент при наличие на
съответните предпоставки, би могло да се приеме друга временна мярка за закрила
на децата, ако това ще защитава най-добре техните интереси.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата
е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от
гореизложеното и на
основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА децата
И.И.М. , ЕГН ********** и Д.И.М., ЕГН ********** в
професионално приемно семейство на М.М.И. , ЕГН ********** и В.И.И., ЕГН **********
за срок от една година, считано от датата на влизане на
решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването
му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение, на основание чл. 28 ал.4 от ЗЗДт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: