№ 1038
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110132658 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
31 януари 2023 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 32658 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:42 ч.:
ИЩЕЦЪТ Е. Г. В. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. И..
1
ОТВЕТНИКЪТ „**********“ АД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. К. Г. – редовно уведомен, явява се лично.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на комплексна съдебно-счетоводна
и техническа експертиза от 23.01.2023 г. от вещото лице М. К. Г..
Връчи се препис на адв. И..
Адв. И.: Нямам възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. К. Г., 66 г., неосъждан, семеен, без родствени връзки с ищец и ответник,
запознат с разпоредбите на НК, поддържам заключението.
Адв. И.: Няма пречка за приемането.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице М. К. Г..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М. К. Г. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ докладва молба от „**********“ АД от 12.12.2022 г. с представени
платежни нареждания за заплащане на наложената в предходно съдебно заседание на
Дружеството глоба от 100 лева и разноски за следващото съдебно заседание в размер
на 100 лева.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молбата към делото.
Доколкото сумите за заплатени, липсват предпоставки за предприемане на
действия за събирането им.
Адв. И.: Нямам други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. И.: Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите исковата претенция като
основателна и доказана по подробно изложените от нас съображения, като, видно от
заключението на вещото лице по техническата експертиза, ответникът не е спазил
може би нито една от задълженията, внедрени в Наредбата за водоснабдяването при
начисляването на процесната сума и процесната фактура. Претендирам разноски, за
което представям списък.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:46 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3