№ 967
гр. Варна , 14.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100500318 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивната страна „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ПО ПНЕВМО –
ФТИЗИАТРИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ – ВАРНА“ ЕАД, редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Въззиваемата Г. Д. А., редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв. М.Н.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 291279/22.11.2020 г. депозирана от
„СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ПО ПНЕВМО – ФТИЗИАТРИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ–
ВАРНА“ЕАД срещу решението на ВРС-ХIVс-в № 261564/07.12.2020 по гр.д.№ 1571/2020г в
частта му, с която е присъдено обезщетение за претърпени неимуществени вреди в полза на
Г. Д. А. за разликата над 15 000 лева до 36 000 лв.
Счита същото за неправилно и незаконосъобразно в обжалваната част и затова моли за
неговата отмяна, вместо което да бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.
1
Претендира присъждането на сторените по делото разноски.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№ 266450/27.01.2021г от Г.
Д. А., в който оспорва въззивната жалба като неоснователна и недоказана.
Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, вкл. и
заплатеното адв. възнаграждение.
В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени искания.
Адв. Н.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам представения писмен отговор.
Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски и договор за правна защита за извършването им.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък на разноските по
чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и недоказана.
Моля да потвърдите първоинстанционното решение и да ни присъдите направените
разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:31 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2