Номер 110208.10.2020 г.Град *
Районен съд – *Първи граждански състав
На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело
№ 20204440100922 по описа за 2020 година
В Районен съд – * е постъпило заявление по реда на чл.410 ГПК от „Евро финанс
колет” ЕООД, ЕИК 20578843* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Мария
Луиза“ № 21, ет. 2, представлявано от ****, чрез пълномощника адв. И. М. Л. от САК срещу
М. Б. Л. , с ЕГН **********, с подаден в Заявлението постоянен адрес: гр. К, община * обл.
П, ул.”***“ № * по която е образувано ЧГр.д № 922/2020 г. по описа на с. съд.
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК местно компетентен да се произнесе по
такова заявление в случай на подаването му срещу длъжник – физическо лице е районният
съд по постоянен адрес. Касае се до абсолютна процесуална предпоставка за упражняването
на правото, за която съдът следи служебно с оглед едностранния характер на
производството.
Тъй като съдебното производство по издаване на заповед за изпълнение се развива
едностранно, съдът е длъжен служебно да следи дали са налице изискванията на местната
подсъдност на делото, като правилото, уредено в чл.11* ал.3 от ГПК, е приложимо само по
исковото, състезателно производство. С направените изменения в разпоредбата на чл.411,
ал.1 от ГПК с ДВ бр.42 от 5 юни 2009 г. отпадна възможността местната подсъдност да се
определя, съгласно местоизпълнението.
От направената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. по Искане изготвено на 6.10.2020г. е видно, че М. Б. Л. , с ЕГН **********,
с подаден в Заявлението постоянен адрес: гр. К, община * обл. П, ул.”***“ № * е с
постоянен адрес: гр. *, ул. „***“ № ***
Съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК – Заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, т.е. местно компетентен да се
произнесе по молбата е съдът по местожителството на ответника, а именно Районен съд – *.
Поради това правнорелевантно обстоятелство настоящият съд счита, че не е
компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на
1
заповед за изпълнение. Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на
местно компетентния съд – Районен съд – *
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.гр.д.№ 922/2020 г. по описа на РС – *.
ИЗПРАЩА заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от
ГПК по подсъдност на Районен съд – *.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
Препис от настоящето определение да се връчи на заявителя.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
2