Р Е Ш Е Н И Е №........
гр.Казанлък, 11.11.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на шестнадесети октомври, две хиляди и девета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА
при секретаря.....................С.К....................................................като разгледа докладваното от съдията...........................................гр.дело №1659 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за развод с правно основание в чл.99 от СК.
Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 13.08.1983 г. в гр.Стара Загора, първи и за двамата, от който имат родено едно дете, понастоящем пълнолетно. Заживели в жилище на родителите й в с.К. Твърди, че проблемите започнали две години след сключването на брака. Ответникът започнал да закъснява почти всяка вечер, да не се прибира, не позволявал да го пита къде е бил. Една година след раждането на дъщеря им, разбрала от близки приятели, че той трайно поддържал връзка с друга жена, от която имал роден през 1987 г. син. Уведомила го, че знае за извънбрачното му дете, а той вдигнал скандал, в който я обиждал и ударил. Твърди, че в продължение на 18 години, при всяко нейно запитване къде ходи и защо не се прибира, ответникът я биел и заплашвал, че ще я остави и ще вземе детето им. През 2007 г., след пореден скандал, че дъщеря им излязла с приятел, дъщеря им направила опит да се самоубие. Твърди, че от 19 години не поддържат интимни отношения с ответника и не живеят в един дом, като той построил в двора на родителите й самостоятелна стая, в която живеел. Тъй като ответника се отчуждил към нея и дъщеря им стигнала до убеждението, че бракът им е непоправимо разстроен. Моли съда да прекрати брака между тях като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, претендира да и бъде предоставено ползването на семейното жилище в с.К., собственост на дъщеря им и желае след прекратяване на брака да носи предбрачното фамилно име С. Претендира съдебни разноски.
Ответникът редовно призован, не е депозирал писмен отговор, не се явява в с.з. и не изразява становище.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Страните сключили граждански брак на 13.08.1983 год. в гр.Стара Загора, от който имат родено едно дете М.Й.П., понастоящем пълнолетна/ удостоверение за сключен граждански брак въз основа на акт за гр.брак №737/13.08.1983 год./. От показанията на св.Николов и св.П. се установява, че съпрузите живели в изострени и напрегнати отношения през годините на брачно съжителство. Ответникът поддържал извънбрачна връзка с друга жена, от която имал роден син /”…Той има друга жена Е., от която има дете. Аз съм виждала тази жена с баща ми и сина им. Имаме заведение, в което работим аз, баща ми, тази жена и сина им. От хората знам, че той представя другата жена и сина им като свое семейство..Когато дойдат клиенти и питат за баща ми, търсят Е..” св.П.; “М. е споделяла, че има брат две години по-малък от нея, но от друга жена..”св.Н. /. Той често закъснявал, дразнел се от въпросите на ищцата за закъсненията му и това ставало причина за скандали, в които той нагрубявал ищцата и упражнявал насилие в присъствието на дъщеря им. През последните години отношенията крайно се влошили, тъй като ответникът не променил поведението си. Той системно предизвиквал скандали като проявявал и насилие/”…Понякога, когато има проблеми в работата си, баща ми като върне започва да вика и да вдига скандали…Скандалите са почти всеки ден…”св.П.; “..Не съм присъствал на техни скандали, но след такива съм ходил да успокоявам дъщеря им…Когато ходих у тях преди два месеца Й. пак беше вдигнал скандал, посегнал да бие Д., а М. помагала на майка си да я оттърве…” св.Н. /. През последните 8-10 години съпрузите преустановили интимни контакти. Ищцата е категорична в решението си за развод.
От така събраните доказателства, съдът прави следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Съгласно чл.15 от СК отношенията между съпрузите се изграждат на основата на взаимното уважение, общи грижи за семейството, разбирателство и вярност. По време на съвместното съжителство съпрузите живели в напрегнати отношения поради различията в характерите и вижданията за брака. Грубото отношение на ответника, проявата на неуважение и упражняваното от него насилие, липсата на пълноценно съпружеско общуване и брачната му изневяра довели до отчуждение и срив на брачната връзка. Между страните липсват разбирателство, любов, уважение и доверие. Ответникът нарушил едно от основните съпружески задължения- верността, което е едно от най-тежките брачни провинения. Бракът съществува формално, изчерпан е от дължимото се според закона и морала съдържание, не е в интерес за съпрузите, поради което следва да бъде прекратен.
Предвид изложените мотиви съдът приема, че вина за разстройството на брака има ответникът, който с поведението си системно е допринасял за разрушаване на брачния съюз.
Предвид заявената от ищцата претенция и обстоятелството, че вина за разстройството на брака има ответникът, семейното жилище, собственост на трето лице, находящо се в с.К. следва да бъде предоставено за ползване на жената.
След прекратяване на брака ищцата следва да носи пред брачното фамилно име Станева.
Съгласно разпоредбата на чл.329 ал.1, изр.първо от ГПК ищцата следва да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 50 лв. окончателна държавна такса, както и да заплати на ищцата 500 лв.съдебни разноски.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на 13.08.1983 год. в гр.С.З. граждански брак между Д.Д.П., с ЕГН-********** *** и Й.М.П., с ЕГН-********** *** като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на мъжа.
ПРЕДОСТАВЯ ползуването на семейното жилище, находящо се в с.К. на жената Д.Д.П., с ЕГН-**********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име С.
ОСЪЖДА Й.М.П., с ЕГН-********** *** да заплати на Д.Д.П., с ЕГН-********** *** съдебни разноски в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА Й.М.П., с ЕГН-********** *** да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 50 лв. окончателна държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: