Определение по дело №3021/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 2774
Дата: 3 декември 2019 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20192330103021
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2774/3.12.2019г.                              03.12.2019 г.                                     Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                          ХV-ти  граждански състав

На 03.12                                                                                                             2019  година

В закрито заседание в следния състав:

               Председател: Марина Христова

 

като разгледа докладваното от съдия Христова 

гр.д.№ 3021 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от „БИО МЕНИДЖ“ЕООД против „ЕСКОМ“ООД,  с която се претендира постановяване на решение, с което да бъде признато за установено  по отношение на ответното дружество, че съществува вземането на ищеца, за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2259/2019 г. по описа на ЯРС.

   Представят се писмени доказателства. Прави се искане за прилагане на ч.гр.д., за назначаване на ССЕ, за издаване на съдебно удостоверение.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не постъпил писмен отговор на исковата молба.

            Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявеният иск  допустим намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             Представените от ищеца писмени доказателства са относими и следва да бъдат приети.Онсователни са и останалите искания на ищеца, поради което и следва да бъдат уважени.

 Предвид горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

               НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.02.2020 г. от 10, 15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр. дело 2259/2019 год. по описа на ЯРС.

На ищеца да се издаде исканото съдебно удостоверение, след представяне на доказателства за внесена по сметка на ЯРС такса в размер на 5 лв.

Назначава ССЕ, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и извърши справки навсякъде, където е необходимо да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

Експертизата да ес изготви от вещото лице Светлана Димитрова при депозит в размер на 150 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за внесения депозит.

 

СЪОБЩАВА на страните проекта за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба ищецът посочва, че през през м. март 2017 год. ищецът като изпълнител престирал на ответника услуги по неформален договор за изработка с предмет извършване на анализ и изследване на химични, биологични и физиологични показатели на диджестат- продукт, свързан с дейността на ответника. Услугата се извършила по описан начин. За извършената работа били издадени и предоставен  на ответника фактури. Исковите суми не били заплатени.Иска се уважаване на предявения иск  в пълен размер, както и присъждане на разноските.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК.

При разпределяне на доказателствената тежест :

В тежест на ищеца е да докаже, при условията на пълно и главно доказване съществуването на вземането си по издадената ЗИ, съществуването на облигационно правоотношение между него и ответника по неформален договор за изработка, че е изправна страна, включително размера на претенцията си.

В тежест на ответника е да установи плащане , респ. основания за недължимост на сумата.

В тежест на всяка от страните е да докаже твърдените от нея факти и обстоятелства.

             НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага, не подлежи на обжалване и при която се заплаща половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

            Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: