Определение по дело №35/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 541
Дата: 5 юни 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова-Христова
Дело: 20237200700035
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

          /05.06.2023 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание пети юни две хиляди двадесет и трета година, в състав

 

                                                                               СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 35 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове за споделено управление.

Образувано е по жалба вх. № 287/23.01.2023 г. на Храм „Света Петка“, ЕИК *********, с адрес гр. Русе,  ул. „Алеи Освобождение“ № 1,  против Решение № РД-02-14-31/09.01.2023 г., издадено от заместник-министър на МРРБ и ръководител на Националния орган на Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България“ 2014-2020, по проект № ROBG 302 „Християнското наследство по протежение на културния коридор Русе - Гюргево“ („The Christian heritage along the cultural corridor Russe-Giurgiu“). Иска се отмяната на обжалваното решение като незаконосъобразно.

С Определение от 13.04.2023 г. съдът е допуснал извършване на съдебно-техническа експертиза по искане на жалбоподателя, като е определил за вещо лице Е.И.М. – строителен инженер.  Със Заявление вх. № 1556/18.04.2023 г. инж. М. е посочила, че не притежава необходимата квалификация за изготвяне на експертизата, тъй като не познава „Приложимото законодателство“.

С протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 26.04.2023 г. съдът е определил за вещо лице К.И.П.. С молба вх. № 2209/26.05.2023 г. инж. П. също е отказала да извърши експертизата поради факта, че не е запозната с приложимото законодателство.

Пред вид факта, че съдът също не успя да намери вещо лице, което е съгласно да изготви допуснатата експертиза, настоящият съдебен състав счита, че следва да предостави възможност на страните да посочат по три вещи лица, с необходимата компетентност, от които съдът да избере и да определи едно за извършване на експертизата.

Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 и чл. 163, ал. 3  от АПК, както и на основание чл. 253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 26.04.2023 г., в частта, в която е определил като вещо лице инж. К.П..

ПРЕДОСТАВЯ възможност на всяка от страните, в седемдневен срок от получаване на съобщението, да посочи информация за три вещи лица, с необходимата компетентност, всяко от което поотделно има необходимите познания да извърши допуснатата от съда съдебно-техническа експертиза, като съдът ще избере кое от тях да назначи.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че не посочат вещи лица или в случай, че не се установи вещо лице, което е съгласно да извърши допуснатата съдебно-техническа експертиза, съдът ще отмени определението, с което е допуснал извършването на същата.

          Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.

 

          Определението е окончателно.                   

 

                                                          

                                                               СЪДИЯ: