Р Е
Ш Е Н И Е
гр.София
12.05.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 22 състав в закрито съдебно заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
като
разгледа гр.д. №13635 по описа на
СГС за 2018г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството
е по чл.33 ал.3 от Закона за собствеността.
С молби от 06.01.2021г. и
22.01.2021г. П.Б.П. и направил искане за констатиране наличие на предпоставките
на чл.33 ал.3 от ЗС като постановеното решение по гр.д.№13635/18г. да се счита
обезсилено по право.
В молбата се изложени твърдения, че И.П.А. не е заплатила определената с Решение от
16.04.2020г. по гр.д. №136335/2018. по описа на СГС сума.
Със становище от 26.04.2021г. И.П.А.
чрез процесуалния си представител заявява, че решението не е влязло в сила и че
нямало предоставена банкова сметка, ***щната страна. Иска отхвърляне на
молбата.
Съдът, след като прецени доводите на
страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С Решение №2280/16.04.2020г. е
допуснато заинтересованият съсобственик И.П.А.
ЕГН ********** да изкупи на основание чл.33 ал.2 от Закона за собствеността,
продадената от съсобственика П.Д.В. на третото лице П.Б.П. с прикрит договор за
продажба, извършен с нот. акт №90, том 5, рег.№16063, нот. дело №0810/2018г. на
Нотариус рег.№302 на НК с район на действие Районен съд – София, 1/2 (една втора) идеални части от Апартамент*******в
жилищна сграда блок „Коми“, находящ се в гр.София, жилищен комплекс „*******състоящ
се от стая, дневна, кухненски бокс и обслужващи помещения, със застроена площ
от 64.99кв.м. при съседи: изток-улица, запад – коридор, север –ап-26, юг
–ап.28, отгоре –ап.32, отдолу –ап.22, ведно с избено помещение №27 с полезна
площ от 4.73кв.м. при съседи:мазе 26, мазе 28, коридор, ап.29, заедно с идеални
части от общите части на сградата и 1.148%ид.ч. от правото на строеж върху
мястото, който апартамент съгласно КККР на гр.София, община Столична, одобрени
със Заповед РД-18-50/20.06.2016г. на ИД на АГКК, представлява САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в сграда с идентификатор 68134.201.87.1.27 с адрес съгласно схема:
гр.София, район „Красно село“, жк.“******, намиращ се в сгр.№1, разположена в
ПИ с иднетиф.68134.201.87, с предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент за действително уговорената продажна цена сумата от 32 152,55лв.
(тридесет и две хиляди сто петдесет и два лв. и 55ст).
Съдът е указал на осн. чл.33 ал.3 от ЗС, че ако
съсобственика И.П.А. не плати дължимата поради изкупуването сума в месечен срок
от влизането на решението в сила, това решение се счита обезсилено по право в
тази му част.
Решението е влязло в сила на 20.11.2020г.,
с оглед връчването му на страните с последна дата на 05.11.2020г. на П.Д.В..
Съгласно разпоредбата на чл.33 ал.3
от Закона за собствеността ако съсобственикът не плати дължимата поради
изкупуването сума в месечен срок от влизането на решението в сила, това решение
се счита обезсилено по право. Не се спори, че плащане не е направено в този
срок. Като не са ангажирани доказателства в обратен смисъл, съдът намира, че И.П.А.
не е платила сумата, представляваща цена на недвижимия имот, за която ищцата е
обявена за купувач на основание чл.33 ал. 2 от Закона за собствеността, в
определения едномесечен срок, който е изтекъл на 20.12.2020г.
Решението, с което е допуснато
изкупуване на процесния имот и И.П.А. е обявена за купувач, на основание чл.33,
ал. 2 от Закона за собствеността се е обезсилило по право, поради което съдът не
следва да се произнася с решение за обезсилването му, а следва единствено да
прогласи настъпилото по право обезсилване на основание чл.33, ал. 3 от Закона
за собствеността. В конкретния случай, направеното искане да бъде прогласено
обезсилването по право на постановеното решение няма характер на самостоятелно
исково производство, поради което по него дължи произнасяне съдът разгледал
предявения иск по чл.33 ал.2 от Закона за собствеността (в този смисъл
Определение № 164/23.10.2015 г. по гр.д. № 3614/2015 г. по описа на ВКС, ІІ ГО)
Мотивиран от изложеното Софийски градски съд
Р Е Ш И:
КОНСТАТИРА на основание чл.33 ал.3
от Закона за собствеността, че Решение №2280/16.04.2020г. е допуснато
заинтересованият съсобственик И.П.А. ЕГН
********** да изкупи на основание чл.33 ал.2 от Закона за собствеността,
продадената от съсобственика П.Д.В. на третото лице П.Б.П. с прикрит договор за
продажба, извършен с нот. акт №90, том 5, рег.№16063, нот. дело №0810/2018г. на
Нотариус рег.№302 на НК с район на действие Районен съд – София, 1/2 (една втора) идеални части от Апартамент*******в
жилищна сграда блок „Коми“, находящ се в гр.София, жилищен комплекс „*******състоящ
се от стая, дневна, кухненски бокс и обслужващи помещения, със застроена площ
от 64.99кв.м. при съседи: изток-улица, запад – коридор, север –ап-26, юг
–ап.28, отгоре –ап.32, отдолу –ап.22, ведно с избено помещение №27 с полезна
площ от 4.73кв.м. при съседи:мазе 26, мазе 28, коридор, ап.29, заедно с идеални
части от общите части на сградата и 1.148%ид.ч. от правото на строеж върху
мястото, който апартамент съгласно КККР на гр.София, община Столична, одобрени
със Заповед РД-18-50/20.06.2016г. на ИД на АГКК, представлява САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в сграда с идентификатор 68134.201.87.1.27 с адрес съгласно схема:
гр.София, район „Красно село“, жк.“******, намиращ се в сгр.№1, разположена в
ПИ с иднетиф.68134.201.87, с предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент за действително уговорената продажна цена сумата от 32 152,55лв.
(тридесет и две хиляди сто петдесет и два лв. и 55ст), е обезсилено по право.
Решението може да се обжалва в
14-дневен срок от съобщението до страните пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: