МОТИВИ към ПРИСЪДА № 161 от 24.10.2019 г. по НОХД № 3226/2019 г. на РС-Бургас, XXI –ви
наказателен състав
Съдебното производство по делото е
образувано по повод внесен в съда от Районна прокуратура – Бургас обвинителен
акт, с който срещу подсъдимия С.Р.Т., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, понастоящем в Затвора - Бургас, с начално образование, неженен, осъждан, са били повдигнати обвинения за това, че за времето от 10:00 ч. на 21.11.20** г. до 16:
00 ч. на 28.11.20** г. в гр. Бургас, ул. „Г.Ш.” № ** при условията на опасен
рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот -
разбита ключалка на шкафче в гардероб и чрез използване на неустановено
техническо средство, послужило за отваряне на входната ПВЦ врата, отнел чужди
движими вещи: един брой мъжки пръстен жълто злато, проба 750 (** карата) 10.74
гр. на стойност 566.00 (петстотин шестдесет и шест) лв.; чифт обеци от жълто
злато проба 585 (14 карата) 5,11 гр. на стойност 210.00 (двеста и десет) лв.;
един брой дамски пръстен от жълто злато проба 585 (14 карата) 6.11 гр. на стойност
250.00 (двеста и петдесет) лв.; един брой обеца от жълто злато проба 585 (14
карата), 4,17 гр. на стойност 171,00 (сто седемдесет и един) лв.; един брой
обеца от жълто злато проба 585 (14 карата) 3,38 гр. на стойност 139,00 (сто
тридесет и девет) лв.; един брой дамски часовник марка „VACHERON CONSTANTIN”,
със злато проба 750 (** карата) и диаманти на стойност 14670.00 (четиринадесет хиляди
шестстотин и
седемдесет) лв.; един брой плочка от жълто злато проба 999 (24 карата) 5 гр. на
стойност 352,00 (триста петдесет и два) лв.; един брой комплект от сребърен
синджир с висулка във формата на елипса с множество цирконий и завършваща с
кръгъл камък оникс, проба 925, 5.31 гр. и чифт обеци от сребро проба 925, 3.39
гр. на стойност 16.00 (шестнадесет) лв.; един брой дамски сребърен пръстен
проба 925, тегло 4,97 гр. на стойност 10,00 (десет) лв.; един брой сребърна
обеца проба 925, 2.41 гр. с английско закопчаване на стойност 5,00 (пет) лв;
един брой сребърен синджир с висулка във формата на сърце обкантено с камъчета
цирконий, проба 925, 4,60 гр. на стойност 10,00 (десет) лв.; един брой дамски
сребърен пръстен проба 925, 4.91 гр. с три реда изкуствени камъни на стойност
10,00 (десет) лв.; един брой дамски сребърен пръстен с елепсовиден кехлибар
обкантен със сребро проба 925, 5.93 гр. на стойност 16,00 (шестнадесет) лв.; 1
бр. висулка от кехлибар във формата на неправилен триъгълник обкантен със
сребро проба 925, 4.66 гр. на стойност **.00 (осемнадесет) лв.; 1 бр. сребърна
висулка проба 925 във кръгла форма, наподобяваща монета с арабски символи с
тегло 3,97 гр. на стойност 8.00 (осем) лв.; 1 бр. игла за вратовръзка от жълт
метал с ромбоид от бял метал в средата на стойност 9,00 (девет) лв.; 1 бр. игла
за вратовръзка от жълт метал с надпис от едната страна „Hermes” и във
вълнообразна форма от другата страна на стойност 16,00 (шестнадесет) лв.; 1 бр.
игла за вратовръзка от бял метал с гравирана плетеница от жълт метал от двата
края по дължината на иглата; на стойност 9,00 (девет) лв.; 1 бр. значка от жълт
метал в продълговата форма с черен надпис „Pierre Cardin” на стойност 12,00
(дванадесет) лв.; 1 чифт копчета за ръкавели в кръгла форма от жълт метал, на
турскосин фон златен надпис „Automobile Club de Monaco”и в горната част
изобразена златна корона на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. пръстен от бял
метал с квадратен син камък в горната част и два по-малки бели камъка на
стойност 7,00 (седем) лв.; 1 бр. пръстен от бял метал с квадратен син камък в
горната част и два по-малки бели камъка на стойност 7,00 (седем) лв.; 1 чифт
обеци от бял метал с висулки от прозрачни сини камъни във формата на капки на
стойност 22,00 (двадесет и два) лв.; 1 бр. синджир от бял метал с висулка
слонче от бял метал на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 чифт обеци от сив графитен
метал с тюркоазен овален камък и четири бели прозрачни камъчета на стойност
6,00 (шест) лв.; 1 чифт обеци с винт, с рубинено червен камък във формата на
капка с обков от жълтеникав метал на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. брошка от
жълт метал с размери 8/5 см., във формата на три листа с множество бели
прозрачни камъчета на стойност 13.00 (тринадесет) лв.; 1 бр. висулка от бял
метал във формата на мида, от задната страна на която има малка бяла перла на стойност 12,00 (дванадесет
) лв; 1 бр. брошка от перли с бял и розов оттенък във формата на цвете с
диаметър 5,5 см. на стойност 15,00 (петнадесет) лв.; 1 бр. значка с бронзов
цвят с формата на лъвче с надпис „АВМУ” на стойност 3.00 (три) лв.; 1 бр.
юбилейна монета от бял метал с надпис по края „40 уears 40 години” и в центъра
надпис „Kintex” на стойност 2,00 (два) лв.; 1 бр. монета от 50 лв. (1989г.)
излязла от обръщение на стойност 7,88 лв. (седем лв. и осемдесет и осем ст.); 1
бр. монета от 20 лв. (1989 г.) излязла от обръщение на стойност 5,96 лв. (пет
лев. и деветдесет и шест ст.); 2 бр. сувенирни монети от метал с бронзов цвят с
надпис от едната страна „Club the old Amphora Nessebar - Bulgaria” и
надпис от другата страна „Gallery Nyke GSM 0888 510 355” всяка на стойност 5,00
(пет) лв. двете на обща стойност 10,00 (десет) лв.; 1 бр. перлен комплект
състоящ се от: 1 бр. колие с дължина 44 см. от перли с жълтеникав оттенък и 1
чифт обеци представляващи перла с винт на стойност 45,00 (четиридесет и пет)
лв.; 1 бр. колие от речни перли (различни по размер продълговати с неправилна форма
перли) с дължина 40 см. състоящо се от усукани три наниза на речни перли на
стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. чифт обеци представляващи обков от жълт метал в
средата с малка, бяла перла един бял прозрачен камък с висулка от втора
по-голяма бяла перла на стойност 10,00 (десет) лв.; 1 бр. колие с дължина 45
см. от бели перли на стойност **,00 (осемнадесет) лв.; 1 бр. гривна с дължина **
см. от бели перли на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 чифт обеци от малка и голяма
перла свързани с винт на стойност 10,00 (десет) лв.; 1 чифт обеци от бели малки
перли на винт на стойност 7,00 (седем) лв.; 1 бр. обеца от бяла перла с липсващ
винт на стойност 4,00 (четири) лв.; 1 бр. наниз от 34 бр. бели перли на
стойност (осем) лв.; 1 бр. дамски часовник от жълт метал с герба на България на
циферблата и надпис в горната част „Република” и в долната част
„България”" на стойност 45,00 (четиридесет и пет) лв; 1бр. висулка от
зелен камък с неправилна форма на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. кристал в
неправилна елипсовидна формата с размери 6/10 см. с червеникаво кафяв цвят на
стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. торба от червен памучен плат с връв в горната
част с размери 36/39 см с надпис „BALLY” на стойност 0,20 лв. (двадесет ст.); 1
бр. бежова кутийка с размери 8/8 см. С панделка в керемиден цвят с надпис „SWAN
pearls” на стойност 0,20 лв. (двадесет ст.); 2 бр. пластмасовикутийки в кръгла
форма с три отделения в триъгълна форма с бутон и цветни капачета всяка на
стойност 2,00 (два) лв. двете на обща стойност 4,00 (четири) лв.; 1 бр. гердан
от разноцветни ситни маниста с висулка бръмбар в синьо-зелен цвят на стойност
3,00 (три) лв.; 1 бр. седефена огърлица от елементи в неправилна
квадратна форма с дължина 42 см. на стойност 12,00 (дванадесет) лв.; 1 бр. броеница от 20 бр. кехлибарени
топчета(естествени) и 2 бр. пластмасови топчета в сребрист цвят на синджир от
сребрист метал на стойност 55, 00 (петдесет и пет) лв.; 1 бр. джобен часовник
от жълт метал с циферблат с арабски цифри от 1 до 12 на стойност 130, 00 (сто и
тридесет) лв.; 1 бр. гердан с дължина 54 см. от пластмасови маниста с различна
големина и различни нюанси на синьо на стойност 6.00 (шест) лв.; 1 бр. щипка от
жълт метал с дължина 4 см. на стойност 1,00 (един) лв. 1 бр. гривна от жълт
метал с дължина 19 см. с продълговати плочки и две по-широки плочки с множество
бели камъчета на стойност 8,00 (осем) лв. 1 бр. гривна от жълт метал с дължина
19 см. с продълговати плочки с по 3 бели камъчета всяка свързани с квадратна
халка на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. гривна от жълт метал с дължина 19 см.
с продълговати плочки с по 3 бели камъчета всяка свързани с квадратна халка на
стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. синджир от жълт метал с дължина 42 см., на който част от заключващия елемент липсва на
стойност 3,00 (три) лв.; 1 бр. гривна от бял метал, състояща се от продълговати
плочки свързани с малки халкички с дължина 26 см. и висулки - малки кръгли
камбанки, редуващи се с полумесеци на стойност 3,00 (три) лв.; 2 бр. бели
зарчета с размер 0,9/0,9 см. всяко на стойност 0,30 лв. (тридесет ст. ) двете
на обща стойност 0,60 лв. (шестдесет ст.); 1 бр. гривна от бял метал, в горната
си част е с два кръга в кехлибарен цвят с цвете на стойност 5,00 (пет) лв.; 1
бр. комплект от бял метал, състоящ се от колие, гривна и обеци на стойност
(дванадесет) лв.; 1 бр. синджир от бял метал с дължина 41 см. с висулка с голям
бял камък на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. обеца - малка бяла перла с липсващ
винт на стойност 4,00 (четири) лв.; 1 бр. синя кадифена кутийка от бижута в
квадратна форма на стойност 0,50 лв. (петдесет ст.); 1 бр. щипка от бял метал,
в единия край с подкова в матиран сребрист цвят на стойност 1,50 лв. (един лев
и петдесет ст.); 1 бр. мъжки очила „Ray Ban” на стойност 40,00 (четиридесет)
лв.; 1 бр. синджир от бял метал, с дължина 4 3 см. с висулка във формата на
мида на стойност 6.00 (шест) лв.; 1 чифт обеци от бял метал с висулки във
формата на мида на стойност 5,00 (пет) лв.; 2 бр. цветни значки във формата на
момиче туристка, закопчаващи се с винт всяка на стойност 5,00 (пет) лв. двете
на обща стойност 10,00 (десет) лв.; 1 бр. значка с изобразен син велосипед,
закопчаваща се с винт на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр. значка във формата на
червен тамплиерски меч, закопчаваща се с винт на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр.
значка представляваща бяла мида с изобразен в нея червен кръст, закопчаваща се
с винт на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр. значка с изобразени два бели петела,
закопчаваща се с винт на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр. висулка от жълт метал с изобразен от едната страна
образ на светец, а от другата страна буквата „М” с кръст в горната част на
стойност 3,00 (три) лв.; 1 бр. висулка от бял метал с зелен камък в неправилна
овална форма на стойност 3,00 (три) лв.; 1 бр. огърлицата от бели дребни
мъниста с дължина 39 см.на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр. значка с надпис
„ZONTA Bonds of Friendship Japan” на стойност 3,00 (три) лв.; 1 бр. черно
кожено портмоне във формата на полукръг и вишнев кант на стойност 6,00 (шест)
лв.; 1 бр. значка в правоъгълна форма, с изобразен златист овал с лъчи с различна
дължина с надпис „Camino de Santiago”, закопчаваща се с винт на стойност 5.00
(пет) лв.; 1 бр. сребърна монета с номинал 10 лв. с надпис от едната страна
„Българска народна банка 2007” и надпис от другата страна „Именити български
гласове Борис Христов” на стойност 90,00 (деветдесет) лв.; 1 бр. сребърна
монета с номинал 1000 лв. с надпис „Република България Republic of Bulgaria
1995” на стойност 45, 60 лв. (четиридесет и пет лв. и шестдесет ст.); 1 бр.
сребърна монета с частично позлатяване с надпис от едната страна „Българска
народна банка 2007 1.95583 лева” и надпис от другата страна „България в ЕС” на
стойност 75,60 лв. (седемдесет и пет лв. и шестдесет ст.); 1 бр. сребърна
монета с частично позлатяване с надпис от едната страна „140 години Българска Екзархия”
и надпис от другата страна „2010 Българска народна банка 10 лева” на стойност
93,60 лв. (деветдесет и три лв. и шестдесет ст.); 1 бр. сребърна монета с част.
позлатяване с надпис от едната страна „2004 Българска народна банка 10 лева” и
надпис от другата страна „Свети Николай Мирликийски Чудотворец” на стойност
67,20 лв. (шестдесет и седем лв. и двадесет ст.); 1 бр. златна монета (2008 г.)
с надпис от едната страна „Св. Цар Борис I Покръстител” и надпис от другата
страна „Българска народна банка 20 лева” на стойност 177,00 (сто седемдесет и
седем) лв.; 1 бр. монета от бял метал с надпис от едната страна „100 години
олимпийски игри 1996” и изобразен ездач на кон и надпис от другата страна
„Република България 1000 лева 1995” и изобразен по края венец от рози,
поставена в дървена кутия на стойност 39,00 (тридесет и девет) лв.; 1 бр.
сребърен биколорен медал със селективно позлатяване с надпис от едната страна
„Свети Георги Победоносец” и гравирано изображение на Св. Георги и надпис от
другата страна „Да се свети твоето име” и Филигранен кръст от XIX век на
стойност 50,00 (петдесет) лв.; 1 бр. сребърен биколорен медал със селективно
позлатяване с гравирана от едната страна Богородица с Исус Христос, а от
другата страна Константинов кръст на стойност 50,00 (петдесет) лв.; 1 бр.
сребърен биколорен медал със селективно позлатяване с гравиран от едната страна
светец, а от другата страна Константинов кръст на стойност 50,00 (петдесет)
лв.; 1 бр. мъжки пръстен - масонски от жълто злато с гравиран пергел, около 15 грама, 14 карата на
стойност 615,00 (шестстотин и петнадесет) лв.; 1 бр. мъжки пръстен от жълто
злато 14 карата, 10 гр. юбилеен с гравирана котва на стойност 410.00
(четиристотин и десет) лв.; 1 бр. дамско колие от жълто злато, 14 карата, 10
грама, с продълговати рубинчета на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.;
1 бр. дамски пръстен от жълто злато, 14 карата, 10 грама, с камъчета в рубинен
цвят на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр. дамска обеца от жълто
злато, 14 карата, 4,17 гр. с множество бели камъчета и едно черно камъче на –
стойност 171.00 (сто седемдесет и един) лв.; 1 бр. дамски синджир от жълто
злато, 14 карата, 4 гр. на стойност 164,00 (сто шестдесет и четири) лв.; 1 бр.
висулка от жълто злато 14к, 4 гр. в кръгла форма с множество бели камъчета и
черно камъче на стойност 164,00 (сто шестдесет и четири) лв; 1 бр. гривна от
жълто злато, 10 гр., като змия, в двата края завършва с топче с бели камъчета
на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр. обеца от жълто злато, 14
карата, 3,38 гр. с формата на капка свисулка от бяло кръгло камъче на стойност
139,00 (сто тридесет и девет) лв.; 1 бр. гривна от жълто злато, 14 карата, 10
гр. с бяло камъче на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр. колие от
жълто злато 14 карата, 10 гр. италианска плетка с висулка от бяло камъче на
стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр. мъжки ланец жълто злато, 14
карата, 80 гр. на стойност 3280,00 (три хиляди двеста и осемдесет) лв.; 1 бр.
мъжка гривна от жълто злато, 14 карата, 20 гр. на стойност 820.00 (осемстотин и
двадесет) лв.; 1 бр. мъжка халка - жълто злато, 14 карата, 4 гр. с надпис „К.”
на стойност 164,00 (сто шестдесет и четири) лв.; 2 бр. брачни халки от жълто
злато, общо 5 гр. на стойност 205, 00 (двеста и пет) лв.; 1 бр. дамски синджир,
жълто злато, 14 карата, 25 гр. на стойност 1025,00 (хиляда двадесети пет) лв.;
1 бр. дамска гривна от жълто и бяло злато, 14 карата, 10 гр. на стойност 410,00
(четиристотин и десет) лв.; 1000 (хиляда) евро по курс 1.95583 лв. за 1 (едно)
евро равняващи се на 1955.83 лв. (хиляда деветстотин петдесет и пет лв. и
осемдесет и три ст.) и 700 (седемстотин) турски лири по курс 3.212** лв. за 10
(десет) турски лири равняващи се на 224.85 лв. (двеста двадесет и четири лв. и
осемдесет и пет ст.), всички вещи на обща стойност 30 133,52 лв. (тридесет
хиляди сто тридесет и три лв. и петдесет и две ст.), собственост и от
владението на К.С.М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2, предложение
първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т. 4, предложение второ, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК, и
за това, че при условията на
съвкупност с предходното деяние, на 28.11.2018 г. в хотелска стая № ***в хотел „В.Бр.",
минно селище В.Бр., без надлежно разрешително изискуемо съгласно чл.73, ал.1 и
чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол.върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 30 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, а именно: КОНОП /канабис,
марихуана/, с общо тегло 10,822 гр., както следва: в прозрачно полиетиленово
пликче тип „клипс“
с размери 5/6,5 см. КОНОП /канабис, марихуана/, с тегло 3,775 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 6.90
%, на стойност 22,65 лв. /двадесет и два лев и шестдесет и пет стотинки/; в
прозрачно полиетиленово пликче тип „клипс” с размери 5/6,5 см. КОНОП /канабис,
марихуана/, с тегло 3,634 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 6.30 %, на стойност 21,80 лв. /двадесет и един
лев и осемдесет стотинки/ и в прозрачно полиетиленово пликче тип „клипс” с
размери 5/6,5 см. КОНОП /канабис, марихуана/, с тегло 3,413 гр. със съдържание
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 3.40 %, на
стойност 20,48 лв. /двадесет лева и четиридесет и осем стотинки/ или всичко на обща стойност 64.93 лв.
/шестдесет и четири лева и деветдесет и три стотинки/, определена според
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1
предложение първо, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
Настоящото производство се разви по реда на глава
двадесет и седма, чл. 371 и сл.
от НПК, доколкото в съдебно
заседание съдът след извършено предварително изслушване на страните допусна
разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното съдебно следствие
по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание представителят
на Районна прокуратура - Бургас поддържа
обвинението, като го счита за доказано по категоричен начин. Пледира за
престъплението по чл. 196,
ал.1, т. 2, предложение първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т. 4,
предложение второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на шест
години, което на основание чл.373, ал. 2, вр. чл. 58а НК да бъде намалено с 1/3
и да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Предлага за престъплението по
чл. 354а, ал. 3, предл.
второ, т. 1 предложение първо НК на подсъдимия да се наложат
наказания лишаване от свобода за срок от 1 година и глоба в размер на 1000
лева. На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия да се определи общо най-тежко
наказание. Относно приобщените по делото веществени доказателатва с неустановени
собственици прокуротът поддържа, че следва да останат по делото и евентуално да
бъдат върнати след поискването им от правоимащите лица. Предлага наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под стража“ да бъде потвърдена.
Защитникът на подсъдимия адв. Василева поддържа, че целите на наказанието
биха били постигнати с налагане на подсъдимия на наказание за престъплението по
чл. чл. 196, ал.1, т. 2, предложение първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо
и т. 4, предложение второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б.
„б” НК малко
над предвидения минимум, а именно 4 години лишаване от свобода, като се приложи
разпоредбата на чл. 58а НК. Относно повдигнатото обвинение по чл. 354а,
ал. 3, предл. второ, т. 1 предложение първо, вр. чл. 23, ал. 1 НК счита,
че деянието следва да бъде преквалифицирано по ал. 5 на чл. чл. 354а НК и на подсъдимия да
бъде наложено наказание глоба в минимален размер. На основание чл. 23, ал. 1 НК
предлага да се определи общо наказание, като на основание чл. 59, ал. 1 НК да
бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан. Претендира
веществените доказателатва собственост на подсъдимия да му бъдат възстановени.
Подсъдимият Т. на основание чл. 371, т. 2 НПК признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и депозира съгласие да не се събират
други доказателства, като
производството се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. В последната си дума признава
вината си и изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено
по-леко наказание.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият С.Р.Т., ЕГН: **********, е роден на *** ***, българин,
български гражданин, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, понастоящем в
Затвора - Бургас, с начално образование, неженен.
Видно от справка за съдимост подсъдимият е осъждан многократно, като с Присъда по НОХД № 1635/2014 г. по описа на РС -
Бургас, потвърдена с Решение по ВНОХД № 506/2014 г. по описа на ОС - Бургас,
влязла в сила на 01.08.2014 г., Т. е бил признат за виновен в извършване на
14.10.2013 г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и
б. „б” НК, като
му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, което
да се търпи при първоначален строг режим. Отделно от това с Присъда по НОХД № **45/2015
г. по описа на РС – Бургас, потвърдена с Решение по ВНОХД № 1264/2015 г. по
описа на ОС - Бургас, влязла в сила на 05.04.2016 г., подсъдимият е бил признат
за виновен в извършване на 17.09.2014 г. на престъпление по чл. 354а, ал.
3, предл. първо, т. 1
предложение първо НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 2
години, което да се търпи при първоначален строг режим и глоба в размер на 3000
лева.
Пострадалата
М. живее в жилище, находящо се на адрес – гр. Бургас, ул. „Г.Ш.“ № **. Жилището
има един вход, а входната, врата е изработена от ПВЦ материал, която се
заключва със секретна брава. На 21.11.2018 г. тя напуснала имота си, като
пътувала извън града, като преди това активирала СОТ системата към „ТИД“, след
което заключила бравата със секретния патрон посредством секретен ключ. Преди
да замине постр. М. оставила един ключ за входната врата на дома си на нейна
служителка – св. Гергана Петрова, както и записан код на СОТ системата с оглед
предоставяне на достъп на други лица за почистване на жилището и монтиране на
телевизор. На 23.11.2018 г. св. Петрова отишла в жилището на постр. М.,
отключила входната врата, деактивирала алармената СОТ система. По-късно
пристигнали свидетелите Шкетиева и Петков – служители във фирмата на постр. М.,
които се заели с ангажиментите си съответно почистване и монтиране на
телевизор. След като приключили със задачите си, двамата напуснали имота като
св. Петков, на който бил предоставен ключ за входната врата, заключил същата,
но без преди това да активира СОТ системата, тъй като не знаел кода, след което
двамата си заминали, като преди това заключили с резе вратата на двора.
На
неустановени дата и час в периода от 10:00 ч. на 21.11.2019 г. до 16:00ч. на
28.11.2019 г. подсъдимият С.Т. решил да проникне в произволно набелязано
жилище, от което да отнеме пари и ценни вещи с цел да набави за себе си имотна
облага. За целта и в изпълнение на това свое решение, отишъл в гр. Бургас, на
ул. „Г.Ш.“ № **, където след като обследвал и установил, че няма никой в
жилището, използвайки неустановено при разследването техническо средство, успял
да отвори входната ПВЦ врата, която е от мек материал и се поддава на натиск,
след което проникнал в жилището. Огледал се, след което се насочил към голямата
спалня на дома на постр. М., където в ляво от вратата, забелязал, че
най-горното шкафче на секция от гардероба е заключено с малка брава. По
неустановен начин той успял да взломи заключващия механизъм на шкафчето, в
което намерил дървено сандъче, съдържащо следните вещи, ведно с тяхното
описание и цени, съобразно извършения по делото оглед на веществени
доказателства и съдебно-оценъчна експертиза, а именно:
-
един брой мъжки пръстен жълто злато, проба 750 (18 карата) 10.74 гр. на
стойност 566,00 (петстотин шестдесет и шест) лв.; чифт обеци от жълто злато
проба 585 (14 карата) 5,11 гр. на стойност 210,00 (двеста и десет) лв.; един
брой дамски пръстен от жълто злато проба 585 (14 карат) 6.11 гр. на стойност
250.00 (двеста и петдесет) лв.; един брой обеца от жълто злато проба 585 (14
карата), 4,17 гр. на стойност (сто седемдесет и един) лв.; един брой обеца от
жълто злато проба 585 (14 карата) 3,38 гр. на стойност 139, 00 (сто тридесет и
девет) лв.; един брой дамски часовник марка „VACHERON
CONSTANTIN“, със злато проба 750 (** карата) и диаманти на
стойност 14670,00 (четиринадесет хиляди шестстотин и седемдесет) лв.; един брой
плочка от жълто злато проба 999, (24 карата) 5 гр. на стойност 352,00 (триста
петдесет и два) лв.; един брой комплект от сребърен синджир с висулка във
формата на елипса с множество цирконий и завършваща с кръгъл камък оникс, проба
925; 5.31 гр. и чифт обеци от сребро проба 925, 3.39 гр. на стойност 16,00
(шестнадесет) лв.; един брой дамски сребърен пръстен проба 925, тегло 4,97 гр.
на стойност 10,00 (десет) лв.; един брой сребърна обеца проба 925, 2.41 гр. с
английско закопчаване на стойност 5,00 (пет) лв.; един сребърен синджир с
висулка във формата на сърце обкантено с камъчета цирконий, проба 925, 4,60 гр.
на стойност 10,00 (десет) лв.; един брой дамски сребърен пръстен проба 925,
4,91 гр. с три реда изкуствени камъни на стойност 10,00 (десет) лв.; един брой
дамски сребърен пръстен с елепсовиден кехлибар обкантен със сребро проба 925,
5.93 гр. на стойност 16,00 (шестнадесет) лв.; 1 бр. висулка от кехлибар във
формата на неправилен триъгълник обкантен със сребро проба 925, 4.66 гр. на
стойност **.00 (осемнадесет)лв.; 1 бр. сребърна висулка проба 925 в кръгла
форма, наподобяваща монета с арабски символи с тегло 3,97 гр. на стойност 8.00
(осем) лв.; 1 бр. игла за вратовръзка от жълт метал с ромбоид от бял метал в
средата на стойност 9,00 (девет) лв.; 1 бр. игла за вратовръзка от жълт метал с
надпис от едната страна „Hermes“ и
във вълнообразна форма от другата страна на стойност 16,00 (шестнадесет) лв.; 1
бр. игла за вратовръзка от бял метал с гравирана плетеница от жълт метал от
двата края по дължината на иглата на стойност 9,00 (девет) лв.; 1 бр. значка от
жълт метал в продълговата форма с черен надпис „Pierre
Cardin“ на стойност 12,00 (дванадесет) лв.; 1 чифт копчета за ръкавели в кръгла
форма от жълт метал, на турскосин фон златен надпис „Automobile
Club de Monaco“ и в горната част изобразена златна корона на
стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. пръстен от бял метал с квадратен син камък в
горната част и два по-малки бели камъка на стойност 7,00 (седем) лв.; 1 бр.
пръстен от бял метал с квадратен син камък в горната част и два по-малки бели
камъка на стойност 7,00 (седем) лв.; 1 чифт обеци от бял метал с висулки от
прозрачни сини камъни във формата на капки на стойност 22,00 (двадесет и два)
лв.; 1 бр. синджир от бял метал с висулка слонче от бял метал на стойност 6,00
(шест) лв.; 1 чифт обеци от сив графитен метал с тюркоазен овален камък и
четири бели прозрачни камъчета на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 чифт обеци с
винт, с рубинено червен камък във формата на капка с обков от жълтеникав метал
на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. брошка от жълт метал с размери 8/5 см., във
формата на три листа с множество бели прозрачни камъчета на стойност 13.00
(тринадесет) лв.; 1 бр. висулка от бял метал във формата на мида, от задната
страна на която има малка бяла перла на стойност 12,00 (дванадесет ) лв; 1 бр.
брошка от перли с бял и розов оттенък във формата на цвете с диаметър 5,5 см.
на стойност 15,00 (петнадесет) лв.; 1 бр. значка с бронзов цвят с формата на
лъвче с надпис „АВМУ“ на стойност 3.00 (три) лв.; 1 бр. юбилейна монета от бял
метал с надпис по края „40 years 40
години“ и в центъра надпис „Kintex“
на стойност 2,00 (два) лв.; 1 бр. монета от 50 лв. (1989г.) излязла от
обръщение на стойност 7,88 лв. (седем лв. и осемдесет и осем ст.); 1 бр. монета
от 20 лв. (1989 г.) излязла от обръщение на стойност 5,96 лв. (пет лева и
деветдесет и шест ст.); 2 бр. сувенирни монети от метал с бронзов цвят с надпис
от едната страна „Club the old Amphora Nessebar –
Bulgaria“ и надпис от другата страна „Gallery Nyke GSM 0888 510 355“
всяка на стойност 5,00 (пет) лв., двете на обща стойност 10,00 (десет) лв.; 1
бр. перлен комплект състоящ се от 1 бр. колие с дължина 44 см. от перли с
жълтеникав оттенък и 1 чифт обеци представляващи перла с винт на стойност 45,00
(четиридесет и пет) лв.; 1 бр. колие от речни перли (различни по размер
продълговати с неправилна форма перли) с дължина 40 см. състоящо се от усукани
три наниза на речни перли на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. чифт обеци представляващи
обков от жълт метал в средата с малка, бяла перла един бял прозрачен камък с
висулка от втора по-голяма бяла перла на стойност 10,00 (десет) лв.; 1 бр.
колие с дължина 45 см. от бели перли на стойност **,00 (осемнадесет) лв.; 1 бр.
гривна с дължина ** см. от бели перли на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 чифт обеци
от малка и голяма перла свързани с винт на стойност 10,00 (десет) лв.; 1 чифт
обеци от бели малки перли на винт на стойност 7,00 (седем) лв.; 1 бр. обеца от
бяла перла с липсващ винт на стойност 4,00 (четири) лв.; 1 бр. наниз от 34 бр.
бели перли на стойност 8.00 (осем) лв.; 1 бр. дамски часовник от жълт метал с
герба на България на циферблата и надпис в горната част „Република“ и в долната
част „България“ на стойност 45,00 (четиридесет и пет) лв.; 1 бр. висулка от
зелен камък с неправилна форма на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. кристал в
неправилна елипсовидна формата с размери 6/10 см. с червеникаво кафяв цвят на
стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. торба от червен памучен плат с връв в горната
част с размери 36/39 см. с надпис „BALLY“
на стойност 0,20 лв. (двадесет ст.); 1 бр. бежова кутийка с размери 8/8 см. с
панделка в керемиден цвят с надпис „SWAN pearls“
на стойност 0.20 лв. (двадесет ст.); 2 бр. пластмасови кутийки в кръгла форма с
три отделения в триъгълна форма с бутон и цветни капачета всяка на стойност
2,00 (два) лв. двете на обща стойност 4,00 (четири) лв.; 1 бр. гердан от
разноцветни ситни маниста с висулка бръмбар в синьо-зелен цвят на стойност 3,00
(три) лв.; 1 бр. седефена огърлица от елементи в неправилна квадратна форма с
дължина 42 см. на стойност 12,00 (дванадесет) лв.; 1 бр. броеница от 20 бр.
кехлибарени топчета (естествени) и 2 бр. пластмасови топчета в сребрист цвят на
синджир от сребрист метал на стойност 55,00 (петдесет и пет) лв.; 1 бр. джобен
часовник от жълт метал с циферблат с арабски цифри от 1 до 12 на стойност
130,00 (сто и тридесет) лв.; 1 бр. гердан с дължина 54 см. от пластмасови
маниста с различна големина и различни нюанси на синьо на стойност 6.00 (шест)
лв.; 1 бр. щипка от жълт метал с дължина 4 см. на стойност 1,00 (един) лв. 1
бр. гривна от жълт метал с дължина 19 см. с продълговати плочки и две по-широки
плочки с множество бели камъчета на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. гривна от
жълт метал с дължина 19 см. с продълговати плочки с по 3 бели камъчета всяка
свързани с квадратна халка на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. гривна от жълт
метал с дължина 19 см. с продълговати плочки с по 3 бели камъчета всяка
свързани с квадратна халка на стойност 8,00 (осем) лв.; 1 бр. синджир от жълт
метал с дължина 42 см., на който част от заключващия елемент липсва на стойност
3,00 (три) лв.; 1 бр. гривна от бял метал, състояща се от продълговати плочки
свързани с малки халкички с дължина 26 см. и висулки – малки кръгли камбанки,
редуващи се с полумесеци на стойност 3,00 (три) лв.; 2 бр. бели зарчета с
размер 0,9/0,9 см. всяко на стойност 0.30 лв. (тридесет ст.) двете не обща
стойност 0,60 лв. (шестдесет ст.); 1 бр. гривна от бял метал, в горната си част
е с два кръга в кехлибарен цвят с цвете на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр.
комплект от бял метал, състоящ се от колие, гривна и обеци на стойност 12.00
(дванадесет) лв.; 1 бр. синджир от бял метал с дължина 41 см. с висулка с голям
бял камък на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 бр. обеца – малка бяла перла с липсващ
винт на стойност 4,00 (четири) лв.; 1 бр. синя кадифена кутийка от бижута в
квадратна форма на стойност 0,50 лв. (петдесет ст.); 1 бр. щипка от бял метал,
в единия край с подкова в матиран сребрист цвят на стойност 1,50 лв. (един лев
и петдесет ст.); 1 бр. мъжки очила „Ray Ban“
на стойност 4 0,00 (четиридесет) лв.; 1 бр. синджир от бял метал, с дължина 43
см. с висулка във формата на мида на стойност 6,00 (шест) лв.; 1 чифт обеци от
бял метал с висулки във формата на мида на стойност 5,00 (пет) лв.; 2 бр.
цветни значки във формата на момиче туристка, закопчаващи се с винт всяка на
стойност 5,00 (пет) лв. двете на обща стойност 10,00 (десет) лв.; 1 бр. значка
с изобразен син велосипед, закопчаваща се с винт на стойност 5,00 (пет) лв.; 1
бр. значка във формата на червен тамплиерски меч, закопчаваща се с винт на
стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр. значка представляваща бяла мида с изобразен в
нея червен кръст, закопчаваща се с винт на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр.
значка с изобразени два бели петела, закопчаваща се с винт на стойност 5,00
(пет) лв.; 1 бр. висулка от жълт метал с изобразен от едната страна образ на
светец, а от другата страна буквата „М“ с кръст в горната част на стойност 3,00
(три) лв.; 1 бр. висулка от бял метал със зелен камък в неправилна овална форма
на стойност 3,00 (три) лв.; 1 бр. огърлицата от бели дребни мъниста с дължина
39 см. на стойност 5,00 (пет) лв.; 1 бр. значка с надпис „ZONTA Bonds of Frendship Japan“ на стойност 3,00 (три) лв.; 1
бр. черно кожено портмоне във формата на полукръг и вишнев кант на стойност
6,00 (шест) лв.; 1 бр. значка в правоъгълна форма, с изобразен златист овал с
лъчи с различна дължина с надпис „Camino de Santiago“,
закопчаваща се с винт на стойност 5.00 (пет) лв.; 1 бр. сребърна монета с
номинал 10 лв. с надпис от едната страна „Българска народна банка 2007“ и
надпис от другата страна „Именити български гласове Борис Христов“ на стойност
90,00 (деветдесет) лв.; 1 бр. сребърна монета с номинал 1000 лв. с надпис
„Република България Republic of Bulgaria 1995“
на стойност 45, 60 лв. (четиридесет и пет лв. и шестдесет ст.); 1 бр. сребърна
монета с частично позлатяване с надпис от
едната страна „Българска народна банка 2007 1.95583 лева“ и надпис от другата
страна „България в ЕС“ на стойност 75,60 лв. (седемдесет и пет лв. и шестдесет
ст.); 1 бр. сребърна монета с частично позлатяване с надпис от едната страна
„140 години Българска Екзархия“ и надпис от другата страна „2010 Българска
народна банка 10 лева“ на стойност 93,60 лв. (деветдесет и три лв. и шестдесет
ст.); 1 бр. сребърна монета с част позлатяване с надпис от едната страна „2004
Българска народна банка 10 лева“ и надпис от другата страна „Свети Николай
Мирликийски Чудотворец“ на стойност 67,20 лв. (шестдесет и седем лв. и двадесет
ст.); 1 бр. златна монета (2008 г.)с надпис от едната страна „Св. Цар Борис I
Покръстител“ и надпис от другата страна „Българска народна банка 20 лева“ на
стойност 177,00 (сто седемдесет и седем) лв.; 1 бр. монета от бял метал с
надпис от едната страна „100 години олимпийски игри 1996“ и изобразен ездач на
кон и надпис от другата страна „Република България 1000 лева 1995“ и изобразен
по края венец от рози, поставена в дървена кутия на стойност 39,00 (тридесет и
девет) лв.; 1 бр. сребърен биколорен медал със селективно позлатяване с надпис
от едната страна „Свети Георги Победоносец“ и гравирано изображение на Св.
Георги и надпис от другата страна „Да се свети твоето име“ и Филигранен кръст
от XIX век на стойност 50,00 (петдесет) лв.; 1 бр. сребърен биколорен медал със
селективно позлатяване с гравирана от едната страна Богородица с Исус Христос,
а от другата страна Константинов кръст на стойност 50,00 (петдесет) лв.; 1 бр.
сребърен биколорен медал със селективно позлатяване с гравиран от едната страна
светец, а от другата страна Константинов кръст на стойност 50,00 (петдесет)
лв.; 1 бр. мъжки пръстен – масонски от жълто злато с гравиран пергел, около 15
грама, 14 карата на стойност 615,00 (шестстотин и петнадесет) лв.; 1 бр. мъжки
пръстен от жълто злато 14 карата, 10 гр. юбилеен с гравирана котва на стойност
410.00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр. дамско колие от жълто злато, 14
карата, 10 грама, с продълговати рубинчета на стойност 410,00 (четиристотин и
десет) лв.; 1 бр. дамски пръстен от жълто злато, 14 карата, 10 грама, с
камъчета в рубинен цвят на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр.
дамска обеца от жълто злато, 14 карата, 4,17 гр. с множество бели камъчета и
едно черно камъче на стойност 171.00 (сто седемдесет и един) лв.; 1 бр. дамски
синджир от жълто злато, 14 карата, 4 гр. на стойност 164,00 (сто шестдесет и
четири) лв.; 1 бр. висулка от жълто злато 14к, 4 гр. в кръгла форма с множество
бели камъчета и черно камъче на стойност 164,00 (сто шестдесет и четири) лв; 1
бр. гривна от жълто злато, 10 гр., като змия, в двата края завършва с топче с
бели камъчета на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр. обеца от
жълто злато, 14 карата, 3,38 гр. с формата на капка с висулка от бяло кръгло
камъче на стойност 139,00 (сто тридесет и девет) лв.; 1 бр. гривна от жълто
злато, 14 карата, 10 гр. с бяло камъче на стойност 410,00 (четиристотин и
десет) лв.; 1 бр. колие от жълто злато 14 карата, 10 гр. италианска плетка с
висулка от бяло камъче на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1 бр.
мъжки ланец жълто злато, 14 карата, 80 гр. на стойност 3280,00 (три хиляди
двеста и осемдесет) лв.; 1 бр. мъжка гривна от жълто злато, 14 карата, 20 гр.
на стойност 820.00 (осемстотин и двадесет) лв. 1 бр. мъжка халка – жълто злато,
14 карата, 4 гр. с надпис „К.“ на стойност 164,00 (сто шестдесет и четири) лв.;
2 бр. брачни халки от жълто злато, общо 5 гр. на стойност 205,00 (двеста и пет)
лв.; 1 бр. дамски синджир, жълто злато, 14 карата, 25 гр. на стойност 1025,00
(хиляда двадесети пет) лв.; 1 бр. дамска гривна от жълто и бяло злато, 14
карата, 10 гр. на стойност 410,00 (четиристотин и десет) лв.; 1000 (хиляда)
евро по курс 1.95583 лв. за 1 (едно) евро равняващи се на 1955.83 лв. (хиляда
деветстотин петдесет и пет лв. и осемдесет и три ст.) и 700 (седемстотин)
турски лири по курс 3.212** лв. за 10 (десет) турски лири равняващи се на
224.85 лв. Подсъдимият Т. взел посочените вещи, поставил ги в торба, след което
напуснал жилището и се отправил в неизвестна посока.
На
28.11.2018 г., около 16:00 ч. постр. М. се прибрала от почивката, като още
преди нея св. Петрова отишла до жилището по изрична заръка, с цел да остави
ключ за входната врата под една саксия, при което установила, че въпросната
врата е отворена, а при влизането в жилището по заръка на постр. М., с която
поддържала телефонна връзка, установила, че по пода на голямата спалня има
разпръснати вещи, и че шкафчето с ценностите е разбито. За случая били сезирани
органите на МВР.
На
неустановена дата, в периода от 26.11.2018 г. до 28.11.2019 г. подсъдимият С.Т.
се обадил по телефона на С.Л. и след като установил, че същият се намира в
хотелска стая в х-л „В.Бр.“, находящ се в м.с. В.Бр., обл. Бургас, наета на
името на свидетелката Н., която заедно с Л. обитавали наетата хотелска стая,
отишъл с нает таксиметров автомобил при Л.. Подсъдимият носил със себе си
торбата с отнетите от дома на пострадалата М. вещи, като паричните средства –
турскит елири и евро били отделени от вещите. Подсъдимият Т. споделил на Л. за
извършената от него кражба и заедно с Л. прегледали намиращите се в торбата
вещи, собственост на пострадалата М..
В
присъствието на Л. и на св. Н., подсъдимият Т. отделил голяма част от вещите -
тези с по-висока стойност, за които заявил, че ще ги продава, а за другата част
се договорил с Л. да остави при него, а той да ги съхранява, като подсъдимият
му обещал, че и за него ще има облага. Така, Л. укрил в хотелската стая, в
която пребивавал в хотел „В.Бр.“ в минно селище В.Бр., обл. Бургас следните
движими вещи донесени от Т.:
-
един брой мъжки пръстен жълто злато, проба 750 (** карата) 10.74 гр.; чифт
обеци от жълто злато проба 585 (14 карата) 5,11 гр.; един брой дамски пръстен
от жълто злато проба 585 (14 карат) 6.11 гр.; един брой обеца от жълто злато
проба 585 (14 карата), 4,17 гр.; един брой обеца от жълто злато проба 585 (14
карата) 3,38 гр.; един брой плочка от жълто злато проба 999, (24 карата) 5 гр.;
един брой комплект от сребърен синджир с висулка във формата на елипса с
множество цирконий и завършваща с кръгъл камък оникс, проба 925; 5.31 гр. и
чифт обеци от сребро проба 925, 3.39 гр.; един брой дамски сребърен пръстен
проба 925, тегло 4,97 гр.; един брой сребърна обеца проба 925, 2.41 гр. с
английско закопчаване; един сребърен синджир с висулка във формата на сърце
обкантено с камъчета цирконий, проба 925, 4,60 гр.; един брой дамски сребърен
пръстен проба 925, 4,91 гр. с три реда изкуствени камъни; един брой дамски
сребърен пръстен с елепсовиден кехлибар обкантен със сребро проба 925, 5.93
гр.; 1 бр. висулка от кехлибар във формата на неправилен триъгълник обкантен
със сребро проба 925, 4.66 гр.; 1 бр. сребърна висулка проба 925 в кръгла
форма, наподобяваща монета с арабски символи с тегло 3,97 гр.; 1 бр. игла за
вратовръзка от жълт метал с ромбоид от бял метал в средата; 1 бр. игла за
вратовръзка от жълт метал с надпис от едната страна „Hermes“ и
във вълнообразна форма от другата страна; 1 бр. игла за вратовръзка от бял
метал с гравирана плетеница от жълт метал от двата края по дължината на иглата;
1 бр. значка от жълт метал в продълговата форма с черен надпис „Pierre Cardin“; 1 чифт копчета за ръкавели в кръгла форма от
жълт метал, на турскосин фон златен надпис „Automobile
Club de Monaco“ и в горната част изобразена златна корона; 1 бр.
пръстен от бял метал с квадратен син камък в горната част и два по-малки бели
камъка; 1 бр. пръстен от бял метал с квадратен син камък в горната част и два
по-малки бели камъка; 1 чифт обеци от бял метал с висулки от прозрачни сини
камъни във формата на капки; 1 бр. синджир от бял метал с висулка слонче от бял
метал; 1 чифт обеци от сив графитен метал с тюркоазен овален камък и четири
бели прозрачни камъчета; 1 чифт обеци с винт, с рубинено червен камък във
формата на капка с обков от жълтеникав метал; 1 бр. брошка от жълт метал с
размери 8/5 см., във формата на три листа с множество бели прозрачни камъчета;
1 бр. висулка от бял метал във формата на мида, от задната страна на която има
малка бяла перла; 1 бр. брошка от перли с бял и розов оттенък във формата на
цвете с диаметър 5,5 см.; 1 бр. значка с бронзов цвят с формата на лъвче с
надпис „АВМУ“; 1 бр. юбилейна монета от бял метал с надпис по края „40 years 40 години“ и в центъра надпис „Kintex“; 1 бр. монета от 50 лв. (1989
г.) излязла от обръщение; 1 бр. монета от 20 лв. (1989 г.) излязла от
обръщение; 2 бр. сувенирни монети от метал с бронзов цвят с надпис от едната
страна „Club the old Amphora Nessebar – Bulgaria“ и
надпис от другата страна „Gallery Nyke GSM 0888 510 355“; 1 бр. перлен комплект
състоящ се от 1 бр. колие с дължина 44 см. от перли с жълтеникав оттенък и 1
чифт обеци представляващи перла с винт; 1 бр. колие от речни перли (различни по
размер продълговати с неправилна форма перли) с дължина 40 см. състоящо се от
усукани три наниза на речни перли; 1 бр. чифт обеци представляващи обков от
жълт метал в средата с малка, бяла перла един бял прозрачен камък с висулка от
втора по-голяма бяла перла; 1 бр. колие с дължина 45 см. от бели перли; 1 бр.
гривна с дължина ** см. от бели перли; 1 чифт обеци от малка и голяма перла
свързани с винт; 1 чифт обеци от бели малки перли на винт; 1 бр. обеца от бяла
перла с липсващ винт; 1 бр. наниз от 34 бр. бели перли; 1 бр. дамски часовник
от жълт метал с герба на България на циферблата и надпис в горната част
„Република“ и в долната част „България“; 1 бр. висулка от зелен камък с
неправилна форма; 1 бр. кристал в неправилна елипсовидна формата с размери 6/10
см. с червеникаво кафяв цвят; 1 бр. сребърна монета с номинал 10 лв. с надпис
от едната страна „Българска народна банка 2007“ и надпис от другата страна
„Именити български гласове Борис Христов“; 1 бр. сребърна монета с номинал 1000
лв. с надпис „Република България Republic of Bulgaria
1995“; 1 бр. сребърна монета с частично позлатяване с надпис
от едната страна „Българска народна банка 2007 1.95583 лева“ и надпис от
другата страна „България в ЕС“; 1 бр. сребърна монета с частично позлатяване с
надпис от едната страна „140 години Българска Екзархия“ и надпис от другата
страна „2010 Българска народна банка 10 лева“; 1 бр. сребърна монета с част
позлатяване с надпис от едната страна „2004 Българска народна банка 10 лева“ и
надпис от другата страна „Свети Николай Мирликийски Чудотворец“; 1 бр. златна
монета (2008 г.)с надпис от едната страна „Св. Цар Борис I Покръстител“ и
надпис от другата страна „Българска народна банка 20 лева“; 1 бр. монета от бял
метал с надпис от едната страна „100 години олимпийски игри 1996“ и изобразен
ездач на кон и надпис от другата страна „Република България 1000 лева 1995“ и
изобразен по края венец от рози, поставена в дървена кутия; 1 бр. сребърен
биколорен медал със селективно позлатяване с надпис от едната страна „Свети
Георги Победоносец“ и гравирано изображение на Св. Георги и надпис от другата
страна „Да се свети твоето име“ и Филигранен кръст от XIX век; 1 бр. сребърен
биколорен медал със селективно позлатяване с гравирана от едната страна
Богородица с Исус Христос, а от другата страна Константинов кръст; 1 бр.
сребърен биколорен медал със селективно позлатяване с гравиран от едната страна
светец, а от другата страна Константинов кръст.
На
27.11.2018 г. подсдъимият Т. също наел една стая в хотел „В.Бр.“, като на
28.11.2019 г. бил преместен от стая № *** в стая № ***на хотела.
На
28.11.2018 г., движейки се в автомобил, марка БМВ, модел 320i с рег. № ******** по пътя гр. Бургас - кв. Д.Е., подсъдимият
С.Т. и С.Л., били спрени за проверка от органите на МВР, съответно били
задържани с полицейска заповед по ЗМВР и отведени в 04 РУ МВР - Бургас. Л.
управлявал автомобила, а на предната дясна седалка до него бил Т.. След
отвеждането му в районното управление подсъдимият Т. заявил, че много му се
ходи до тоалетна, поради което бил отведен от служител на РУ до тоалетната на първия етаж в полицейското управление – в
първата клетка. Влизайки сам в посочената клетка, Т. извадил от неустановено
място в дрехите или бельото си часовника „Константин Вашерон“, който отнел от
владението на постр. М. ведно с другите вещи и го пуснал в десния ъгъл на пода
в тоалетната клетка. Едва по-късно Л. и Т. са били обискирани, за което били
съставени съответни протоколи. Били са издадени и заповеди за тяхното задържане
по ЗМВР.
На
29.11.2019 г., около 11:40ч., св. Б. полицейски служител при 04 РУ МВР -
Бургас, влизайки в първата клетка на тоалетната на районното управление,
находяща се на първия етаж, която била ползвана предния ден от Т., в десния
ъгъл на пода забелязал дамски часовник „Константин Вашерон“ с кожена каишка.
Било
извършено претърсване на обитаваната от Л. хотелкста стая в хотел „В.Бр.“, в
която били намерени и иззети част от отнените процесни вещи предадени от Т. на Л., за да ги съхранява. При извършено претърсване в
стая № ***на х-л „В.Бр.“ – обитавана от подсъдимия Т., са били намерени 3 бр. полиетиленови пликчета
тип „джъмпер“ с размери 5х6см., съдържащи суха зелена тревна маса, като
съобразно извършената по делото химичиска експертиза на БНТЛ – ОДМВР - Бургас е
установено, че тревната маса и в трите пликчета е КОНОП /канабис, марихуана/, с
общо тегло 10,822 гр., както следва: в прозрачно полиетиленово пликче тип
„клипс“ с размери 5/6,5см. КОНОП /канабис, марихуана/, с тегло 3,775 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол –
6.90 %, на стойност 22,65 лв.; в прозрачно полиетиленово пликче тип „клипс“ с
размери 5/6,5 см. КОНОП /канабис, марихуана/, с тегло 3,634 гр. със съдържание
на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 6.30 %, на
стойност 21,80 лв. и в прозрачно полиетиленово пликче тип „клипс“ с размери
5/6,5 см. КОНОП /канабис, марихуана/, с тегло 3,413 гр. със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 3.40 %, на
стойност 20,48 лв., като общата стойност на наркотичното вещество възлиза на
всичко на обща стойност 64.93 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
От заключението на
назначената по делото оценъчна експертиза, и справките за курса на валутата от
БНБ се установява, че общата стойност на отнетите от страна на подсъдимия С.Т.
вещи от владението на постр. М. възлизат в размер на 30 133,52 лв., като чрез
връщане на част от вещите, приобщени към досъдебното производство на
пострадалата невъзстановената част от щетите възлизат на 11797.68 лева.
Общата стойност на укритите
от Л. вещи, предоставени му от Т. възлиза на стойност 2870,84 лв.
Относно установяване на вида
на държаното от подсъдимия наркотично вещество е била допусната и изготвена в
досъдебното производство физико-химическа експертиза.
В досъдебното производство е била изготвена и ДНК
експертиза, при която се установило, че по намерения в санитарно помещение в
Четвърто РУ часовник „Константин
Вашерон“ има оставен биологичен материал, който съвпада с ДНК профила на
подсъдимия Т..
По доказателствата:
Самопризнанието на подсъдимия относно
авторството на деянието напълно кореспондира на събраните на досъдебно
производство доказателства относно този факт.
С оглед
разпоредбата на чл. 373, ал.
3 във вр. чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2 НПК настоящият състав
счита, че гореизложената фактическа обстановка, изложена в обстоятелствената
част на обвинителния акт се установява от направеното от подсъдимия
самопризнание, подкрепящо се от събраните на досъдебно производство
доказателства, а именно показанията на свидетелите, ангажирани със
случая. В дадените на досъдебно прозиводство обяснения в качесвтвото на
обвиняем С.Л. посочва, че подсъдимият Т. го е посетил в обитаваната от него
хотелста стая в хотел „В.Бр.“, като Т. е носел в себе си торба, съдържаща
инкриминираните вещи, отнети от дома на пострадалата М.. Също така Л. посочва,
че част от вещите били оставени от Т. за съхранение в стаята на Л.. Обясненията
на Л. в тази част се потвърждават и от показанията на сеидетелката С. Н., която
е живеела с Л. в наетата хотелска стая. Свидетелката посочва, че лично е
възприела как Т. е донесъл в стаята торба с накити и как двамата с Л. са ги
оглеждали, след което част от вещите са били съхранявани от Л.. Свидетелката
дава показания, че след като е видяла Т. да носи със себе си торбата с накити,
подсъдимият е разполагал с парични срества, като е купувал стоки за себе си и Л.,
включително Т. си купил автомобил. В обясненията на Л. се съдържат данни, че
подсъдимият Т. заедно с Л. е посетил златарско ателие в гр. Бургас и е продал
част от отнетите от пострадалата М. вещи. Тези твърдения на Л. се потвърждават
от показанията на свидетеля Димитър Б. полицейски служител в Четвърто РУ, който
е видял Л. и Т. да влизат в златарското ателие, находящо се на ул. „Александър
Велики“ № 12. В досъдебно производство подсъдимият Т. не се признава за виновен
и се е възползвал от правото си да не дава обяснения.
Съпричастността на подсъдимия Т. в
отнемането на процесните вещи се установа и от извършена ДНК експертиза, при която се установило, че по
намерения в санитарно помещение в Четвърто РУ часовник „Константин Вашерон“, собственост на пострдалата М. има оставен
биологичен материал, който съвпада с ДНК профила на подсъдимия Т..
Предвид
разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие по чл. чл. 371, т. 2 НПК съдът не намира за необходимо да обсъжда детайлно
показанията на всички разпитани по досъдебното производство свидетели, тъй като
не са налице противоречия в показанията им, които да налагат анализ на
изложените от тях твърдения. От събрания доказателствен материал в достатъчна
степен се установява виновността на подсъдимия.
Фактическата
обстановка се подкрепя и от събраните и приобщени писмени доказателства (протоколи
за огледи, протоколи за претърсване и изземване, разписки за върнати вещи, заключение
на съдебно-оценителна, физико-химическа
експертизи; психиатрична експертиза, ДНК експертизи, справка за съдимост и др.)
От протокол за претърсване и изземване от 28.11.2018
г. от хотелска стая № ***наета от подсъдимия в хотел „В.Бр.“ се установява, че в
стаята подсъдимият е държал 3 бр. полиетиленови
пликчета тип „джъмпер“ с размери, съдържащи суха зелена тревна маса, като
съобразно извършената по делото химичиска експертиза на БНТЛ – ОДМВР - Бургас е
установено, че тревната маса и в трите пликчета е коноп с общо тегло 10,822 гр. Претърсването и изземването са били извършени в условията на
неотложност, при спазване на изискванията, предвидени в НПК, като изготвеният
протокол е бил представен за одобрение в законосутановения 24 часов срок пред
РС – Бургас.
Събраните
по делото доказателатва са вътрешно и взаимно безпротиворечиви и допълващи се,
поради което следва да се кредитират изцяло. Същите са събрани по надлежния ред
в хода на проведено съдебно производство. Експертизите са компетентно и обективно изготвени, поради
което съдът в пълнота ги кредитира. Събраните писмени
доказателства, в съвкупност с гласните такива допринасят за категорично
установяване на гореописаната фактическа обстановка. По делото не се събра
доказателствен материал, който да поставя под съмнение така установените факти.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка, съдът
намира, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 196, ал.1, т. 2, предложение
първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т. 4, предложение второ, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК.
От обективна страна безспорно по делото се установи,
че предмет на престъплението по чл. 196, ал.1, т. 2, предложение
първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т. 4, предложение второ, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК са чужди движими вещи, собственост
на пострадалата К.М.. Подсъдимият е отнел вещите от владението на пострадлата М. без нейно съгласие. Чрез извършване
на изпълнителното деяние - отнемане на предмета на престъплението, подсъдимият е
преустановил упражняваната дотогава фактическата власт от пострадалата относно вещите и е
установил своя.
Както се установи
по-горе в изложението видно от справка за съдимост на подсъдимия, процесното
престъпление по чл. 196, ал.1,
т. 2, предложение първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т. 4,
предложение второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК е било извършено от него,
след като вече е бил осъждан с Присъда по
НОХД № 1635/2014 г. по описа на РС - Бургас, потвърдена с Решение по ВНОХД №
506/2014 г. по описа на ОС - Бургас, влязла в сила на 01.08.2014 г., Т. е бил
признат за виновен в извършване на 14.10.2013 г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК, като му е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от три години, което да се търпи при първоначален строг режим,
както и с Присъда по НОХД № 1845/2015 г. по описа на РС – Бургас, потвърдена с
Решение по ВНОХД № 1264/2015 г. по описа на ОС - Бургас, влязла в сила на
05.04.2016 г., подсъдимият е бил признат за виновен в извършване на 17.09.2014
г. на престъпление по чл.
354а, ал. 3, предл. първо, т. 1 предложение първо НК,
като му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 2 години,
което да се търпи при първоначален строг режим и глоба в размер на 3000 лева.
Така описаните
осъждания на подсъдимия преди датата на извършване на настоящото деяние
обосновават от обективна страна квалифициращия признак „опасен рецидив” по
смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.
От обективна страна се установява, че деянието е било извършено от подсъдимия чрез
използване на техническо средство, неустановено по делото. Техническо средство за извършване на
кражбата е всеки създаден от човека предмет, без използването на който в
конкретния случай престъплението не би могло да бъде довършено или довършването
му би било затруднено. Съгласно т. 11 от Постановление № 6 от 26.IV.1971 г. по
н. д. № 3/71 г., Пленум на ВС, (изм. с Постановление № 7 от 6.VII.1987 г.), за
да бъде осъществена кражба чрез техническо средство, е необходимо да се
установи, че при влизането или отключването на съответното помещение е било
използвано такова средство. Безспорно по делото се установява, че с
помощта на техническо средство подсъдимият е отворил входната врата на
жилището, която е била от ПВЦ материал. Следователно налице е и квалифициращият
признак на престъплението, предвиден в чл. 195, ал. 1, т. 4 НК.
На следващо място от обективна страна се
установява, че отнемането на инкриминираните вещи е било извършено от
подсъдимия след като същият е разрушил преграда здраво направена за защита на
имущество - разбил ключалката на шкафче в гардероба, в което са се намирали
процесните отнети вещи. Това обстоятелство обосновава квалифициращ признак на
деянието по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 3 НК.
От субективна страна подсъдимият е
действал с пряк умисъл, като подсъдимият е имал намерение противозаконно да
присвои чуждите движими вещи, т.е. имал е намерение да си служи с вещите като
техен собственик, като се разпорежда с тях фактически или юридически в свой или
чужд интерес. Подсъдимият е съзнавал, че влиза в чуждо жилище, от което отнема
чужди движими вещи, които не му се следват по закон, без съгласието на лицето,
упражняващо фактическа власт върху тях. При осъществяване на деянието
подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното и
общественоопасните му последици, като е целял тяхното настъпване.
По делото е била изготвена комплексна психиатрично-психологична
експертиза, в заключението на която се
посочва, че към датата на деянието подсъдимият Т. е имал психично заболяване,
дължащо се на употребата на седативни или сънотворни средства, но това
състояние не се характеризира като психично заболяване в тесния смисъл на
думата. Експертите посочват, че подсъдимият е можел да разбира свойството и
значението на постъпките си или да ги ръководи. Следователно подсъдимият е бил
вменяем към момента на извършване на престъплението.
На следващо място при така установената фактическа обстановка,
съдът намери, че
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.
354а, ал. 3, предл. второ, т. 1 предложение първо, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
От обективна страна безспорно по делото
се установява, че на 28.11.2018 г. в хотелска
стая № ***, наета от
подсъдимия в хотел „В.Бр.“
органите на МВР са открили при извършено претърсване и са иззели 10,822 гр. коноп /марихуана/. Конопът е високорисково наркотично вещество,
включено в списъка I на Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина - Приложение №
1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал.2
от ЗКНВП.
На
следващо място от обективна страна е необходимо да се установи, че подсъдимият Т.
е държал наркотичното вещество. За да е налице „държане” е достатъчно наркотичното вещество обективно да се намира във фактическата
власт на дееца, без оглед на продължителността на упражняване на фактическата власт. От събраните
доказателатва (протокол за претърсване и изземване от 28.11.2018 г.) се
установява, че подсъдимият е упражнявал фактическо владение върху процесните 10,822 гр. коноп /марихуана/,
като ги е държал в обитавана от него хотелска стая. Следователно той е
упражнявал фактическа власт върху намиращото се в нея наркотично вещество.
От
данните по делото се установява, че подсъдимият е държал наркотичното вещество
коноп без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 30 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Съдът
не сподели изложената от защитника на подсъдимия теза за преквалифициране на
престъплението в по-леко такова, а именно по ал. 5 на чл. 354а НК. По смисъла на чл. 93, т. 9 от НК „маловажен случай”
е този, при който извършеното престъпление с оглед липсата или незначителността
на вредните последици или с оглед други смекчаващи обстоятелства представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид. Съгласно
константната практика на ВКС преценката дали едно деяние представлява маловажен
случай се извършва на основата на фактическите данни по конкретния казус,
отнасящи се до начина на извършване на деянието, вида и стойността на предмета
му, вредните последици, данните за личността на дееца и всички други
обстоятелства, които имат значение за степента на обществена опасност и
моралната укоримост на извършеното (в
този смисъл Решение № 19/2008 г. на II НО., Решение № 69/2010 г. на
II НО., Решение № 306/2009 г. на III НО.).
Държаното
от подсъдимия Т. наркотично вещество не е в малки количества (10,822 гр.), както и не е на незначителна стойност (64.93 лева). Отделно от това подсъдимият е осъждан многократно за тежки
умишлени престъпления, като включително е бил осъждан за престъпление от същия
вид, което го определя като личност с висока степен на обществена
опасност. Дори да се приеме, че
наркотичното вещество е било предназначено само за лична употреба, това не
означава, че вредните последици от деянието следва да се определят като
незначителни. Ето защо следва безспорен извод,
че подсъдимият е осъществил състав на престъплението по чл. 354а, ал.
3, предл. второ, т. 1, предложение
първо НК.
От субективна страна подсъдимият е
действал с пряк умисъл, като е съзнавал, че държи в обитаваната от него
хотелска стая забранено от закона наркотично вещество, съзнавал е
общественоопасния характер на извършеното деяние и общественоопасните му
последици, като е целял тяхното настъпване.
По вида и размера на наказанието:
Съдът взе предвид, че за извършеното от
подсъдимия престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, предложение първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т.
4, предложение второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК се предвижда наказание от
три до петнадесет години „Лишаване от свобода“.
В случаите на проведено съкратено съдебно
следствие на основание чл. 372, ал.4,
вр. чл. 371, т.2
от НПК съдът следва съгласно чл. 373, ал.2
от НПК да определи наказанието при условията на чл. 58а от НК.
Съгласно чл. 58а, ал. 1 от НК при постановяване на осъдителна присъда в
случаите по чл. 373, ал. 2 от НПК съдът определя наказанието лишаване от
свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и
намалява така определеното наказание с една трета. В чл. 58а, ал. 4 от НК е
предвидено, че в случаите, когато едновременно са налице условията по ал. 1 - 3
и условията на чл. 55, съдът прилага само чл. 55, ако е по-благоприятен за
дееца. Настоящият състав счита, че в случая не са налице изключителни или
многобройни смекчаващи вината обстоятелства относно подсъдимия, които да
оправдаят приложението на чл. 55 НК, поради което размерът на наказанието „Лишаване
от свобода” е определен съобразно чл. 58а НК. Направеното от подсъдимия самопризнание
в съдебно заседание се отразява в задължителното намаляване на определеното
наказание с оглед проведената диференцирана процедура по глава двадесет и седма,
поради което не може да бъде взето предвид повторно като смекчаващо
обстоятелство. Предходните осъждания, които обосновават „опасен рецидив”
представляват квалифициращ признак на извършеното деяние, който е съобразен при
определяне на по-тежки наказания в НК и не следва да се взема предвид повторно
като отегчаващо вината обстоятелство при определяне на наказанието. От справка
за съдимост на подсъдимия обаче се установява, че има други множесто предходни
осъждания, които не са квалифициращи признаци и следва да намерят отражение при
определяне на размера на наказанието като отегчаващи обстоятелства. При
определяне на наказанието съдът отчете и големия размер на причинената от
престъплението вреда на пострадалата М. в размер на 30133.52 лева. В
действителност по-голяма част в размер на 18335,84 лева е била възстановена, но
не като последица от поведението на подсъдимия Т., а като резултат от
ефективните дейстивия по разследване на органите на МВР. По делото не се
отчетоха от съда смекчаващи вината обстоятелатва.
С оглед изложеното при наличието
единствено на отегчаващи вината обстоятелства настоящият състав определи на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 години, като на
основание чл. 58а, ал. 1 НК намали наказанието с 1/3 на 4 години и 8 месеца „Лишаване
от свобода”, като при определяне на наказанието намери отражение и високата
степен на обществена опасност на деянието и дееца. Съдът счете така наложеното
наказание за справедливо и намира, че с него ще бъдат постигнати целите,
предвидени в чл. 36 НК. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС съдът определи наложеното наказание да се
изтърпява при първоначален строг режим.
При определяне на наказанието за
престъплението по чл. 354а,
ал. 3, предл. второ, т. 1, предложение първо НК съдът съобрази, че за това
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от 1 до 6
години и глоба от 2000 лева до 10 000 лева. Както се посочи по-горе в
изложенито предвид разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно следствие, на основание чл. 372, ал.4,
вр. чл. 371, т.2
от НПК съдът следва съгласно чл. 373, ал.2
от НПК да определи наказанието при условията на чл. 58а от НК. Съдът
формира извод, изложен по-горе, че в случая не са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства относно подсъдимия, които да налагат приложението на чл. 55 НК, поради което размерът на
наказанието „Лишаване от свобода” е определен съобразно чл. 58а НК. При определяне на размерите на наказанията съдът взе
предвид като отегчаващо обстоятелство обремененото съдебно минало на подсъдимия,
който е осъждан многократно за тежки умишлени престъпления. Не се отчетоха
смекчаващи обстоятелства. При така установеното по делото съдът определи на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години и 3 месеца, като на основание чл. 58а, ал. 1 НК намали
наказанието с 1/3 на 1 години и 6 месеца „Лишаване от свобода”, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в
размер на 2000 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК
съдът определи и наложи на подсъдимия Т. едно общо наказание измежду
наказанията, наложени му по настоящото дело в размер на най-тежкото от тях, а
именно „лишаване
от свобода“ за срок от 4 години и 8 месеца, тъй като деянията са били осъществени преди
да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. На основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС съдът определи наложеното общо наказание да се
изтърпява при първоначален строг режим. На основание чл. 23, ал. 3 НК съдът
присъедини към общото тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и
8 месеца наложеното наказание глоба в
размер на 2000 лева.
На основание чл. 59, ал. 1 НК съдът приспадна, времето през което подсъдимият е бил
задържан, както и времето през което е търпял мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
По веществените доказателства:
Съдът постанови да бъдат отнети в полза
на държавата веществени доказателства – плик с опаковки, които да бъдат
унищожени след влизане в сила на присъдата. Относно намерените у подсъдимия
парични средства в размер на 1085 лева с оглед липсата на данни да са били
придобити от престъпна дейност, съдът постанови да бъдат върнати на подсъдимия.
Що се отнася до веществените доказателства с неустановен собственик, съдът
постанови същите да останат по делото.
По гражданския иск:
Настоящият състав намери предявеният от пострадалата М.
граждански иск за сумата от 11797.68 лева за основателен. Фактическият състав на чл. 45 от ЗЗД, при
реализирането на който следва да бъде уважен искът, включва следните елементи:
противоправно и виновно деяние на лицето, настъпили вреди за пострадалия, които да са в причинна връзка с
извършеното деяние и размер на вредите. С оглед направеното от подсъдимия признание на фактите от обстоятелствената част на
обвинителния акт, подкрепени от събраните доказателства, съдът прие за установено, че подсъдимият
е извършил противоправно деяние, като е отнел инкриминираните вещи и с поведението си е причинил имуществена вреда на пострадалата М., като претендираният
от нея размер (11797.68 лева)
представялва невъзстановената част от вредите. Претендираните вреди са съставомерни предвид извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предложение първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т.
4, предложение второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК
и повдигнатото обвинение именно за това престъпление и подлежат на
възстановяване от подсъдимия. Ето защо съдът счете, че предявеният от М.
граждански иск в размер на 11797.68
лева е основателен и следва да бъде уважен в този размер.
По
разноските:
С оглед признаването
на подсъдимия за виновен в извършване на престъпленията, за които му е
повдигнато обвинение, на основание чл. **9, ал. 3 НПК в негова тежест бяха
възложени и разноските по делото.
Така
мотивиран, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Вярно с оригинала:
/п/
КС