Определение по дело №1553/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1319
Дата: 12 август 2020 г.
Съдия: Борис Димитров Илиев
Дело: 20205300501553
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                                                                     1319

12.08.2020г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VII състав, в закрито заседание в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФКА  МИХОВА                                

                                                  ЧЛЕНОВЕ:   БОРИС  ИЛИЕВ

                        МИРЕЛА  ЧИПОВА                                     

                                               

като разгледа докладваното от съдия Илиев в.ч.гр.дело №1553  по описа за 2020г. на ПОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и  сл.  във връзка  с  чл.129, ал.3  от   ГПК.

Образувано е по частна жалба  на М.  Ж.  П.,  ЕГН  **********,    чрез  пълномощника  му  адв.  Д.  М.,  против  Определение  №5789  от  10.06.2020г., постановено по  гр. д. №3798/2020г. на  Районен  съд-  Пловдив,  VIII  гр.с., с което е  върната  исковата  му  молба  вх. №16823/09.03.2020г. и  е прекратено  производството  по делото.  В жалбата  се  излагат съображения  за  неправилност  на  обжалваното  определение,  като  се  иска  отмяната  му  и връщане  на делото  на  първоинстанционния  съд  за продължаване  на съдопроизводствените  действия. 

Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, и  срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана  по  същество  е  основателна.

Производството  пред първоинстанционния  съд  е  образувано  по  подадена  от М.  Ж.  П.  искова  молба  против  Държавна опера- Пловдив.  С разпореждане  на съда  исковата  молба е  била оставена  без движение  с  указания до  ищеца   за  представяне  на доказателства за правосубектността  на ответника  или  посочване на ЕИК  на  същия  в  едноседмичен  срок  от съобщението,  което  е  било  връчено  на  ищеца  на 26.05.2020г.  С писмена  молба,  постъпила  по  делото  на 01.06.2020г., същият  е  посочил  ЕИК на  ответника  и  е  представил  разпечатка  от  регистър  БУЛСТАТ  за актуалното  му  състояние.  С  обжалваното  определение  първоинстанционният  съд  е  приел,  че  нередовностите  на исковата  молба  не са били  отстранени,  поради което  е  върнал  същата  и  е  прекратил  производството  по делото.  

Така постановеното  определение  е  неправилно.

С подадената по делото  писмена  молба  от 01.06.2020г.  ищецът е  изпълнил  дадените  му от първоинстанционния  съд  указания,  поради  което  и   последният  не  е  имал основание  да  връща  исковата  му  молба  по тази причина.  Доколкото  съдът  е  бил сезиран с трудов  спор,  възникнал  между ищеца,  в качеството  му  на работник  и  ответната  организация,  като  работодател,  то  по  аргумент от разпоредбата  на  §1, т.1  от ДР на КТ  за допустимостта  на производството е  без значение дали  ответникът  е  самостоятелен правен субект  и дали  има  ЕИК.  В случай,  че  с оглед  данните  по делото  съществуват  затруднения  за  уведомяването  на  ответника,   тъй като  не  е  бил намерен  на  посочения  от ищеца адрес, то на  ищеца  е  следвало да  бъдат дадени  указания  да посочи  актуален  адрес  за  уведомяването  му  или  съдът да извърши  сам справка  за   същия,  за  който  са  налице  данни  на  официалния  сайт  на  Държавна  опера-  Пловдив.  По  така изложените  съображения обжалваното  определение  следва  да   бъде отменено, а делото- върнато  на  първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран, Пловдивският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ  Определение  №5789  от  10.06.2020г., постановено по  гр. д. №3798/2020г. на  Районен  съд-  Пловдив,  VIII  гр.с., с което е  върната  исковата  молба  на  М.  Ж.  П.  вх. №16823/09.03.2020г. и  е прекратено  производството  по делото.  

ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване.

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    

 

 

                                                 ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                   2.