Определение по дело №375/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1341
Дата: 12 септември 2022 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180700375
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1341

 

гр. Пловдив, 12 септември 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на дванадесети септември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №375 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.92, ал.13 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

К.Х.Р., ЕГН **********,***, обжалва отказ на секретаря на Столична Община – Район “Оборище“, обективиран в писмо с Изх.№ Към РОБ21-ГР94-786-[1] от 21.06.2021г., да бъде регистрирана по настоящ адрес:***.2.

Претендира се обявяване нищожността на оспорения акт, алтернативно се претендира отмяната му поради незаконосъобразност. Няма направено искане за присъждан на разноски.

            На 31.08.2022г. по делото постъпва молба с Вх.№15878 (лист 114) от К.Р., с която заявява, че се отказва от заявеното оспорване и моли производството по делото да бъде прекратено.

Така извършеният отказ от оспорването, по повод на което е образувано настоящето производство, съдът намира за валидно направен, съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК и в установената писмена форма (чл.155, ал.3 от АПК), поради което е налице хипотезата на чл.159, т.8 от АПК и производството по жалбата на К.Р. като недопустимо следва да бъде прекратено.

Като доказателство по делото е приета писмена защита с Вх.№6790 от 07.04.2022г. (листи 26-30) от ответника по делото, като същата писмена защита (листи 47-51) постъпва по делото и като приложение към писмо с Вх.№7028 от 21.04.2022г. (лист 44) на ответника, в която писмена защита е заявено искане за присъждане на направените по делото разноски, в случай, че оспореният по делото акт бъде потвърден. По делото обаче не са ангажирани доказателства за направени от ответника разноски, поради което такива не следва да бъдат присъждани.

Така мотивиран и на основание чл.159, т.8 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Х.Р., ЕГН **********,***, против отказ на секретаря на Столична Община – Район “Оборище“, обективиран в писмо с Изх.№ Към РОБ21-ГР94-786-[1] от 21.06.2021г., да бъде регистрирана по настоящ адрес:***.2.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №375 по описа на съда за 2022г.

ЗАЛИЧАВА насроченото по делото открито заседание на 19.09.2022г. от 09:30ч.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:../п/.......................

/Н.Бекиров/