№ 16
гр. Дулово, 29.01.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд -
Дулово, граждански състав, в публично заседание на пети декември две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Николаев
при секретаря Р.Р.
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 116 по описа на съда за 2017
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск
от М.Ш.М., с ЕГН **********, адрес: ***, действащ чрез адвокат Н.Д. *** и
съдебен адрес:***, против Ю.Г.П., с ЕГН: **********, адрес: ***, и втори адрес
за призоваване: с. П., общ. Дулово, ул. „Розова долина“, с ЦЕНА НА ИСКА, съгл.
чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, 10 899.60 лв. (десет хиляди осемстотин деветдесет и
девет лева и шестдесет стотинки).
С депозираната
искова молба ищецът М.Ш.М. моли съда да извърши съдебна делба на съсобствения
му с ответника Ю.Г.П., недвижим имот: самостоятелен обект с идентификационен № ********очка,
две, точка, едно, девет), намиращ се в сграда № 2 (две), разположена в ПИ № ********),
с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с адрес на имота
гр. Дулово, п. к. 7650, ул. „***“ № **, вх. Б, ет. 2, ап. 19, по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Дулово, общ. Дулово, обл.
Силистра, одобрена със Заповед № РД-18-51/31.08.2007 г. на изпълнителния
директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, брой нива на обекта
1 (едно), с площ 66 кв. м (шестдесет и шест квадратни метра), при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ********, под обекта ******** и
над обекта ********, ведно с принадлежащото таванско помещение № 3 (три),
избено помещение № 2 (две), 3.44% (три цяло и четиридесет и четири стотни)
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху ПИ,
върху който е построена сградата. Правото на собственост е придобито при равни
квоти (по 1/2 идеална част за всеки от двамата) по силата на договор за
продажба на недвижим имот, сключен под формата на Нотариален акт № ***, том I,
peг. № 628, дело № 125 от 2016 г. от нотариус Константин Костов с peг. № 351 на
Нотариалната камара на Република България и район на действие Районен съд -
Дулово.
Посочват квоти,
при които да бъде допусната делбата. Представят писмени доказателства.
До ответника е
изпратен препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, като е
предоставена възможност за подаване на писмен отговор в едномесечен срок и са
указани задължителното му съдържание, последиците от неподаването на отговор
или от неупражняването на визираните права, както и възможностите за ползване
на правна помощ при необходимост от такава. В законноустановения срок писмен
отговор не е депозиран.
В съдебно
заседание процесуалният представител на ищците заявява, че поддържа исковата
молба и моли съда да допусне до делба процесните имоти между съделителите при
квоти съгласно Закона за наследството.
Ответникът е
редовно призована. Не се явява. За нея процесуален представител заявява, че не
оспорва исковата молба и иска да бъде допусната делбата на процесните имоти.
След преценка
поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал,
доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
От представените
от ищеца заверено копие на Нотариален акт за договор за продажба на недвижим
имот № ***, том I, peг. № 628, дело № 125 от 2016 г. от нотариус Константин
Костов с per. № 351 на Нотариалната камара на Република България и район на
действие Районен съд - Дулово; заверено копие на Схема № 15-107907-13.03.2017 г.
на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******** от Служба по геодезия,
картография и кадастър - Силистра; заверено копие на Удостоверение за данъчна
оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК с изх. № **********/13.03.2017 г. от Община
Дулово, безспорно се установява, че правото на собственост върху процесните
имоти е налично в патримониума на страните и делбата им следва да се допусне
между тях при следните квоти:
за М.Ш.М. 1/2 (една
втора) идеални част;
за Ю.Г.П. 1/2 (една втора) идеални част;
Водим от
гореизложеното и като взе предвид представените по делото писмени
доказателства, съдът намира, че иска за съдебна делба се явява допустим и
основателен, и следва да се уважи.
Така мотивиран,
при установеното приложно поле на чл. 34 от ЗС и чл. 69 и сл. от ЗН, и на
основание чл. 235 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА делбата
на следните недвижими имоти:
самостоятелен
обект с идентификационен № ********очка, две, точка, едно, девет), намиращ се в
сграда № 2 (две), разположена в ПИ № ********), с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, с адрес на имота гр. Дулово, п. к.
7650, ул. „***“ № **, вх. Б, ет. 2, ап. 19, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра, одобрена със Заповед №
РД-18-51/31.08.2007 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия,
картография и кадастър, брой нива на обекта 1 (едно), с площ 66 кв. м
(шестдесет и шест квадратни метра), при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж ********, под обекта ******** и над обекта ********,
ведно с принадлежащото таванско помещение № 3 (три), избено помещение № 2
(две), 3.44% (три цяло и четиридесет и четири стотни) идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху ПИ, върху който е построена
сградата. Правото на собственост е придобито при равни квоти (по 1/2 идеална
част за всеки от двамата) по силата на договор за продажба на недвижим имот,
сключен под формата на Нотариален акт № ***, том I, peг. № 628, дело № 125 от
2016 г. от нотариус Константин Костов с peг. № 351 на Нотариалната камара на
Република България и район на действие Районен съд – Дулово.
МЕЖДУ
СЪНАСЛЕДНИЦИТЕ:
М.Ш.М., с ЕГН **********,
адрес: ***, и Ю.Г.П., с ЕГН: **********, адрес: ***, и втори адрес за
призоваване: с. П., общ. Дулово, ул. „Розова долина“,.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
за М.Ш.М. 1/2
(една втора) идеални част;
за Ю.Г.П. 1/2 (една втора) идеални част;
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Силистра в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане на
решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване
на делбеното производство във втората му фаза по извършването на делбата.
Препис от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: