ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 875
Велико Търново, 13.03.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
РОСЕН БУЮКЛИЕВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 156/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба,
подадена от ...К.Г.Т. срещу Комисията за защита на личните данни, с посочено
оправно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и цена иска в размер на 300 лв. След
отвод на съдии от АСВТ делото е разпределено на настоящия състав.
На настоящия състав е служебно известно,
че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр.
Велико Търново, по искова молба, подадена от ...К.Г.Т.. Претенцията е за
присъждане на ...К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 13
000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок на адм. дело № 381/ 2023 г. по
описа на Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС.
Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико Търново.
Също така на настоящия състав е служебно
известно, че е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен
съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ...К.Г.Т.. Претенцията е
за присъждане на ...К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3
000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на
правото на Европейския съюз в производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по
описа на Административен съд - Велико Търново. Като ответник по иска е посочен
Административен съд - Велико Търново.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не
може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В
случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г.
по описа на АСВТ и посоченият ответник по тези дела – органът на съдебната
власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната хипотеза на ГПК.
Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия
докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните относно
неговата безпристрастност.
Водим от изложените съображения и на
основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК,
Великотърновският административен съд, шести състав
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се отвежда от
разглеждането на административно дело № 156/2024 г. по описа на Административен
съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на председателя на
Административен съд – Велико Търново за определяне на нов състав по реда на чл.
157, ал. 2 от АПК.
|
Съдия: |
|